Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1480/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης που αποδέχθηκε την προσφορά του παρεμβάλλοντα οικονομικού φορέα για την ανάθεση σύμβασης παροχής σχολικών γευμάτων στην Ομάδα 3 Τμήμα 18. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, συσκευασία και διανομή ζεστών γευμάτων σε μαθητές πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης για τη σχολική χρονιά 2018-2019, με εκτιμώμενη αξία 409.464 ευρώ συν ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο παρεμβαίνων δεν μπορεί να εξασφαλίσει έγκαιρη και ασφαλή παράδοση των γευμάτων λόγω μεγάλης απόστασης μεταξύ των εγκαταστάσεών του και των σχολείων, γεγονός που παραβιάζει τους όρους της διακήρυξης για την ποιότητα και την ασφάλεια των τροφίμων.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας για την παροχή υπηρεσιών catering (παρασκευή και διανομή γευμάτων) σε προσφυγικό κέντρο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κάλυψη αναγκών σίτισης έως 400 ατόμων ημερησίως για 90 ημέρες, με εκτιμώμενη αξία 187.008,50€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή στηρίζεται σε ισχυρισμούς για παράνομη αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, που αφορούν ελλείψεις δικαιολογητικών ασφαλιστικής ενημερότητας, μη συμμόρφωση με τους όρους του διαγωνισμού σχετικά με τις μονάδες παραγωγής γευμάτων και υπεργολαβική εκτέλεση μέρους της σύμβασης χωρίς σωστή δήλωση.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος η παρεμβαίνουσα εταιρεία για τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών (πιθανώς καθαριότητας ή φύλαξης, σύμφωνα με τις αναφερόμενες διατάξεις του ν. 3863/2010), εκτιμώμενης αξίας 97.646,64 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα, ως δεύτερη σε σειρά μειοδοσίας, ισχυρίζεται ότι η προσφορά της αναδόχου ήταν απορριπτέα, διότι δεν υπολογίστηκαν ορθά η παρακράτηση φόρου 8%, οι νόμιμες κρατήσεις και το διοικητικό κόστος, κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης και της κείμενης νομοθεσίας, επιδιώκοντας την ανάθεση της σύμβασης στην ίδια.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το σκέλος που έγινε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος για την Ομάδα 08 του διαγωνισμού και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος για την προμήθεια εξοπλισμού γραφείου. Η σύμβαση αφορά την προμήθεια συστημάτων Η/Υ και παρελκόμενων για το Πανεπιστήμιο, συνολικής αξίας 405.670,67€ με ΦΠΑ, υποδιαιρούμενη σε δέκα τμήματα. Ο προσφεύγων, δεύτερος σε σειρά μειοδοσίας, επικαλείται πλημμέλειες στην προσφορά του ανταγωνιστή του, όπως την αναγραφή οικονομικών στοιχείων στην τεχνική προσφορά και την έλλειψη απαιτούμενων δικαιολογητικών, επιδιώκοντας τον αποκλεισμό του.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των δύο πρώτων σε σειρά μειοδοσίας διαγωνιζομένων και ανακηρύχθηκε η πρώτη εξ αυτών προσωρινή ανάδοχος. Αντικείμενο της σύμβασης είναι δημόσιος ανοικτός διαγωνισμός για την εκτέλεση έργου (με τίτλο που δεν αποκαλύπτεται στο κείμενο), εκτιμώμενης αξίας 451,61 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης τη χαμηλότερη τιμή. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται πλημμέλειες στα υποβληθέντα ΕΕΕΣ και στα δικαιολογητικά συμμετοχής των συνυποψηφίων της, επιδιώκοντας να αναδειχθεί η ίδια ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία έγινε αποδεκτή η προσφορά και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος η εταιρεία «………………» για το Τμήμα 1 του διαγωνισμού, που αφορά την προμήθεια ενός Ψηφιακού Έγχρωμου Εκτυπωτικού Μηχανήματος. Ο προσφεύγων επικαλείται πλημμέλειες στο ΕΕΕΣ του αναδόχου, έλλειψη κάλυψης του χρόνου υποβολής της προσφοράς από τα δικαιολογητικά κατακύρωσης και μη πλήρωση τεχνικών προδιαγραφών (Β.4, Β.9, Β.12) του Φύλλου Συμμόρφωσης, επιδιώκοντας τον αποκλεισμό του ανταγωνιστή και τη δική του ανάδειξη ως αναδόχου.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση συγκεκριμένων όρων της διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου υπηρεσιών παρασκευής και διανομής γευμάτων στο νοσοκομείο με προϋπολογισμό 494.274,19€ χωρίς ΦΠΑ. Ειδικότερα, αιτείται η ακύρωση: (1) του όρου που απαιτεί πιστοποίηση ISO 9001:2008 για υπηρεσίες καθαρισμού, καθώς και (2) του όρου για βεβαιώσεις καλής συνεργασίας με νοσοκομεία άνω των 200 κλινών. Ισχυρίζεται ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν δυσανάλογα τον ανταγωνισμό και δεν συνδέονται άμεσα με το αντικείμενο της σύμβασης (παρασκευή/διανομή γευμάτων), παραβιάζοντας τις αρχές της αναλογικότητας και ίσης μεταχείρισης.

Διανομή γευμάτων σε μαθητές....Με αυτά τα δεδομένα δεν διαπιστώνονται ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες στην ελεγχόμενη διαδικασία και στο υποβληθέν σχέδιο σύμβασης μεταξύ του Υπουργείου Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και της εταιρείας με την επωνυμία «.....», αντίγραφο της οποίας τηρείται σε ηλεκτρονική μορφή στη Γραμματεία του παρόντος Κλιμακίου. Επισημαίνεται ότι ο αριθμός των σχολικών γευμάτων και η αντίστοιχη αμοιβή της αναδόχου για κάθε Τμήμα της σύμβασης πρέπει να προσαρμοσθούν, βάσει του αριθμού των εναπομεινουσών σχολικών ημερών από την υπογραφή της σύμβασης έως τη λήξη του τρέχοντος σχολικού έτους.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά άλλης εταιρείας, και παράλληλα αιτείται την αναστολή της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας. Η σύμβαση αφορά δημόσιο, διεθνή, ανοικτό διαγωνισμό, αντικείμενο του οποίου δεν αποκαλύπτεται στο κείμενο, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.854.838,71 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας αιτείται την ακύρωση της διακήρυξης ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «παραγωγή και διάθεση ζεστών γευμάτων (cook & serve)» με συνολική εκτιμώμενη αξία 42.111.923,89 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), συγκεκριμένα για το τμήμα 61 αξίας 909.909 ευρώ. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ημερήσια παραγωγή, συσκευασία και διανομή φρεσκομαγειρεμένων γευμάτων σε σχολεία, με αυστηρή απαγόρευση μεθόδων ψύξης/κατάψυξης (cook & freeze/chill). Οι κύριοι λόγοι αίρεσης αφορούν την κριτική κατά των κριτηρίων επιλογής, ιδίως την απαίτηση για προηγούμενη εμπειρία σε συγκεκριμένη μέθοδο παραγωγής (cook & serve) και τα οικονομικά πρότυπα, τα οποία κατηγορούνται ότι περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό.