Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1321/2025

Με τις προδικαστικές προσφυγές, ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόρριψης της προσφοράς του για το Τμήμα Α' του διαγωνισμού (υπηρεσίες καθαριότητας). Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόρριψης της δικής του προσφοράς και της αποδοχής της προσφοράς του τρίτου προσφεύγοντος, ο οποίος ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος του Τμήματος Α'. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του οικονομικού φορέα «……………….» για το ίδιο Τμήμα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας και απολύμανσης/υγιεινής των κτιριακών εγκαταστάσεων του …………., συνολικής εκτιμώμενης αξίας 403.953,60€, υποδιαιρούμενο σε τρία Τμήματα.

Οι τρεις προδικαστικές προσφυγές στρέφονται κατά της απόφασης της αναθέτουσας αρχής για το Τμήμα Α’ του διαγωνισμού «Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας και απολύμανσης/υγιεινής των κτιριακών εγκαταστάσεων», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 403.953,60€ πλέον ΦΠΑ. Ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόρριψης της δικής του προσφοράς. Ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση τόσο της απόρριψης της δικής του προσφοράς όσο και της αποδοχής της προσφοράς του τρίτου προσφεύγοντος, που ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος. Ο τρίτος προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του έτερου οικονομικού φορέα. Η σύμβαση αφορά τον καθαρισμό κτιρίων, υποδιαιρείται σε τρία Τμήματα και διεξήχθη με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που ενέκρινε το Πρακτικό 1 (κήρυξη άγονου του τμήματος 1 και απόρριψη της προσφοράς της για το τμήμα 2) και το Πρακτικό 2 (ανακήρυξη προσωρινού αναδόχου για το τμήμα 2), καθώς και κάθε συναφή πράξη ή παράλειψη που οδήγησε στον αποκλεισμό της και στην κήρυξη του τμήματος 1 ως άγονου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και μεταφορά 10.500 τόνων αντιπαγετικού άλατος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 807.950,00 ευρώ με ΦΠΑ, υποδιαιρούμενης σε δύο τμήματα: Τμήμα 1 (6.500 τόνοι για την Περιφέρεια) και Τμήμα 2 (4.000 τόνοι για την Περιφερειακή Ενότητα).

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία κατακυρώθηκαν τα Τμήματα 4, 5, 6 και 7 του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα και την επικύρωση του Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού. Επίσης αιτείται η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της παρεμβαίνουσας και η κατακύρωση των ως άνω Τμημάτων σε αυτόν. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ειδών καθαριότητας (χαρτικά, απορρυπαντικά, σάκοι απορριμάτων, εργαλεία και υλικά καθαριότητας) για τις ανάγκες του Δήμου και των Νομικών του Προσώπων, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 264.310,40 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος για τα Τμήματα 2 και 3 του διαγωνισμού και ανακηρύχθηκε αυτός οριστικός ανάδοχος του Τμήματος 2. Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος για το Τμήμα 1 και του πρώτου προσφεύγοντος για τα Τμήματα 2 και 3, με ανακήρυξη οριστικών αναδόχων για τα Τμήματα 1 και 3 αντίστοιχα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Προμήθεια ειδών καθαριότητας και ευπρεπισμού», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 195.229,46€ με ΦΠΑ και δικαίωμα προαίρεσης, σε τρία Τμήματα, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Η πρώτη προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης αποδοχής της προσφοράς του δεύτερου προσφεύγοντος και την ισόβαθμη βαθμολόγηση (140) στο κριτήριο Β1, προβάλλοντας έλλειψη νόμιμων αδειών πτητικής λειτουργίας για τα ΣμηΕΑ και ακατάλληλες άδειες χειριστών. Η δεύτερη προσφυγή ζητά την ακύρωση της υποβαθμολόγησης της προσφοράς του (115,50) και υπερβαθμολόγησης της πρώτης (120), αμφισβητώντας την αιτιολόγηση βαθμολόγησης σε πολλά κριτήρια αξιολόγησης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι το «Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Καταπολέμησης Κουνουπιών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου για το έτος 2025», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.300.000,00€ με κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 573/2022 απόφασης και της, ενσωματωθείσας σε αυτήν, με αριθ.453/2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής (εφεξής καλούμενες η προσβαλλόμενη απόφαση), με την οποία αποκλείσθηκε η προσφορά του προσφεύγοντος, καθώς και τριών λοιπών διαγωνιζομένων οικονομικών φορέων, και ο μόνος αποδεκτός παρεμβαίνων κ. … αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος της προμήθειας των ειδών του διακριτού Τμήματος 7 Είδη Παντοπωλείου του διαγωνισμού για την Προμήθεια Τροφίμων-Ειδών Παντοπωλείου για τις ανάγκες του … Η προσφυγή στρέφεται κατά του αποκλεισμού της προσφοράς του προσφεύγοντος, κατά της αποδοχής της προσφοράς του παρεμβαίνοντος και κατά των προσφορών των δύο εκ των τριών αποκλεισθέντων οικονομικών φορέων, δηλαδή κατά της … και …. που έχουν αποκλεισθεί οριστικά του διαγωνισμού δυνάμει της προσβαλλόμενης απόφασης (βλ. Πρακτικά με αριθ. 46, 47 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, προσβαλλόμενη απόφαση, και σελ. 6 της προσφυγής), δεν έχουν ασκήσει προδικαστικές προσφυγές και έχει παρέλθει η σχετική εκ του νόμου αποκλειστική προθεσμία.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της σε όλα τα Τμήματα του διαγωνισμού. Επίσης, ζητά την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας στο Τμήμα 3, "Κλινοσκεπάσματα", όπου αναδείχθηκε ως προσωρινή ανάδοχος. Το σύνολο του διαγωνισμού αφορούσε την προμήθεια Υπνόσακων, Αδιάβροχων Σώματος και Κλινοσκεπασμάτων για τα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης (Κ.Υ.Τ.) των Νησιών του, προϋπολογισθείσας αξίας 2.338.200 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά βάσει τιμής. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της δικής της προσφοράς ήταν εσφαλμένη και ζητά να γίνει δεκτή η τεχνική της προσφορά.

Οι προσφυγόντες (οικονομικοί φορείς με επωνυμίες που αφαιρέθηκαν) ασκούν προδικαστικές προσφυγές ζητώντας την ακύρωση της Απόφασης με αριθμό ****** της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίνει αποδεκτές συγκεκριμένες προσφορές για προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού. Συγκεκριμένα, ο πρώτος προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του πρώτου παρεμβαίνοντος (μάσκες τύπου ****** στο τμήμα 2) και των προσφορών του δεύτερου παρεμβαίνοντος (μπλούζες στα τμήματα 10 και 11). Ο δεύτερος προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του πρώτου μειοδότη (παρεμβαίνοντος) στο τμήμα 2. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ******» (προϊόντων προστασίας όπως μάσκες και μπλούζες) που προκηρύχθηκε μέσω της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος με αρ. πρωτ. ******.

Ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απέρριψε την προσφορά του και έκανε αποδεκτές τις προσφορές των άλλων διαγωνιζόμενων για την ανάθεση της σύμβασης 'ΠΑΡΟΧΗ ΓΕΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΦΥΛΑΞΗΣ ΔΗΜΟΥ', υποδιαιρούμενης σε 5 τμήματα με συνολικό προϋπολογισμό 542.921,24 € πλέον ΦΠΑ. Ισχυρίζεται ότι η απόφαση είναι πλημμελής και νομικά αβάσιμη, καταγγέλλοντας εσφαλμένο αποκλεισμό της προσφοράς του λόγω μη συμπερίληψης της παρακράτησης φόρου 8% και μειωμένων ωρών φύλαξης, ενώ αμφισβητεί και τις προσφορές των άλλων διαγωνιζομένων.