Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1160/2025

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έγινε αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος και που βαθμολογήθηκαν ισόβαθμα και οι δύο προσφορές με 140 βαθμούς στο κριτήριο Β1. Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της ίδιας απόφασης για πλημμελή βαθμολόγηση της δικής του τεχνικής προσφοράς με 115,50 βαθμούς και υπερβαθμολόγηση της προσφοράς του πρώτου προσφεύγοντος με 120 βαθμούς. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά ολοκληρωμένο πρόγραμμα καταπολέμησης κουνουπιών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου για το έτος 2025, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.300.000,00 ευρώ με ΦΠΑ.

Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την τεχνική της προσφορά για τον διαγωνισμό προμήθειας τριών (3) υδροφόρων 10.000 λίτρων, με προϋπολογισμό 420.000€ άνευ ΦΠΑ, στο πλαίσιο του προγράμματος «ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ 2018» για υποστήριξη πληγέντων Δήμων και ενδυνάμωση της αποτροπής καταστροφών. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητά την αποδοχή της τεχνικής της προσφοράς και επανέναρξη της διαδικασίας με αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς, καθώς και επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τεχνικού εξοπλισμού με κριτήριο ανάθεσης την βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και δεν αποκλείστηκε η προσφορά της ένωσης οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή έργου που χαρακτηρίζεται ως μικτή σύμβαση έργου, προμήθειας και υπηρεσίας, περιλαμβάνοντας την αποσφράγιση και αξιολόγηση δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών, με προϋπολογισμό χωρίς ΦΠΑ 44.348.843,27€. Η διαδικασία βασίστηκε στο κριτήριο της πλέον συμφέρουσας προσφοράς ως προς τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ' αριθμ. 296/2025 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της και τον αποκλεισμό της από τον ηλεκτρονικό ανοικτο διαγωνισμό για την σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, συνολικού προϋπολογισμού 495.210,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα διεκδικεί τη νομιμότητα της συμμετοχής της υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν εσφαλμένη και στερείται νόμιμης αιτιολογίας, αιτούμενη την επαναφορά της στη διαγωνιστική διαδικασία και την αξιολόγηση της τεχνικής και οικονομικής της προσφοράς, καθώς ισχυρίζεται ότι πληροί όλες τις τεθείσες από τη διακήρυξη προϋποθέσεις και τεχνικές προδιαγραφές, αμφισβητώντας ουσιαστικά τα συμπεράσματα της επιτροπής αξιολόγησης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση εταιρειών ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου της αναθέτουσας αρχής, που επικύρωσε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για το Τμήμα 4 του έργου «Δράσεις για την Ενίσχυση της Ασφάλειας των Πληροφοριών και των Συστημάτων του Δημοσίου Τομέα». Ισχυρίζεται υπερβαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς ανταγωνίστριας εταιρείας και υποβαθμολόγηση της δικής της, στο πλαίσιο διαγωνισμού συνολικής εκτιμώμενης αξίας 82.393.548,39 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Το Τμήμα 4 έχει εκτιμώμενη αξία 7.159.250,00 ευρώ.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της Διακήρυξης με αριθμό πρωτ. ... για την επιλογή αναδόχου εκτέλεσης του τεχνικού έργου «...» λόγω παραβιάσεως της αρχής της αναλογικότητας και της ελεύθερης ανταγωνισμού. Ειδικότερα, κατακρίνει την επιλογή του κριτηρίου ανάθεσης «βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής» ως μη συνδεόμενο με ειδικές ανάγκες, δεδομένου ότι το έργο είναι σύνηθες. Επίσης, θεωρεί ασαφή και δυσνόητα το Κριτήριο Κ1 και τα υποκριτήριά του, τα οποία καθιστούν αδύνατη την υποβολή ανταγωνιστικής προσφοράς. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκτέλεση τεχνικού έργου (π.χ. οδοποιία) εκτιμώμενης αξίας 2.822.580,65€ χωρίς ΦΠΑ.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την τεχνική της προσφορά και ενέκρινε την προσφορά της μοναδικής άλλης συμμετέχουσας εταιρείας στον διαγωνισμό για την «Προμήθεια και Εγκατάσταση πλήρους ψηφιακής χειρουργικής αίθουσας». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού ψηφιακής χειρουργικής αίθουσας συνολικού προϋπολογισμού 470.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Η προσφεύγουσα επιχειρεί να δείξει ότι η απόρριψη της προσφοράς της έγινε παράνομα και ότι η αναθέτουσα αρχή παραβίασε την κείμενη νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά στην αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας για τον διαγωνισμό προμήθειας και εγκατάστασης ενός Μικτού Ψηφιακού Συστήματος Ψηφιακής Καρδιοαγγειογραφίας. Υποστηρίζει ότι το προσφερόμενο σύστημα της παρεμβαίνουσας δεν είναι σύγχρονης τεχνολογίας, καθώς η τεχνολογία του βασίζεται σε μοντέλο του 2009, ενώ η ίδια η κατασκευάστρια εταιρεία διαθέτει νεότερα μοντέλα με βελτιωμένα χαρακτηριστικά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, εγκατάσταση και συντήρηση ενός σύγχρονου συστήματος καρδιοαγγειογραφίας για επτά έτη, με κριτήριο την οικονομική συμφέρουσα προσφορά και τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης 477/29.11.2017 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής αποσφράγισης και αξιολόγησης προσφορών για τη σύμβαση 'Προμήθεια ενός σύγχρονου και ολοκληρωμένου συστήματος υπερηχοκαρδιογράφου για τις ανάγκες του Νοσοκομείου Κοζάνης' με προϋπολογισμό €145.161,29 (συν ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υπερηχοκαρδιογράφου με κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληρούσε ουσιώδεις όρους της διακήρυξης, ισχυριζόμενη για αποκλίσεις στις τεχνικές προδιαγραφές και εσφαλμένη βαθμολόγηση, και ζητά είτε τον αποκλεισμό της ανταγωνίστριας είτε αναβαθμολόγηση της δικής της προσφοράς.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης 26976/16.6.2021 της οικονομικής επιτροπής, την έκδοση νέου πρακτικού με εκτελεστή απόφαση και τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας με τη συμμετοχή μόνο της ίδιας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια οχημάτων και μηχανημάτων έργου για τις ανάγκες του Δήμου Αμαρουσίου, με εκτιμώμενη αξία 127.000,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), και κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.