Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΣ/ΚΛΙΜΑΚΙΟ Ε/160/2026

Πρόκειται για την Πράξη 131/2026 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εκδόθηκε κατά τη συνεδρίαση της 17ης Μαρτίου 2026, στο πλαίσιο προσυμβατικού ελέγχου νομιμότητας. Αντικείμενο του ελέγχου ήταν η διαδικασία ανάδειξης αναδόχου και το σχέδιο σύμβασης για το έργο ανακατασκευής δικτύου θέρμανσης του Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος, προϋπολογισμού 1.842.741,94 ευρώ. Το Κλιμάκιο, αφού εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, διαπίστωσε ότι δεν υφίστανται ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες που να κωλύουν την υπογραφή της σύμβασης. Κατέληξε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης με τον ανάδοχο «... ΑΤΕ», επισημαίνοντας ωστόσο την ανάγκη διόρθωσης ορισμένων στοιχείων του σχεδίου, όπως η αναγραφή του ορθού Κλιμακίου και ο ακριβής προσδιορισμός του συμβατικού τιμήματος χωρίς την πρόωρη ενσωμάτωση της ρήτρας πρόσθετης καταβολής.

Πρόκειται για την υπ’ αριθμ. 35/2026 Πράξη του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε κατά τη συνεδρίαση της 22ας Ιανουαρίου 2026. Το Κλιμάκιο εξέτασε τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας του σχεδίου 2ης συμπληρωματικής σύμβασης του έργου «Εγκατάσταση Επεξεργασίας Απορριμμάτων & ΧΥΤΥ Σητείας» του ΕΣΔΑΚ. Διαπίστωσε ότι δεν είχε ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία, καθώς δεν είχαν εκδοθεί οι απαιτούμενες αποφάσεις έγκρισης του 5ου Α.Π.Ε. και του 3ου Π.Κ.Τ.Μ.Ν.Ε., ούτε η απόφαση ανάθεσης. Κατά συνέπεια, έκρινε απαράδεκτη την υποβολή του φακέλου για έλεγχο, επισημαίνοντας ότι το Κλιμάκιο ελέγχει ολοκληρωμένες διαδικασίες και δεν γνωμοδοτεί σε προπαρασκευαστικά στάδια. Δεν πρόκειται για εκδίκαση δευτέρου βαθμού, συνεπώς δεν υφίσταται αναφορά σε πρωτοβάθμια απόφαση.

Πρόκειται για την Πράξη 96/2026 του Ε' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εκδόθηκε κατά τη συνεδρίαση της 27ης Φεβρουαρίου 2026. Αντικείμενο του ελέγχου είναι η νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης του έργου του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης για τη συνέχιση κτιριακών εγκαταστάσεων του Τμήματος Ιατρικής. Το Κλιμάκιο διαπιστώνει ότι ο υποβληθείς φάκελος δεν είναι πλήρης, καθώς ελλείπουν κρίσιμα έγγραφα και στοιχεία, όπως το αναλυτικό ιστορικό του έργου σε σχέση με την προηγηθείσα 162/2024 Πράξη του ίδιου Κλιμακίου, αιτιολόγηση της αύξησης του προϋπολογισμού, βεβαίωση μη εκτέλεσης των επίμαχων εργασιών και οι αρχικές μελέτες. Κατόπιν τούτων, το Κλιμάκιο αναβάλλει την έκδοση οριστικής Πράξης και διατάσσει την αναθέτουσα αρχή να συμπληρώσει τον φάκελο με τα αναφερόμενα στο σκεπτικό έγγραφα, προκειμένου να καταστεί δυνατή η διαμόρφωση ασφαλούς κρίσης.

Πρόκειται για την Πράξη 135/2026 του Ε' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε κατά τη συνεδρίαση της 17ης Μαρτίου 2026. Αντικείμενο του ελέγχου ήταν το σχέδιο της 2ης τροποποίησης της προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Παντείου Πανεπιστημίου και της εταιρείας «…Α.Ε.» για το έργο «ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗ ΦΟΙΤΗΤΙΚΗΣ ΕΣΤΙΑΣ ΠΑΝΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ». Το Κλιμάκιο, αφού έλαβε υπόψη τις διαδοχικές τροποποιήσεις της αρχικής σύμβασης και τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις, έκρινε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου, επισημαίνοντας ωστόσο την ανάγκη διόρθωσης των ποσών του προϋπολογισμού στο άρθρο 3 (από 13.581.850,00 ευρώ σε 13.341.850,00 ευρώ και του υποέργου 1 από 12.000.000 ευρώ σε 11.760.000,00 ευρώ).

Η Πράξη 48/2025 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας για τη διαδικασία ανάθεσης και το σχέδιο σύμβασης του έργου της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας με τίτλο «Βελτίωση της 25ης επαρχιακής οδού στα τμήματα: 1. Από Γραμμένη Οξυά έως όρια με Π.Ε. Φθιώτιδας, 2. Λεύκας - Μανδρινής & 3. Καλλονής - Κυδωνιάς». Το έργο, με συμβατικό τίμημα 2.322.640,51 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α., ανατέθηκε με τη διαδικασία του ανοικτού διαγωνισμού βάσει χαμηλότερης τιμής στην εταιρεία «...Α.Ε.». Η απόφαση έκρινε ότι, κατόπιν ελέγχου των στοιχείων και της επανεισαγωγής του φακέλου, δεν διαπιστώθηκαν νομικές πλημμέλειες στη διαδικασία. Συνεπώς, δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης.

Πρόκειται για την 168/2026 Πράξη του Ε' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εκδόθηκε κατόπιν της 152/2026 μη οριστικής πράξης του ίδιου Κλιμακίου. Αντικείμενο του ελέγχου είναι η νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης για το έργο «Αντικατάσταση εσωτερικού δικτύου ύδρευσης Τ.Κ. Χάλκης Δήμου Κιλελέρ». Το Κλιμάκιο, αφού εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, συμπεριλαμβανομένων των διευκρινίσεων που προσκομίστηκαν σε εκτέλεση της προηγούμενης μη οριστικής πράξης σχετικά με λόγους αποκλεισμού του μοναδικού υποψηφίου αναδόχου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν διαπιστώθηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες. Ως εκ τούτου, αποφάσισε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης με τον οικονομικό φορέα «… Α.Τ.Ε.» έναντι συμβατικού τιμήματος 1.712.500,52 ευρώ.

Πρόκειται για την Πράξη 99/2026 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε κατόπιν συνεδρίασης της 27ης Φεβρουαρίου 2026. Αντικείμενο του ελέγχου ήταν η νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης για το έργο «Επέκταση Διοικητηρίου 111 ΠΜ» του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, προϋπολογιζόμενης δαπάνης 2.600.000,00 ευρώ. Το Κλιμάκιο, αφού εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, διαπίστωσε ότι δεν υπήρξαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες κατά τη διαγωνιστική διαδικασία. Κατά συνέπεια, αποφάσισε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και του οικονομικού φορέα «… ΑΤΕ» με διακριτικό τίτλο «ΑΚΤΙΣ ΑΤΕ».

Το Ε' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, συνεδρίασε στις 6 Φεβρουαρίου 2026 για τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης του έργου «Βιοκλιματική Αναβάθμιση πλατείας Ελευθερίας» του Δήμου Θεσσαλονίκης. Κατόπιν εξέτασης του φακέλου, συμπεριλαμβανομένων των προγενέστερων αποφάσεων της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. και του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης που ακύρωσαν και ανέπεμψαν σχετικές κατακυρωτικές πράξεις, το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν διαπιστώθηκαν νομικές πλημμέλειες που να κωλύουν την υπογραφή του σχεδίου σύμβασης. Αποφάσισε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης μεταξύ του Δήμου Θεσσαλονίκης και της αναδόχου ένωσης οικονομικών φορέων, επισημαίνοντας ωστόσο την ανάγκη διόρθωσης δύο σημείων στο σχέδιο σύμβασης που αφορούν την αναφορά στο αρμόδιο όργανο και τον ακριβή προσδιορισμό του συμβατικού τιμήματος χωρίς την πρόσθετη καταβολή (πριμ).

Πρόκειται για την Πράξη 101/2026 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε κατά τη συνεδρίαση της 27ης Φεβρουαρίου 2026. Το Κλιμάκιο εξέτασε τον φάκελο του σχεδίου σύμβασης για το υποέργο «Βελτίωση αγροτικής οδοποιίας Δ.Ε. Κρανιδίου Δήμου Ερμιονίδας», προϋπολογισμού 1.492.367,48 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Διαπίστωσε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 324 του ν. 4700/2020, ο έλεγχος νομιμότητας δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα του Κλιμακίου, καθώς η προϋπολογιζόμενη δαπάνη υπολείπεται του ορίου των 1.700.000 ευρώ, αλλά στην αρμοδιότητα του Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην Περιφερειακή Ενότητα Αργολίδας. Κατόπιν τούτου, το Κλιμάκιο αποφάσισε την παραπομπή του φακέλου στην εν λόγω Υπηρεσία Επιτρόπου.

Πρόκειται για την Πράξη 15/2026 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε κατά τη συνεδρίαση της 13ης Ιανουαρίου 2026. Αντικείμενο του ελέγχου ήταν η νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης του έργου «Αποκαταστάσεις και Κατασκευές Πεζοδρομίων» του Δήμου Γλυφάδας, προϋπολογισμού 4.435.483,87 ευρώ. Το Κλιμάκιο εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων της Δημοτικής Επιτροπής και των προδικαστικών προσφυγών ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ. Διαπίστωσε ότι δεν υφίστανται νομικές πλημμέλειες που να κωλύουν την υπογραφή της σύμβασης και αποφάνθηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου Γλυφάδας και της αναδόχου εταιρείας.