Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1592/2025

Με την εξεταζόμενη προσφυγή επιδιώκεται να ακυρωθεί η από 10.08.2022 απόφαση κατακύρωσης της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθ. 295/2022, κατά το σκέλος που έκανε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το Τμήμα 2 του διαγωνισμού, καθώς και κατά το σκέλος που την ανέδειξε ως οριστικό ανάδοχο του προαναφερόμενου τμήματος και να απορριφθεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας για την Ομάδα Β’ του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου, κατά το μέρος που έκανε δεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα και τον ανέδειξε οριστικό ανάδοχο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών παντοπωλείου για τις ανάγκες των παιδικών-βρεφονηπιακών σταθμών και των ΚΑΠΗ του Δήμου, στο πλαίσιο ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 176.947,10 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων, ως δεύτερος σε κατάταξη, επιδιώκει τον αποκλεισμό του ανταγωνιστή του και την ανάθεση της σύμβασης στον ίδιο.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης 77/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέδεχε τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντος και τον ανέδειξε οριστικό ανάδοχο για τη δημόσια σύμβαση «ΜΙΣΘΩΣΕΙΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΕΡΓΟΥ ΕΤΟΥΣ 2019» συνολικής αξίας 80.000,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Επικαλείται ότι ο παρεμβαίνων δεν υπέβαλε πιστοποιητικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας που να καλύπτουν τον χρόνο υποβολής της προσφοράς του, ούτε έγγραφα καταβολής τελών χρήσης και ασφάλισης των μηχανημάτων που προσφέρει για τον ίδιο χρονικό διάστημα.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή του την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας, η οποία έκανε αποδεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα και τον ανέδειξε οριστικό ανάδοχο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΖΗΜΙΩΝ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΤΗΣ Ι.Μ. ...», με εκτιμώμενη αξία 160.000,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24%) και διάρκεια 150 ημερολογιακών ημερών. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι ο παρεμβαίνων δεν προσκόμισε τα απαιτούμενα πιστοποιητικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας για το προσωπικό του, παραβιάζοντας τους όρους της διακήρυξης. Ζητεί επίσης την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου.

Στην προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγουσες (οικονομικοί φορείς) ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκανε δεκτές τις προσφορές των παρεμβαινόντων και ανέδειξε οριστικό μειοδότη τον πρώτο παρεμβαίνοντα. Ειδικότερα, η πρώτη προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης ως προς την αποδοχή των προσφορών του πρώτου και του δεύτερου παρεμβαίνοντος, ενώ η δεύτερη προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης ως προς την αποδοχή των προσφορών του πρώτου και του τρίτου παρεμβαίνοντος. Οι προσφυγές επικαλούνται παραβάσεις ουσιωδών όρων της διακήρυξης, όπως η μη προσκόμιση απαιτούμενων δικαιολογητικών (π.χ. δηλώσεις παραγωγών, πιστοποιητικά), η μη συμφωνία προσφορών με τεχνικές προδιαγραφές και η μη τήρηση αρχών διαφάνειας και ισότητας στον διαγωνισμό για την ανάθεση της σύμβασης που αφορά στην προμήθεια συγκεκριμένων προϊόντων (όπως βιοδιασπώμενα προϊόντα και άλλα υλικά).

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή του ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 79/2020, η οποία κήρυξε ως αποδεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα και τον ανέδειξε ως οριστικό ανάδοχο για τη σύμβαση έργου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση δημόσιας σύμβασης έργου για συγκεκριμένο έργο, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 705.645,16 ευρώ. Ο προσφεύγων επιχειρηματολογεί ότι τα δικαιολογητικά του παρεμβαίνοντος ήταν ελλιπή, ιδίως όσον αφορά τις ασφαλιστικές ενημερότητες έργων που έπρεπε να υποβληθούν σε ισχύ κατά τον χρόνο υποβολής τους, και ότι η διαδικασία κατακύρωσης έγινε με τρόπο που παραβίαζε τις διατάξεις του νόμου και της διακήρυξης, καθώς και τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας.

Η προσφεύγουσα, οικονομικός φορέας με την επωνυμία «...», ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που επικύρωσε το Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού και ανέδειξε ως οριστικό ανάδοχο της σύμβασης την παρεμβαίνουσα ένωση οικονομικών φορέων με την επωνυμία «...». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «...» (CPV: ...) για τις ετήσιες ανάγκες της αναθέτουσας αρχής, με συνολικό προϋπολογισμό 548.672,56€ χωρίς ΦΠΑ και δικαίωμα παράτασης ενός έτους. Η προσφυγή επικαλείται εσφαλμένες αναφορές στην αποδεκτή προσφορά, παραβάσεις όρων της Διακήρυξης όσον αφορά τη συμμετοχή της ένωσης και τη δήλωση ικανοτήτων, καθώς και μη νόμιμη κατανομή του έργου μεταξύ των μελών της ένωσης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής που ενέκρινε το πρακτικό και ανέδειξε τον παρεμβαίνοντα ως μειοδότη, κατά το σκέλος αποδοχής της προσφοράς του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας δημοτικών κτιρίων (Ομάδα Α) και αθλητικών εγκαταστάσεων (Ομάδα Β) του Δήμου για δύο έτη, με προϋπολογισμό 114.040€ και 207.680€ αντίστοιχα (πλέον ΦΠΑ 24%), και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση …/2022 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας … ... … και την ανέδειξε οριστικό μειοδότη της Ομάδας Γ-Είδη οπωρολαχανικών

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής κατά το σκέλος που έκανε δεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα, ο οποίος αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή πανσιόν φιλοξενίας αδέσποτων ζώων και δημοτικού κτηνιατρείου, δηλαδή την εκτέλεση εργασιών δημιουργίας χώρων φιλοξενίας για δημοτικό καταφύγιο αδέσποτων ζώων συντροφιάς, με προϋπολογισμό 600.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προθεσμία οκτώ μηνών.