Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/978/2020

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας απευθύνεται κατά: 1) της ανακοίνωσης για τη σύναψη 12 ατομικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου για υπηρεσίες καθαριότητας στο υποκατάστημα μιας ανώνυμης εταιρείας, 2) της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου που ενέκρινε την πρόσληψη του προσωπικού, 3) της οικονομικής μελέτης που αιτιολογεί τη σύναψη των συμβάσεων και 4) της παράλειψης προκήρυξης δημόσιου διαγωνισμού. Αιτείται ο έλεγχος της συμβατότητας με το ενωσιακό δίκαιο και το Σύνταγμα, ισχυριζόμενη ότι θίγονται τα συμφέροντά της από τη στέρηση της δυνατότητας συμμετοχής σε διαγωνιστική διαδικασία για την ανάθεση των υπηρεσιών καθαριότητας.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15309/2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την αποδοχή της αίτησης θεραπείας αναδόχου και την έγκριση παράτασης του συμβατικού χρόνου εκτέλεσης του έργου «Επισκευή και Συντήρηση Κτιριακών Εγκαταστάσεων». Επιπλέον, ζητείται η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης, καθώς και η ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της διοίκησης που είναι αντίθετη με το δίκαιο των δημοσίων συμβάσεων, ισχυριζόμενη ότι η εν λόγω παράταση δεν είναι νόμιμη και θίγει τα συμφέροντά της.

Η προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε από την κοινοπραξία «…» κατά της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που την απέκλεισε από τη διαδικασία επαναληπτικής διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης για τη σύναψη σύμβασης υπηρεσιών σίτισης στο ΚΥΤ Λέσβου Β΄ Φάση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών σίτισης, καθαριότητας και συντήρησης στα ΚΥΤ των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, με συνολικό προϋπολογισμό 4.703.895,00 €. Η προσφυγή ζητούσε την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού, καθώς και κάθε συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας, και την ανάσχεση από περαιτέρω συνέχιση των διαδικασιών του διαγωνισμού, συμπεριλαμβανομένης της επαναδημοπράτησης και της ανάδειξης άλλου αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής ****, καθώς επίσης και κάθε συναφούς πράξης ή παράλειψης των οργάνων της αναθέτουσας αρχής.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση (α) της από 22.09.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (κατά την 14η/22.09.2022 Τακτική Συνεδρίαση) (εφεξής η «προσβαλλομένη») κατά το μέρος που με αυτή κρίθηκε τεχνικά αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αποφασίστηκε η συνέχιση του Διαγωνισμού με την υπογραφή της σύμβασης με αυτήν και (β) κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, καθώς και να κριθεί ότι η προσφορά της ως άνω παραβιάζει τους όρους της Διακήρυξης και έπρεπε να απορριφθεί.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 2997/16-01-2025 απόφασης του Δήμου Αθηναίων, η οποία αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού δημοτικών κτιρίων, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης. Επιπλέον, ζητά την αποδοχή της προσφυγής της ώστε να συμμετάσχει κανονικά στον διαγωνισμό, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν νομικά αβάσιμη και εσφαλμένη, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, ενώ παράλληλα αιτείται και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης για να αποτραπεί η ανεπανόρθωτη βλάβη των συμφερόντων της.

Με την προδικαστική προσφυγή, η εταιρεία «…» αιτήθηκε την ακύρωση του αποσπάσματος πρακτικού της 2ης/31-08-2020 συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του «…», κατά το μέρος που αφορά τη συμμετοχή της παρεμβαίνουσας, καθώς και κάθε συναφούς μεταγενέστερης ή προγενέστερης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. Επικουρικά, ζήτησε την τροποποίησή του σύμφωνα με το Νόμο, την συνέχιση στην περαιτέρω διαγωνιστική διαδικασία, αποκλεισμένης της παρεμβαίνουσας από την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, και την επιστροφή του προσκομισθέντος παραβόλου. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια «ΨΗΦΙΑΚΟΥ ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΙ ΟΡΘΙΟ BUCKY» για τις ανάγκες της Νοσηλευτικής Μονάδας «…» του «…».

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. …/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας καθώς και κάθε συναφούς μεταγενέστερης ή προγενέστερης πράξης ή παράλειψης και, ειδικότερα, της παράλειψης της αναθέτουσας αρχής να της χορηγήσει εγκαίρως πρόσβαση προς έλεγχο των δειγμάτων της παρεμβαίνουσας.

Ο προσφεύγων, μέσω της προδικαστικής προσφυγής, αιτείται την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 349/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας, η οποία παρέλειψε να απορρίψει την προσφορά της εταιρείας «...» κατά την διενέργεια δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού με αντικείμενο «Καθαρισμός ρεμάτων δημοτικών ενοτήτων ..., ... και ... για χρονικό διάστημα τριών ετών». Ισχυρίζεται ότι η προσφορά της εταιρείας «...» δεν πληροί τους όρους της διακήρυξης και της κείμενης νομοθεσίας, καθώς δεν υπεβλήθησαν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά συμμετοχής για τους τρίτους οικονομικούς φορείς στους οποίους στηρίζεται, παραβιάζοντας έτσι τους όρους της διακήρυξης και του ν. 4412/2016. Επιπλέον, ζητεί την απόρριψη της προσφυγής της εταιρείας «...» και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της υπ' αριθμ. 3/2025 διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά την ανάθεση σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διαχείρισης και επίβλεψης τεχνικών έργων υποδομής, καθώς και την ακύρωση οποιασδήποτε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. Επιπλέον, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενη παραβάσεις διατάξεων του ν. 4412/2016 σχετικά με τον καθορισμό των τεχνικών προδιαγραφών και των κριτηρίων ανάθεσης, τα οποία κατά την άποψή της φωτογραφίζουν συγκεκριμένους οικονομικούς φορείς, περιορίζοντας αθέμιτα τον υγιή ανταγωνισμό, παραβιάζοντας έτσι τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις.