Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΣ/ΚΛ ΣΤ/100/2025

Το Ζ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα της διαγωνιστικής διαδικασίας και του σχεδίου σύμβασης παραχώρησης του Δήμου Αχαρνών, που αφορά την ανάπτυξη, διαχείριση και λειτουργία δημοσίως προσβάσιμων υποδομών επαναφόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων (Σ.Φ.Η.Ο.), εκτιμώμενης αξίας 20.535.086,88 ευρώ. Κατόπιν ελέγχου των στοιχείων του φακέλου, της διαγωνιστικής διαδικασίας και της βαθμολόγησης των προσφορών, το Κλιμάκιο διαπίστωσε ότι δεν υπήρξαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες που να προσβάλλουν τους θεμελιώδεις κανόνες των δημοσίων συμβάσεων. Συνεπώς, αποφάνθηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης με την ανάδοχο εταιρεία.

Πρότυπα Τεύχη Διαγωνισμών Παραχώρησης για την Ανάπτυξη, Διαχείριση και Λειτουργία Δημοσίως Προσβάσιμων Σημείων Επαναφόρτισης που περιλαμβάνονται σε Σχέδια Φόρτισης Ηλεκτρικών Οχημάτων (Σ.Φ.Η.Ο.), σύμφωνα με το άρθρο 16 του ν. 4710/2020. 

Η Πράξη 178/2025 του Ζ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της διαγωνιστικής διαδικασίας και του σχεδίου σύμβασης για την παραχώρηση υπηρεσιών εγκατάστασης, διαχείρισης και λειτουργίας 22 δημόσια προσβάσιμων σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων στον Δήμο Ανδραβίδας - Κυλλήνης. Η αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 2.272.609,28 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Μετά από προδικαστική προσφυγή της ΕΑΔΗΣΥ, απορρίφθηκε η προσφορά ενός εκ των διαγωνιζομένων λόγω μη υποβολής του απαιτούμενου ΕΕΕΣ για τον δανείζοντα εμπειρία φορέα. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης, υπό την προϋπόθεση ότι το δικαίωμα προαίρεσης που αναφέρεται στο σχέδιο σύμβασης θα απαλειφθεί, καθώς δεν είχε προβλεφθεί στη διακήρυξη.

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου Αχαρνών και της ένωσης εταιριών με την επωνυμία «...Α.Ε.», η οποία αφορά την ανάθεση υπηρεσιών αποκομιδής απορριμμάτων, πλύσης κάδων και σάρωσης οδών για μια τετραετία, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 7.483.055,74 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α. Μετά από έλεγχο της διαγωνιστικής διαδικασίας, κατά την οποία δεν διαπιστώθηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες, το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν συντρέχει κανένας νόμιμος λόγος που να εμποδίζει την υπογραφή της εν λόγω σύμβασης, επιτρέποντας έτσι στον Δήμο Αχαρνών να προχωρήσει στην ανάθεση των υπηρεσιών.

Η Πράξη 157/2025 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας της σύμβασης παραχώρησης των υπηρεσιών λειτουργίας και εκμετάλλευσης της Μαρίνας Αργοστολίου από το ΤΑΙΠΕΔ. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι πρόκειται για μεικτή σύμβαση παραχώρησης έργου και υπηρεσιών. Λόγω του ότι οι κύριες λιμενικές υποδομές έχουν ήδη ολοκληρωθεί, και η προϋπολογιζόμενη αξία των υπηρεσιών (74.479.000 ευρώ για 40 έτη) υπερβαίνει κατά πολύ την αξία των υπολειπόμενων χερσαίων έργων (4.250.000 ευρώ), το Κλιμάκιο έκρινε ότι προέχοντα χαρακτήρα έχουν οι υπηρεσίες, καθιστώντας το Ζ΄ Κλιμάκιο αρμόδιο για τον έλεγχο. Ωστόσο, καθώς το Ζ΄ Κλιμάκιο, με την 85/2025 Πράξη του, είχε εκδώσει αντίθετη κρίση, χαρακτηρίζοντας προέχοντα τον χαρακτήρα του έργου, το παρόν Κλιμάκιο παραπέμπει την αμφισβήτηση περί της έννοιας των άρθρων 2 και 19 του ν. 4413/2016 στην ελάσσονα Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την άρση της διαφωνίας.

Το Ε΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε το σχέδιο της 2ης συμπληρωματικής σύμβασης του έργου «Αποκατάσταση φθορών Εθνικού Οδικού Δικτύου Νο 53 Τμήμα ΑΙΣΥΜΗΣ – ΜΕΓΑΛΟ ΔΕΡΕΙΟ – ΜΙΚΡΟ ΔΕΡΕΙΟ» της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης. Διαπίστωσε ότι η αρχική σύμβαση είχε προϋπολογισμό κάτω του ορίου του 1.700.000 ευρώ και είχε ελεγχθεί από την Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην Π.Ε. Έβρου (Πράξη 21/2024). Κατά συνέπεια, έκρινε ότι ο έλεγχος της συμπληρωματικής σύμβασης δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα του Κλιμακίου αλλά στην αρμόδια Επίτροπο, στην οποία και παρέπεμψε τον φάκελο και το σχέδιο σύμβασης.

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας σχεδίου σύμβασης για τη μίσθωση οχημάτων της ΣΤΑ.ΣΥ, έκρινε ότι το αντικείμενο της σύμβασης συνιστά προμήθεια αγαθών μέσω χρηματοδοτικής μίσθωσης και όχι παροχή υπηρεσιών. Κατά συνέπεια, αρμόδιο για τον έλεγχο είναι το ΣΤ' Κλιμάκιο. Το Κλιμάκιο παρέπεμψε τον φάκελο και το σχέδιο σύμβασης στο ΣΤ' Κλιμάκιο. Δεν πρόκειται για εκδίκαση δευτέρου βαθμού, αλλά για αυτοτελή πράξη παραπομπής λόγω αναρμοδιότητας.

Το Ζ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, συνελθόν στις 11 Αυγούστου 2025, εξέτασε σχέδιο προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου Φυλής και Αναπτυξιακού Οργανισμού για το έργο «Δίκτυο αποχέτευσης ομβρίων υδάτων Π.Ε. Πανοράματος Δ.Ε. Άνω Λιοσίων», συνολικού προϋπολογισμού 9.859.592,16 ευρώ. Διαπίστωσε ότι το προέχον αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκτέλεση δημόσιου έργου, στο οποίο αντιστοιχεί το μεγαλύτερο μέρος της δαπάνης. Κατά συνέπεια, έκρινε ότι ο προληπτικός έλεγχος νομιμότητας υπάγεται στην αρμοδιότητα του Ε΄ Κλιμακίου και παρέπεμψε τον φάκελο σε αυτό.

Το Ε΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας του σχεδίου σύμβασης για το έργο «Αποκατάσταση Δεξαμενών Καυσίμου DFM στο ΝΑΣΣΚΥ και Εγκατάσταση Συστήματος Καθαρισμού Καυσίμου», διαπίστωσε ελλείψεις στον υποβληθέντα φάκελο. Συγκεκριμένα, δεν είχε επιβεβαιωθεί ο προέχων χαρακτήρας της σύμβασης ως έργου με σχετικό επιμερισμό προϋπολογισμού, ενώ απουσίαζαν και τα δικαιολογητικά συμμετοχής και κατακύρωσης του αναδόχου. Το Κλιμάκιο ανέβαλε την έκδοση οριστικής πράξης και διέταξε την αναθέτουσα αρχή να προσκομίσει τα ελλείποντα στοιχεία, προκειμένου να ολοκληρωθεί ο έλεγχος.

Δημόσια έργα. Σύμβαση παραχώρησης για το έργο "Μελέτη - Κατασκευή - Αυτοχρηματοδότηση και Εκμετάλλευση της Ελεύθερης Λεωφόρου Ελευσίνας - Σταυρού - Α/Δ Σπάτων και ΔΠΛΥ".(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εισηγητής: Ν.Αντωνίου, Νομικός Σύμβουλος α) Νομίμως ανατίθεται στον ανάδοχο της αρχικής σύμβασης παραχώρησης η εκτέλεση επιπρόσθετων εργασιών που προέκυψαν λόγω τροποποιήσεων του σχεδιασμού του έργου από τον κύριο του έργου, καθόσον υπάρχει σχετική πρόβλεψη στη σύμβαση παραχώρησης που κυρώθηκε με νόμο (ομόφωνα). β) Το ποσό των κατά τα άνω ανατιθέμενων επιπρόσθετων εργασιών δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50% του ποσού της αρχικής σύμβασης (ομόφωνα). γ) Η συμπληρωματική σύμβαση (ή συμβάσεις) που θα καταρτισθούν για την ανάθεση της εκτέλεσης των ανωτέρω επιπρόσθετων εργασιών στον ανάδοχο της κύριας σύμβασης, δεν υπόκειται στον προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (πλειοψ.).