Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/760/2025

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της απόφασης 20682/29-07-2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΥΔΑΠ, η οποία λήφθηκε κατά την 1376η Συνεδρίασή του, στο πλαίσιο του ανοικτού δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάθεση της υπηρεσίας με τίτλο «ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΨΥΤΤΑΛΕΙΑΣ», καθώς και κάθε συναφής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη με αυτή πράξη ή παράλειψη. Η υπηρεσία αφορά τη λειτουργία του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ) Ψυττάλειας για την απρόσκοπτη και αποδοτική λειτουργία της εγκατάστασης, τη συντήρηση του ΚΕΛ, την παραγωγή και διαχείριση ξηραμένης ιλύος, τη συλλογή, μεταφορά και διαχείριση παραπροϊόντων επεξεργασίας, την αντικατάσταση και αναβάθμιση εξοπλισμού, καθώς και τις εργασίες ενεργειακής βελτιστοποίησης και αναβάθμισης των εγκαταστάσεων.

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί το Πρακτικό …της …. του Δ.Σ. του …….. (θέμα 2ο), κατ΄ αποδοχή του, από ……, Πρακτικού Αξιολόγησης «Δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών», η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού διεθνούς ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «……….», προϋπολογισμού 450.000,00€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας/τιμής (με αρ. …….. Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: ………).

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της δημοσιευθείσας διακήρυξης με αριθμό ΚΗΜΔΗΣ ... της 28-5-2021 για την ανάθεση του έργου «Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ) Δήμων ... – ... και ... – ...» (Εργολαβία ...), εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 86.056.804,03 ευρώ. Η προσφυγή επικαλείται παραβάσεις στον καθορισμό και εφαρμογή των κριτηρίων αξιολόγησης, ιδίως για τις κατηγορίες εξοπλισμού και τις βαθμολογικές παραμέτρους (όπως Κ3.1, Κ3.2, Κ4.2 και Κ5.6), θέτοντας ζητήματα ίσης μεταχείρισης, διαφάνειας και αντικειμενικής αξιολόγησης των προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 42024/9.9.2020 του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, προκειμένου να γίνει αποδεκτή η δική της προσφορά και να απορριφθεί η προσφορά της εταιρείας με την επωνυμία ... . Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια δύο (2) ψηφιακών ακτινολογικών συγκροτημάτων (CPV: ...) για τα ... και ... αρμοδιότητας της ..., με εκτιμώμενη αξία 230.000 € συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ (προϋπολογισμός χωρίς ΦΠΑ: 185.483,87 €). Η σύμβαση θα ανατεθεί με το κριτήριο της πλέον συμφέρουσας από οικονομική άποψη προσφοράς, βάσει της βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει να παραστεί ενώπιον της Αρχής κατά τη συζήτηση της προσφυγής και να καταθέσει Υπόμνημα και νομολογία Συμβουλίου της Επικρατείας. Ζητά επίσης να γίνει δεκτή η προσφυγή, να απορριφθούν οι αντίθετοι ισχυρισμοί της αντίπαλης ατομικής επιχείρησης, να κριθεί απαράδεκτη η συμμετοχή της και τελικά να της ανατεθεί η σύμβαση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'ανάθεση υπηρεσίας βιβλιοδεσίας εντύπου υλικού' της αναθέτουσας αρχής, με κωδικό CPV 79971200 και προϋπολογισμό 241.935,48 € χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την Προδικαστική Προσφυγή του, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την επωνυμία «….» αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 14/18.1.2019 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου (αναθέτων φορέας), κατά το μέρος που απορρίφθηκε η τεχνική του προσφορά και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά το έργο «Αντικατάσταση Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων Δήμου…» (CPV: 45252127-4), το οποίο προκηρύχθηκε με ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό κάτω των ορίων, με προϋπολογισμό 2.271.372,00 ευρώ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ και με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την Προδικαστική Προσφυγή του, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την επωνυμία «…» αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 14/18.1.2019 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του αναθέτοντος φορέα (Δήμου …) κατά το μέρος που απορρίφθηκε η τεχνική του προσφορά. Σκοπός της προσφυγής είναι η ανατροπή του λόγου κήρυξης του διαγωνισμού ως άγονου. Το αντικείμενο της σύμβασης, για την οποία προκηρύχθηκε ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων, είναι το έργο «Αντικατάσταση Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων Δήμου…» (CPV: 45252127-4), με προϋπολογισμό 2.271.372,00 ευρώ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης υπ' αριθμ. 3052/12-2-2021 (έγγραφο αριθμ. 8029/12-2-2021) της Συγκλήτου της αναθέτουσας αρχής, καθώς και του πρακτικού της 4ης συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Αποτελεσμάτων του διαγωνισμού. Ειδικότερα, αιτείται την ακύρωση του μέρους εκείνου των ως άνω πράξεων κατά το οποίο αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα οριστική ανάδοχος της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, εγκαταστάσεων και εξωτερικών χώρων του Πανεπιστημίου, με συνολική διάρκεια δεκαέξι (16) μηνών. Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται σε €4.121.674,00 πλέον ΦΠΑ (με ΦΠΑ 24% σε €5.110.875,76). Η σύμβαση θα ανατεθεί με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει της βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την ανωτέρω προσφυγή ο προσφεύγων επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’αριθμ. 1003/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της ...ς ... Ελλάδας (Απόσπασμα Πρακτικού 32) (ΑΔΑ: …), με την οποία η αναθέτουσα αρχή αποφάσισε: α) τη μη έγκριση του από 05-07-2023 Πρακτικού (1ο) της Eπιτροπής του διαγωνισμού, με το οποίο η Eπιτροπή εισηγήθηκε να γίνει δεκτός ο φάκελος της προσφοράς του μοναδικού συμμετέχοντος οικονομικού φορέα, δηλαδή του προσφεύγοντος β) τη ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας και γ) την επαναδημοπράτηση του έργου

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθούν η υπ’ αρ. πρωτ. …/08.11.2023 απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης της Αναθέτουσας Αρχής με την οποία εγκρίθηκε το υπ’ αρ. ΙΙ Πρακτικό (Ελέγχου Αιτιολόγησης Ασυνήθιστα Χαμηλής Προσφοράς) της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που απορρίφθηκε η προσφορά της και ορίστηκε η παρεμβαίνουσα ως προσωρινός ανάδοχος και το ως άνω πρακτικό (προφανώς εκ παραδρομής στην προδικαστική προσφυγή αναφέρεται ότι με αυτό η Επιτροπή εισηγήθηκε τη ματαίωση της ως άνω διαδικασίας ανάθεσης).