×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1448/2025

Θέμα:

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της τεκμαιρόμενης σιωπηρής ανάκλησης της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής περί ακύρωσης και επανάληψης της διαγωνιστικής διαδικασίας, καθώς και της απόφασης ανάκλησης προηγούμενης απόφασης αξιολόγησης και κατακύρωσης της σύμβασης στον παρεμβαίνοντα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για την κάλυψη των αναγκών του Γενικού Νοσοκομείου και των δομών αρμοδιότητάς του για τρεις μήνες με δικαίωμα προαίρεσης για επιπλέον τρεις μήνες, στο πλαίσιο διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση.


Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ιστορικό Κωδικοποιήσεων

Σχετικά Έγγραφα

ΝΣΚ/160/2008

Δυνατότητα επανάληψης της πειθαρχικής διαδικασίας, κατ’ άρθρο 143 παρ.1 του Υ.Κ., σε βάρος εκπαιδευτικού του κλάδου ΠΕ 04.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν συντρέχει δυνατότητα επανάληψης εκ μέρους της Διοίκησης της πειθαρχικής διαδικασίας, κατ’ άρθρο 143 παρ.1, τόσο του ισχύοντος Υπαλληλικού Κώδικα (Ν 3528/2007), όσο και του προγενέστερου αυτού Υπαλληλικού Κώδικα (Ν 2683/1999), στην περίπτωση κατά την οποία παρήλθε η αποκλειστική προθεσμία του ενός έτους από τη δημοσίευση της ποινικής καταδικαστικής απόφασης.


ΔΕΔ/Αθ/679/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «……………….. ΙΚΕ» κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης από τη Δ.Ο.Τ Γλυφάδας για την καταβολή τόκων σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ΚΥΔ. Η εταιρεία είχε αιτηθεί την έντοκη επιστροφή φόρου εισοδήματος ύψους 490.004,74€, αλλά η επιστροφή έγινε εντός των νόμιμων προθεσμιών (90 ημερών), χωρίς καταβολή τόκων. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε την απόφαση της Δ.Ο.Τ, θεωρώντας το αίτημα για τόκους αβάσιμο, καθώς πληρούνταν οι νόμιμες διαδικασίες.


ΔΕΔ/Αθ/240/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής μιας εταιρείας κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών, σχετικά με την αίτηση επιστροφής ΦΠΑ ύψους 166.605,76 € για το Β΄ τρίμηνο του 2017. Η εταιρεία διεκδίκησε τη μείωση της βάσης επιβολής ΦΠΑ λόγω εκπτώσεων (rebate) σε φαρμακευτικά προϊόντα που πούλησε σε φορείς κοινωνικής ασφάλισης και τον ΕΟΠΥΥ. Η φορολογική αρχή απορρίπτει το αίτημα, καθώς ο έλεγχος για τη συγκεκριμένη περίοδο είχε ήδη οριστικοποιηθεί και η τροποποιητική δήλωση δεν μπορούσε να υποβληθεί μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου. Η απόφαση επικαλείται τις σχετικές νομοθεσίες, συμπεριλαμβανομένων των άρθρων 19 και 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4987/2022), καθώς και σχετικές πολιτικές και αποφάσεις της ΑΑΔΕ.


ΑΕΠΠ/822/2021

Ο προσφεύγων, μέσω της προδικαστικής προσφυγής του, αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία όρισε ως οριστικό ανάδοχο τον παρεμβαίνοντα για την προμήθεια τροφίμων και γάλακτος εργαζομένων για τις ανάγκες του Δήμου και των Νομικών Προσώπων του, με συνολικό προϋπολογισμό 500.490,25€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η διαδικασία ανάθεσης αφορούσε διάρκεια δύο ετών (2020-2022) και δημοσιεύθηκε στην ΕΕΕΕ και στο ΚΗΜΔΗΣ. Ο προσφεύγων επικεντρώθηκε σε τρεις λόγους: α) τον τρόπο υποβολής των δικαιολογητικών κατακύρωσης μέσω της λειτουργίας ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ του ΕΣΗΔΗΣ, β) τη μη υποβολή φορολογικών ενημεροτήτων των εταίρων του παρεμβαίνοντα και γ) τη μη συμμόρφωση των ασφαλιστικών ενημεροτήτων του παρεμβαίνοντα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης.


ΝΣΚ/82/2015

Εξουσιοδότηση από τον Διοικητή του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στους τρεις Υποδιοικητές του Ιδρύματος να υπογράφουν πράξεις ή άλλα έγγραφα της αρμοδιότητάς του.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Από την ερμηνεία των αναφερομένων διατάξεων προκύπτει ότι, δεν προβλέπεται από τις διατάξεις αυτές η παροχή νομοθετικής εξουσιοδότησης προς τον Διοικητή του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ να εξουσιοδοτεί, με κανονιστική του πράξη, τους Υποδιοικητές του Ιδρύματος να υπογράφουν με εντολή του πράξεις ή άλλα έγγραφα της αρμοδιότητάς του.


ΝΣΚ/355/2014

Συνδρομή ή μη προϋποθέσεων επανάληψης πειθαρχικής διαδικασίας κατά υπαλλήλου μετά την αρχειοθέτηση, κατά το άρθρο 8 παρ.4α του Ν.4198/2013, εκδοθείσας σε βάρος του καταδικαστικής ποινικής απόφασης.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την αρχειοθέτηση, κατ’ άρθρο 8 παρ.4α του Ν.4198/2013, πρωτόδικης καταδικαστικής απόφασης κατά υπαλλήλου, δεν συντρέχει η προϋπόθεση του αμετακλήτου της ποινικής απόφασης για την επανάληψη της πειθαρχικής διαδικασίας κατ’ αυτού. (ομοφ.)


Γ.Π. 76788/2013

Καθορισμός πρόσθετων - ειδικών κριτηρίων επιλογής προσωπικού για την στελέχωση νοσοκομειακών δομών στο πλαίσιο της διαδικασίας ανασυγκρότησης Φορέων και Δομών εποπτείας του Υπουργείου Υγείας.

Φ.51010/οικ.16845/156/2015

Αναστολή ισχύος για τρεις μήνες της υπουργικής απόφασης Φ.51010/οικ.1893/15/16.01.2015 (ΦΕΚ Β΄/178) «Έκδοση Κανονισμού Δεοντολογίας και Καλών Πρακτικών Λειτουργίας των Ταμείων Επαγγελματικής Ασφάλισης» και δίμηνη παράταση της προθεσμίας που ορίζεται στο κεφάλαιο 4, άρθρο 26 της υπουργικής απόφασης Φ.51010/45802/1145/22.12.2014 (ΦΕΚ Β΄/3532) «Οργανωτικές Απαιτήσεις των Ταμείων Επαγγελματικής Ασφάλισης


ΑΕΠΠ/1697/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης του Προέδρου του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτό τον παρεμβαίνοντα οικονομικό φορέα στη διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών επίβλεψης λειτουργίας, τεχνικής υποστήριξης και επισκευής των ηλεκτρικών εγκαταστάσεων του φορέα για 12 μήνες, με εκτιμώμενη αξία 170.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η απόφαση έγινε χωρίς τη σωστή αξιολόγηση των δικαιολογητικών κατακύρωσης του παρεμβαίνοντα, ιδίως ως προς την φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα κατά τη στιγμή υποβολής της προσφοράς.


ΑΕΠΠ/489/2020

Η προσφεύγουσα ένωση εταιριών επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα υπ' αριθμόν 92/2020, με την οποία έγινε δεκτή η τεχνική και οικονομική προσφορά της εταιρίας «…………». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη Λειτουργία και Συντήρηση της Μονάδας Κατεργασίας Αποβλήτων (ΜΚΑ) για χρονικό διάστημα 12 μηνών με προϋπολογισμό 624.000 ευρώ (πλέον ΦΠΑ), με δικαίωμα προαίρεσης για έξι επιπλέον μήνες. Η προσφυγή βασίζεται σε τρεις κύριους λόγους: μη τήρηση της διαδικασίας αξιολόγησης, μη συμμόρφωση με τα κριτήρια τεχνικής ικανότητας και υποβολή ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς από την επιλεγείσα εταιρία.