Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Θεσ/428/2025

Η απόφαση 277 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ και Επιβολής Προστίμου της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Σύρου, για τη φορολογική περίοδο 01/01/2019 – 31/12/2019. Στον προσφεύγοντα είχε καταλογιστεί συνολικό ποσό 108.369,92€ (72.246,61€ ΦΠΑ και 36.123,31€ πρόστιμο), καθώς διαπιστώθηκε ότι έλαβε 37 εικονικά φορολογικά στοιχεία από δύο επιχειρήσεις για ανύπαρκτες στο σύνολό τους συναλλαγές. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη, κρίνοντας ότι οι εκδότριες επιχειρήσεις ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτες και δεν διέθεταν τις υποδομές ή το προσωπικό για την πραγματοποίηση των επίμαχων συναλλαγών, ενώ ο προσφεύγων δεν προσκόμισε στοιχεία για να αποδείξει την αλήθεια των συναλλαγών.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020, που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Η προσφεύγουσα καταλογίστηκε με συνολικές οφειλές ύψους 43.613,40 € (2018), 11.227,89 € (2019) και 6.147,03 € (2020). Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η ατομική επιχείρηση είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή απέδειξε την συναλλακτική αδυναμία του εκδότη, μεταθέτοντας το βάρος της απόδειξης στην λήπτρια, η οποία δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο για την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή την καλή της πίστη.

Η απόφαση 352/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας ".............." κατά της πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Η πράξη επέβαλε φόρο 3.868,09€ και πρόστιμο 1.934,05€, συνολικού ποσού 5.802,14€, λόγω της μη αναγνώρισης προς έκπτωση καθαρής αξίας 13.338,29€ από τέσσερα (4) ληφθέντα φορολογικά στοιχεία που κρίθηκαν εικονικά. Η εικονικότητα της εκδότριας εταιρίας στοιχειοθετήθηκε από τον έλεγχο, ο οποίος διαπίστωσε ανεπαρκές προσωπικό για τον όγκο των πωλήσεων, ανακύκλωση χρημάτων και έλλειψη αποθεμάτων. Η προσφεύγουσα δεν κατάφερε να αποδείξει την πραγματικότητα των επίμαχων συναλλαγών ούτε την καλή της πίστη.

Η Απόφαση 188/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης (Καταλύματα διακοπών) κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Οι προσβαλλόμενες πράξεις, συνολικού ύψους 80.167,25€, βασίστηκαν στη διαπίστωση ότι ο προσφεύγων είχε λάβει και εκπέσει 10 εικονικά τιμολόγια για την αγορά ανταλλακτικών από δύο εταιρείες που κρίθηκαν συναλλακτικά ανύπαρκτες, καθώς δεν διέθεταν τις απαραίτητες υποδομές ή προσωπικό. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί αληθών συναλλαγών και καλής πίστης, καθώς δεν κατάφερε να αποδείξει τη μεταφορά και τοποθέτηση των αγαθών, επικυρώνοντας πλήρως τις αρχικές πράξεις καταλογισμού.

Η υπ' αριθ. 900 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, εκδοθείσα στις 19.05.2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ιδιώτη επιχειρηματία χονδρικού εμπορίου ενδυμάτων κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμου για τις χρήσεις 2019 και 2020. Ο συνολικός φόρος και πρόστιμο ανέρχεται σε €2.268,00. Οι πράξεις βασίστηκαν στη μη αναγνώριση έκπτωσης ΦΠΑ, καθώς κρίθηκε ότι ο προσφεύγων έλαβε τρία εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η φορολογική αρχή τεκμηρίωσε την εικονικότητα του εκδότη λόγω σοβαρών ελλείψεων σε υποδομή, προσωπικό, και λογιστική οργάνωση. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί έλλειψης αιτιολογίας, καλοπιστίας, παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας (καθώς δεν υπήρχε αμετάκλητη ποινική απόφαση), και αναλογικότητας, επικυρώνοντας έτσι τις αρχικές καταλογιστικές πράξεις.

Η απόφαση 427/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του διαχειριστή της εταιρίας «........» κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμου φορολογικού έτους 2018, συνολικού ύψους 355.228,78€. Η πράξη βασίστηκε στη διαπίστωση λήψης 84 εικονικών φορολογικών στοιχείων από την εκδότρια εταιρία «........» για ανύπαρκτες στο σύνολό τους συναλλαγές. Η ΔΕΔ έκρινε αιτιολογημένη την κρίση του ελέγχου, επικαλούμενη την έλλειψη υλικοτεχνικής υποδομής του εκδότη και την μη απόδειξη της πραγματικότητας των συναλλαγών και της εξόφλησης με αδιάβλητο τρόπο που περιλάμβανε ανακύκλωση χρημάτων. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί αοριστίας και καλής πίστης. Επιπλέον, απορρίφθηκε το αίτημα του προσφεύγοντος για απαλλαγή από την αλληλέγγυα ευθύνη, καθώς δεν προέβαλε σχετικούς ισχυρισμούς.

Η απόφαση 976 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης βιομηχανικής εταιρίας κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα ζήτησε, έλαβε και καταχώρησε στα βιβλία της εικονικά φορολογικά στοιχεία, συνολικής καθαρής αξίας 16.073,60 ΕΥΡΩ, για συναλλαγές προπανίου που ήταν ανύπαρκτες στο σύνολό τους. Η εταιρία ισχυρίστηκε ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές λόγω των υψηλών αναγκών της σε προπάνιο. Παρόλα αυτά, η απόρριψη βασίζεται σε στοιχεία ελέγχου (σημειώσεις οδηγού, ταχογράφοι) που αποδεικνύουν ότι το βυτιοφόρο όχημα του εκδότη των στοιχείων δεν μετέβη στις εγκαταστάσεις της προσφεύγουσας. Η απόφαση επικυρώνει τις πράξεις καταλογισμού φόρου και προστίμων, διαμορφώνοντας συνολική οφειλή 6.992,02 ΕΥΡΩ για Φόρο Εισοδήματος και 5.786,49 ΕΥΡΩ για Φ.Π.Α.

Η απόφαση 278/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Επιβολής Προστίμου Φορολογικού έτους 2019 της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Σύρου. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει στον προσφεύγοντα συνολικό ποσό €200.118,36 (φόρος εισοδήματος, πρόστιμο και ειδική εισφορά αλληλεγγύης) επειδή διαπιστώθηκε ότι η ατομική του επιχείρηση έλαβε εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής καθαρής αξίας άνω των €280.000 από δύο οντότητες που κρίθηκαν συναλλακτικά ανύπαρκτες. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη, καθώς ο προσφεύγων δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο (π.χ. τραπεζικά έγγραφα ή στοιχεία μεταφοράς) για να αποδείξει την αλήθεια των επίμαχων συναλλαγών ή την εξόφλησή τους με τραπεζικό μέσο, ενώ οι διαπιστώσεις του ελέγχου κρίθηκαν πλήρως αιτιολογημένες.

Η απόφαση 190, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά αποφάσεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019.
Ο προσφεύγων, ιδιοκτήτης επιχείρησης, έλαβε εικονικά φορολογικά στοιχεία από δύο επιχειρήσεις για ανύπαρκτες συναλλαγές. Για το 2018 πρόκειται για 26 εικονικά στοιχεία καθαρής αξίας 190.808,57€ και για το 2019 για 4 εικονικά στοιχεία αξίας 20.000€.
Η φορολογική αρχή απέδειξε την εικονικότητα, καθώς οι εκδότριες εταιρείες κρίθηκαν φορολογικά και συναλλακτικά ανύπαρκτες, και δεν υπήρχαν τραπεζικές κινήσεις προς αυτές. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί καλοπιστίας και περί μη αυτοτελούς έκθεσης ελέγχου ΦΠΑ. Τα συνολικά ποσά που καταλογίστηκαν είναι 241.693,20€ για το 2018 και 40.696,18€ για το 2019 (Φ.Ε.), καθώς και 7.629,40€ για το 2018 και 44.351,95€ για το 2019 (ΦΠΑ).

Πρόκειται για την Απόφαση 1000/27-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, η οποία απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας «..................», με ΑΦΜ .................., κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2024. Ο έλεγχος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η εταιρεία ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη, καθώς δεν διέθετε επαγγελματική έδρα ούτε προσωπικό και εξέδιδε και ελάμβανε εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές. Συνολικά καταλογίστηκαν φόροι και πρόστιμα για τα έτη 2018 και 2019, μεταξύ άλλων, ποσό €26.360,48 και €97.248,78 αντίστοιχα για φόρο εισοδήματος/πρόστιμα και €21.590,43 και €109.967,82 για ΦΠΑ/πρόστιμα. Απορρίφθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων περί μη τήρησης της νόμιμης διαδικασίας και άρνησης της εικονικότητας των στοιχείων, καθώς η εταιρεία δεν προσκόμισε στοιχεία για να αποδείξει την πραγματοποίηση των επίμαχων συναλλαγών.