ΔΕΔ/Αθ/420/2024

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομίας, όπου η προσφεύγουσα υποστήριζε ότι οι φορολογικές επιβαρύνσεις ήταν αδίκως υψηλές. Το δικαστήριο μερικώς δέχθηκε την προσφυγή, μειώνοντας τον φόρο από 1.952,23 ευρώ σε 1.837,89 ευρώ. Η απόφαση βασίστηκε σε αναλυτικό έλεγχο συγκριτικών στοιχείων και αντικειμενικών αξιών των ακινήτων, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του ΚΦΔ και σχετικές κυκλοφορίες. Η οριστική φορολογική υποχρέωση ορίστηκε σε 1.837,89 ευρώ, με την προσφεύγουσα να έχει δικαίωμα προσφυγής εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «… Ο.Ε.» εναντίον οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για την περίοδο 01/01/2022–30/09/2022. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει χρεωστικό υπόλοιπο 4.211,86€ και πρόστιμο 2.105,93€, συνολικού ποσού 6.317,79€. Η εταιρεία προσέφυγε ισχυριζόμενη ότι η φορολογική αρχή δεν εφάρμοσε σωστά τις διατάξεις του άρθρου 33 του ν.2859/2000 για το δικαίωμα έκπτωσης του φόρου σε δαπάνες επενδυτικών αγαθών σε μισθωμένα ακίνητα. Το Διαιτητικό Συμβούλιο κρίνει ότι η εταιρεία έχει δικαίωμα έκπτωσης του φόρου ανεξάρτητα από τη διάρκεια της μισθωτικής σχέσης, σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ, και αποδέχεται εν μέρει την προσφυγή, τροποποιώντας την αρχική απόφαση.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή νομικού προσώπου κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01/01/2019 – 31/12/2019. Ο φόρος επιβλήθηκε λόγω μη παραχώρησης δικαιώματος έκπτωσης ΦΠΑ για δαπάνες καυσίμων, επισκευών και κατασκευών σε μισθωμένα ακίνητα, καθώς και μη καταχώρησης εσόδων. Η προσφυγή έγινε δεκτή μερικώς, τροποποιώντας την αρχική απόφαση, με βάση τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ 1108/2021), που επιβεβαίωσε το δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ για επενδυτικά αγαθά ανεξάρτητα από τη διάρκεια μίσθωσης, μειώνοντας το χρεωστικό υπόλοιπο και το πρόστιμο.

Η απόφαση 320/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρίας χονδρικού εμπορίου φρούτων και λαχανικών κατά τριών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμου για τις περιόδους 01.10.2021 έως 30.06.2023. Η εταιρία αμφισβήτησε την επιβολή ΦΠΑ σε ενδοκοινοτικές παραδόσεις, εξαγωγές και πωλήσεις υπηρεσιών, επικαλούμενη νέα αποδεικτικά στοιχεία (CMR, τραπεζικά έγγραφα, ΕΔΔΑ) τα οποία εξετάστηκαν με αναπομπή στη Δ.Ο.Υ. Η ΔΕΔ αποφασίζει τη μερική αποδοχή της προσφυγής. Ακυρώνει την πράξη της περιόδου 2021/4ο τρίμηνο (αναγνωρίζοντας έκπτωση ΦΠΑ 1.173,90€) και τροποποιεί ανάλογα την πράξη του 2022, μειώνοντας τον συνολικό φόρο καταβολής από 50.348,82€ σε 48.587,97€. Επικυρώνει ωστόσο την πράξη της περιόδου 01.01.2023 – 30.06.2023, καθώς έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε η νόμιμη απαλλαγή των συναλλαγών από ΦΠΑ για τις εν λόγω περιόδους.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «……………… ΑΕ» κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικών προσδιορισμών και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι αρχικοί προσδιορισμοί διόρθωσαν φόρο εισοδήματος, ΦΠΑ και επέβαλαν πρόστιμα λόγω μη προσκόμισης απαραίτητων δικαιολογητικών. Η επιτροπή επανεξέτασε την υπόθεση, λάμβανοντας υπόψη νέα στοιχεία που προσκομίστηκαν, και τροποποίησε τους αρχικούς προσδιορισμούς, μειώνοντας τα χρεωστικά ποσά. Ωστόσο, διατήρησε ορισμένες προσαυξήσεις λόγω μη επαρκούς τεκμηρίωσης για μερίδα των δαπανών και αγορών. Η απόφαση περιλαμβάνει λεπτομερή ανάλυση των λογιστικών διαφορών και τους επανυπολογισμούς των φορολογικών υποχρεώσεων.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων ανέτρεψε μερικώς τους ελέγχους, αποδεικνύοντας ότι μερίδιο των πιστώσεων αφορούσε εταιρικές δαπάνες και μερίσματα, ενώ άλλες πιστώσεις κρίθηκαν μικρές και αδικαιολόγητα καταλογισμένες. Η απόφαση τροποποίησε τις αρχικές οφειλές, μειώνοντας σημαντικά τα ποσά για καταβολή.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της επιχείρησης ...A.E. κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α., με τον οποίο δεν αναγνωρίστηκε δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ ύψους 13.338,15 ευρώ και απορρίφθηκε αίτημα επιστροφής 24.895,07 ευρώ. Ο έλεγχος απέρριψε την έκπτωση για αγορά έργων τέχνης λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων μεταφοράς και για εργολαβικές εργασίες λόγω μη προσδιορισμού τουριστικής χρήσης στην οικοδομική άδεια. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι οι εργολαβικές εργασίες συνδέονται με τη δραστηριότητα της επιχείρησης (ενοικίαση επιπλωμένων δωματίων) και τροποποίησε την προσβαλλόμενη πράξη, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα έκπτωσης για αυτές, με 5ετή διακανονισμό σύμφωνα με τον Κώδικα ΦΠΑ. Οι υπόλοιποι ισχυρισμοί της επιχείρησης απορρίφθηκαν.

Η απόφαση 644/22.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρων (εισοδήματος, ΦΠΑ) για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι αρχικές πράξεις της ΔΟΥ Κομοτηνής βασίστηκαν στη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων και στην εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου λόγω προσαύξησης περιουσίας. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα για μη έκδοση στοιχείων και τις πράξεις ΦΠΑ, ωστόσο τροποποίησε τις πράξεις φόρου εισοδήματος, μειώνοντας το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό. Η μείωση αυτή προήλθε κυρίως από τη μερική αναγνώριση δαπανών που είχαν απορριφθεί ως λογιστικές διαφορές και τη διόρθωση του φορολογητέου εισοδήματος λόγω παράλειψης συμψηφισμού ζημιάς χρήσης.

Η απόφαση 50 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτου (Φ.Μ.Α.) της Δ.Ο.Υ. Κέρκυρας. Η εταιρεία είχε αποκτήσει αγροτεμάχιο 44.443,37 τ.μ., δηλώνοντας 14.072,12 τ.μ. ως δασική έκταση. Η Δ.Ο.Υ. προσδιόρισε την αξία στα 25,00€/τ.μ. χρησιμοποιώντας ακατάλληλα συγκριτικά στοιχεία από άλλη κοινότητα. Η ΔΕΔ έκριvε την αξία υψηλή, καθώς η Δ.Ο.Υ. δεν αιτιολόγησε επαρκώς την επιλογή των συγκριτικών, παραβιάζοντας το άρθρο 6 παρ. 1 του ν. 998/1979 για τον προσδιορισμό αξίας δασικής γης. Η ΔΕΔ καθόρισε τελικά την αξία στα 12,00€/τ.μ. και τροποποίησε την πράξη, μειώνοντας το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός συνεταιρισμού κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Κέρκυρας για τις φορολογικές περιόδους 2021 έως 2023. Ο συνεταιρισμός αμφισβητούσε τη μη αναγνώριση του ΦΠΑ εισροών, ο οποίος αφορούσε δαπάνες για την κατασκευή φωτοβολταϊκών σταθμών (επενδυτικά αγαθά), με αιτιολογία κυρίως την έλλειψη συγκεκριμένης έννομης σχέσης για τη χρήση των ακινήτων. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έκρινε ότι πληρούνταν οι βασικές προϋποθέσεις για τη γένεση του δικαιώματος έκπτωσης του ΦΠΑ. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ έκανε μερικώς δεκτή την προσφυγή: τροποποίησε τις πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ (αναγνωρίζοντας πλήρως το δικαίωμα έκπτωσης), αλλά απέρριψε τον λόγο που αφορούσε την ακύρωση του προστίμου ύψους 250,00 € για μη πλήρη παροχή στοιχείων.