Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1751/2020

Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση της υπ’ αρ. ... απόφασης της αναθέτουσας ..., η οποία είχε εγκρίνει τα υπ’ αρ. ... Πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας/Αξιολόγησης του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού της Διακήρυξης υπ’ αρ. ... για τη σύναψη Συμφωνίας-Πλαισίου της αναθέτουσας ... και είχε απορρίψει την προσφορά της προσφεύγουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την ... (CPV ... και CPV ...), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 947.950 € χωρίς ΦΠΑ, με δικαίωμα προαίρεσης 20% επί της προϋπολογισθείσας αξίας, και υποδιαιρείτο σε δύο Τμήματα. Το Τμήμα ... αφορούσε την ... «...» δύο ...: i) ... (...), και ii) ... (...) για ..., εκτιμώμενης αξίας 688.426,00 € χωρίς ΦΠΑ, με δικαίωμα προαίρεσης 20% επί της προϋπολογισθείσας αξίας.

Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση αίτησε την ακύρωση της απόφασης 517/26.11.2018 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία απέρριψε την προσφορά της και ματαίωσε τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η συντήρηση χώρων πρασίνου και αναψυχής για το χρονικό διάστημα 2018-2020, με προϋπολογισθείσα δαπάνη 384.269,77 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστήριζε ότι η Επιτροπή έπρεπε να διευκρινίσει την ασάφεια σχετικά με το αν το 'κινητός γερανός' που κατέθεσε ισοδυναμούσε με το απαιτούμενο 'καλαθοφόρο όχημα' 30 μέτρων, επιβεβαιώνοντας την κατάλληλη τεκμηρίωση που διέθετε.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (προςβαλλομένης) κατά το μέρος που δέχθηκε τα δικαιολογητικά συμμετοχής της παρεμβαίνουσας για την Ομάδα Β (Κρεοπωλείου-νωπά, εκτιμώμενης αξίας 6.000,02 ευρώ χωρίς ΦΠΑ) και την Ομάδα Γ1 (Κιμάς κατεψυγμένος, εκτιμώμενης αξίας 4.002,71 ευρώ χωρίς ΦΠΑ) της διακήρυξης. Επικαλείται παράβαση των όρων 2 και 14 της διακήρυξης και του άρθρου 72 του ν.4412/2016, ειδικότερα για την αποδοχή εγγυητικών επιστολών της παρεμβαίνουσας που δεν φέρουν το σύνολο των απαιτούμενων νομικών στοιχείων.

Σύμβαση παροχής υπηρεσιών υποστήριξης στην … του …, εκτιμώμενης αξίας 7.000.000,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.

Η προσφεύγουσα εταιρεία, με την προδικαστική προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση της διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την προμήθεια υλικών, η οποία διαιρείται σε τρία τμήματα: 1) «ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΥΛΙΚΑ» (εκτιμώμενης αξίας 52.268,05€ πλέον ΦΠΑ), 2) «ΑΝΑΛΩΣΙΜΑ ΥΛΙΚΑ» (εκτιμώμενης αξίας 20.468,50€ πλέον ΦΠΑ) και 3) «ΥΔΡΑΥΛΙΚΑ ΥΛΙΚΑ» (εκτιμώμενης αξίας 2.667,05€ πλέον ΦΠΑ). Η διακήρυξη ορίζει ότι οι διαγωνιζόμενοι πρέπει να υποβάλλουν προσφορά για το σύνολο της ανάθεσης και όχι για μεμονωμένα τμήματα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι αυτός ο όρος εμποδίζει τη συμμετοχή της, καθώς δραστηριοποιείται μόνο στο τμήμα 2 και θα πρέπει να αναζητήσει υπεργολάβο ή δάνεια εμπειρία για τα υπόλοιπα τμήματα, αυξάνοντας το κόστος της προσφοράς της και περιορίζοντας τον ανταγωνισμό.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των πρακτικών Β1, Β2 και Γ της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που απορρίφθηκε η προσφορά του για το Τμήμα Β του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες μυοκτονίας, απολύμανσης, απεντόμωσης, φιδοαπώθησης και καταπολέμησης κουνουπιών στον Δήμο, με το συγκεκριμένο τμήμα να επικεντρώνεται στην καταπολέμηση κουνουπιών σε αστικές περιοχές του οικισμού και στο παραλιακό μέτωπο, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 65.460 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ).

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του και αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα ως οριστικός ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης, που αφορά σε [...] συνολικής επιφάνειας 9.519,09 τ.μ. και εκτιμώμενης αξίας 235.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης είναι [...] με εκτιμώμενη αξία 296.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ) και διάρκεια 24 μήνες με δικαίωμα προαίρεσης έως 1 έτος. Οι λόγοι της προσφυγής αφορούν την απόρριψη της προσφοράς του λόγω μη ορθής συμπλήρωσης του Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ) και την υποτιθέμενη ανάδοχη μεταχείριση της προσφοράς της παρεμβαίνουσας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής κατά το μέρος που έγιναν αποδεκτές οι προσφορές της εταιρείας «...» για το Τμήμα Β και της ένωσης εταιρειών «...» για το Τμήμα Γ, σε ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την ανάθεση σύμβασης με τίτλο «...», εκτιμώμενης αξίας 869.945,14 € (χωρίς ΦΠΑ). Ζητά την απόρριψη των εν λόγω προσφορών λόγω πλημμελειών και την προσθήκη επιπλέον λόγων απόρριψης της εταιρείας «...» για το Τμήμα Γ. Ο διαγωνισμός υποδιαιρείται σε τρία τμήματα και η προσφεύγουσα επιδιώκει την ανάθεση της σύμβασης σε αυτήν.

Με τη με αρ. 9507/26-07-2023 διακήρυξη της Αναθέτουσας Αρχής προκηρύχθηκε ανοικτός δημόσιος ηλεκτρονικός διαγωνισμός, με τίτλο «…» εκτιμώμενης αξίας 1.452.511,20€ χωρίς ΦΠΑ (ΤΜΗΜΑ 6: 49.600,00€ χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφοράς βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας - τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης έγκρισης του Πρακτικού ΙΙΙ της Επιτροπής Διαγωνισμού και την αναστολή της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας, για το Τμήμα 7 της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού και οχημάτων έργου για την πρόληψη και αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών στις Περιφέρειες της χώρας. Ειδικότερα, το Τμήμα 7 αφορά εκχιονιστικά οχήματα (CPV 43313100) και υπηρεσίες τεχνικής εκπαίδευσης (CPV 80531200-7), εκτιμώμενης αξίας 6.289.500,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.