Καθορισμός ύψους καταβολής χρηματικού ποσού (παραβόλου) για την υποβολή αιτήσεων υπαγωγής επενδύσεων ή και προγραμμάτων χρηματοδοτικής μίσθωσης εξοπλισμού ή επιχειρηματικών σχεδίων, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 8 του Ν. 2601/98 καθώς επίσης και για την υποβολή αιτήσεων ένταξης επενδύσεων στο καθεστώς επιδότησης τόκων παράλληλα με τη φορολογική απαλλαγή σύμφωνα με την παρ. 24 του άρθρου 8 του Ν. 2601/98.

Απάλειψη ή μη όρου από την απόφαση υπαγωγής, που προβλέπει τις μετά την επένδυση μόνιμες θέσεις εργασίας, για επιχείρηση που υλοποιεί επένδυση της υποπερίπτ. (xix) της περίπτ. (α) της παρ.1 του άρθρου 3 του Ν 2601/1998.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Σύμφωνα με το Ν 2601/1998 και την ΚΥΑ 13552/ΔΒΕ1471/18-7-2002, η κάλυψη και διατήρηση των προτεινόμενων με την αίτηση υπαγωγής θέσεων εργασίας αποτελεί υποχρέωση των υπαγόμενων στην ενίσχυση επιχορήγησης του Ν 2601/98 επενδύσεων της υποπερίπτ. (xix) της περίπτ. (α) της παρ.1 του άρθρου 3 του προαναφερόμενου νόμου. Ως εκ τούτου νομίμως έχει τεθεί στην οικεία απόφαση υπαγωγής όρος σχετικά με τις μετά την επένδυση μόνιμες θέσεις εργασίας της επιχείρησης και δεν μπορεί να απαλειφθεί ο όρος αυτός.

Δυνατότητα ανάκλησης της υπ’ αριθ. 1967/214/30-1-2004 απόφασης του Υφυπουργού Ανάπτυξης, με την οποία είχε ανακληθεί απόφαση του ιδίου που αφορούσε υπαγωγή ειδικής επένδυσης ανωνύμου εταιρείας στον αναπτυξιακό νόμο 2601/1998.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η παύση της παραγωγικής λειτουργίας της επενδύσεως, που έτυχε ως ενίσχυση επιχορήγηση από το Δημόσιο για την κάλυψη τμήματος της ενισχυόμενης δαπάνης της επένδυσης και η μη τήρηση των όρων της απόφασης υπαγωγής του επενδυτικού φορέα στο άρθρο 3 του Ν 2601/98 οφειλόμενη στο γεγονός, ότι ο τελευταίος (επενδυτικός φορέας) κηρύχθηκε σε κατάσταση πτωχεύσεως, επιφέρει την εκ του νόμου αυτοδίκαιη ανάκληση της υπουργικής απόφασης υπαγωγής του στο Ν 2601/98. Συνεπώς η εκδοθείσα απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης που είχε διαπιστώσει τα ανωτέρω δεν ανακαλείται έστω κι αν η πτώχευση του επενδυτικού φορέα ανακλήθηκε αυτοδίκαια από τη δημοσίευση της απόφασης του αρμοδίου Εφετείου που επικύρωσε τη συμφωνία ρύθμισης και περιορισμού των χρεών του μεταξύ αυτού και των πιστωτών του.

Καθορισμός ύψους καταβολής χρηματικού ποσού (παραβόλου) για την υποβολή αιτήσεων υπαγωγής επενδύσεων ή/και προγραμμάτων χρηματοδοτικής μίσθωσης εξοπλισμού ή επιχειρηματικών σχεδίων, σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου 8 του Ν. 2601/98 καθώς επίσης και για την υποβολή αιτήσεων ένταξης επενδύσεων στο καθεστώς επιδότησης τόκων παράλληλα με τη φορολογική απαλλαγή σύμφωνα με την παράγραφο 24 του άρθρου 8 του Ν. 2601/98.

Καταργήθηκε  από την υπ’ Αριθ. 51436/2002 (ΦΕΚ Β 148/12-2-2002)  

Απόφαση ολοκλήρωσης επενδυτικών σχεδίων του ν. 2601/1998.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Επενδυτικά σχέδια που είχαν υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 2601/1998 και για τα οποία είχε συμπληρωθεί η αρχική ή κατά παράταση προθεσμία ολοκλήρωσής των, η προθεσμία αυτή παρατάθηκε μέχρι την 31-12-2013, δυνάμει των διατάξεων των άρθρων 18 παρ.5 του ν. 4013/2011 και 241 παρ.5 του ν. 4072/2012, και είναι δυνατή η έκδοση απόφασης ολοκλήρωσης των επενδυτικών αυτών σχεδίων σύμφωνα με τα οριζόμενα στις παραγράφους 2 και 5 του άρθρου 9 του ν. 2601/1998 και εφόσον διαπιστωθεί ότι δεν συντρέχουν οι περιπτώσεις μη τήρησης των υποχρεώσεων του άρθρου 11 του ιδίου νόμου, καθώς και η πιστοποίηση της τήρησης μακροχρονίων δεσμεύσεων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις ίδιες ανωτέρω διατάξεις του ν. 2601/1998. (ομοφ.)

Εάν η Διοίκηση δύναται να εξετάσει τη διενεργηθείσα, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, αναφορά αποτελεσμάτων έρευνας του ΣΔΟΕ, που διαπιστώνει παραβάσεις επενδυτικού σχεδίου υπαγόμενου στις διατάξεις του ν. 2601/1998, η οποία κοινοποιήθηκε στην αρμόδια υπηρεσία πριν την έναρξη της ισχύος της διάταξης του άρθρου 40 παρ. 1 περίπτ. ι΄ του ν. 4712/2020 και εφόσον συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις να προχωρήσει στις περαιτέρω ενέργειες της αρμοδιότητάς της.(....)Κατά τη διάταξη του άρθρου 40 παρ. 1 περίπτ. ι΄ του ν. 4712/2020, εφόσον η διαπίστωση παραβάσεων των διατάξεων του επενδυτικού νόμου 2601/1998 έλαβε χώρα μετά την πάροδο δεκαετίας από το έτος δημοσίευσης της απόφασης ολοκλήρωσης της έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας της επιχείρησης, η επέλευση των προβλεπόμενων για τις εν λόγω παραβάσεις νομίμων συνεπειών δεν είναι επιτρεπτή (κατά πλειοψηφία).

Εφαρμογή διατάξεων για την επιβολή κύρωσης σε επιχείρηση λόγω παράβασης υποχρεώσεων από την υπαγωγή επένδυσής της στο Ν 2601/1998.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Με το άρθρο 12 παρ.3 του Ν 3299/2004 καταργούνται οι διατάξεις του άρθρου 11 του Ν 2601/1998 και με την παρ.5 του άρθρου 12 του ίδιου νόμου θεσμοθετείται αναδρομικά η δυνατότητα της Διοίκησης να επιβάλει σε βάρος επιχείρησης που παραβίασε τις υποχρεώσεις της από την απόφαση υπαγωγής επένδυσής της στο Ν 2601/1998 ολική ή μερική επιστροφή της επιχορήγησης, με βάση συγκεκριμένα κριτήρια αναλογικότητας που προβλέπονται στην παρ.3 του άρθρου 10 του Ν 3299/2004, αφού λάβει υπόψη τις ειδικές περιστάσεις της εξεταζόμενης υπόθεσης.

Προϋποθέσεις υπαγωγής στην εκ της διατάξεως της παρ.1, εδ.α’ του άρθρ. 16 του ν.4326/2015 προβλεφθείσα διαδικασία μετάταξης πλεονάζοντος προσωπικού (ΑΔΑ:7Ζ814653Π4-ΕΣΥ)

Δυνατότητα έγκρισης από τη Διοίκηση μεταβιβάσεως πλοίου, για τη μετασκευή του οποίου η πωλήτρια εταιρεία είχε υπαχθεί στις ενισχύσεις της ΚΥΑ 30512/1991.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι ενισχύσεις προς τις ναυπηγικές ή ναυπηγοεπισκευαστικές εργασίες και επιχειρήσεις διέπονται από δικό τους, αυτοτελές νομικό καθεστώς, ήτοι αυτό του άρθρου 29Α του Ν 1262/1982 και της προβλεπόμενης στο άρθρο αυτό ΚΥΑ, σύμφωνα δε με το καθεστώς αυτό οι διατάξεις του Ν 1892/90 και του Ν 2601/98 έχουν εφαρμογή μόνο για τα συγκεκριμένα θέματα για τα οποία γίνεται παραπομπή σ’ αυτές. Κατά συνέπεια, εφ’ όσον η σχετική ΚΥΑ 30512/1991 δεν παραπέμπει και στις διατάξεις των άρθρων 18 και 11 των Ν 1892/90 και 2601/98, αντίστοιχα, που απαγορεύουν τη μεταβίβαση πάγιων περιουσιακών στοιχείων που έχουν επιχορηγηθεί, η μεταβίβαση του πλοίου, για τη μετασκευή του οποίου η πωλήτρια εταιρεία είχε υπαχθεί στις ενισχύσεις (επιχορήγηση) της προαναφερόμενης ΚΥΑ, παρά τον αντίθετο όρο της υπουργικής απόφασης υπαγωγής, είναι νόμιμη και δεν χρειάζεται έγκριση της Διοικήσεως ούτε επισύρει κυρώσεις σε βάρος της πωλήτριας εταιρείας.

Επιτροπή Ανταγωνισμού. Αποδοχές Προέδρου αυτής.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Πρόεδρος: Ε.Βολάνης Εισηγητής: Α.Φυτράκης, Πάρεδρος Ο, συνταξιούχος του Δημοσίου, Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ταυτιζόμενος με Πρόεδρο Διοικητικού Συμβουλίου φορέως του δημοσίου τομέα έχει εκ τούτου την, κατά το άρθρο 8 παρ.14 εδ.β Ν.2592/98, δυνατότητα επιλογής της, από μισθολογικής πλευράς, υπαγωγής του ή μη εις την ρύθμισιν του α εδαφίου του αυτού άρθρου ή εις εκείνο του άρθρου 6 παρ.9 του Ν.2469/97 (πλειοψ.).