Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΝΣΚ/26/2017

Αναζήτηση καταβληθέντων προστίμων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μετά την έκδοση τελεσιδίκων αθωωτικών αποφάσεων ποινικών δικαστηρίων, μπορούν να αναζητηθούν τα ποσά προστίμων που επιβλήθηκαν, κατ’ εφαρμογή της παρ.1 του άρθρου 70 του ν. 998/1979 και καταβλήθηκαν μετά τη δημοσίευση του ν. 3208/2003. (ομοφ.)

Οι προσφεύγουσες (εταιρείες καθαριότητας) ζητούν την ακύρωσή αποφάσεων του ΤΕΙ Κεντρικής Μακεδονίας που απέρριψαν τις προσφορές τους στον διαγωνισμό για την 'Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των εγκαταστάσεων του ΤΕΙ' (συνολικό προϋπολογισμό 344.114€). Η πρώτη και δεύτερη προσφεύγουσα θεωρούν άδικο τον αποκλεισμό τους λόγω προστίμων του ΣΕΠΕ που δεν γνώριζαν κατά την υποβολή προσφορών, ενώ η τρίτη προσφεύγουσα καταγγέλλει εσφαλμένη υποβαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς της στα τμήματα Κατερίνης και Κιλκίς. Η ΑΕΠΠ δέχεται τις προσφυγές, ακυρώνει τις απορριπτικές αποφάσεις και αναπέμπει για νέα αξιολόγηση.

Παραβάσεις αγορανομικές – Βεβαίωση ποσοστού 20% του επιβληθέντος προστίμου από τη ΔΟΥ, λόγω άσκησης προσφυγής– Δικονομική προϋπόθεση της προκαταβολής του 20% του επιβληθέντος προστίμου έως 1000 € για το παραδεκτό της προσφυγής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η κατ’ άρθρο 29 παρ. 5 του Ν 3377/2005 προκαταβολή ποσοστού 20% και κατ’ ανώτατο όριο μέχρι 1000 ευρώ για την παραδεκτή άσκηση προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου, κατ’ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου αυτού και της Α2-3334/21-5-2008 απόφασης του Υφυπουργού Ανάπτυξης, είναι ανεξάρτητη της, κατ’ άρθρο 8 της παραπάνω Υ.Α., βεβαίωσης ποσοστού 20% του επιβληθέντος προστίμου, μετά την άσκηση εμπρόθεσμης προσφυγής κατά της απόφασης επιβολής αυτού, το τυχόν, όμως, προκαταβληθέν ποσό για την παραδεκτή άσκηση της προσφυγής συνυπολογίζεται στο βεβαιούμενο ποσό.

Οι προσφεύγουσες αίτουνται την ακύρωση των αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής που απέρριψαν τις προσφορές τους για τη σύμβαση 'Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των εγκαταστάσεων του Τ.Ε.Ι. Κεντρικής Μακεδονίας' (CPV: 90911200-8). Η πρώτη και δεύτερη προσφεύγουσα ζητούν την ακύρωση της απόρριψης των προσφορών τους λόγω επιβολής προστίμων από το ΣΕΠΕ που δεν γνώριζαν κατά την υποβολή, ενώ η τρίτη προσφεύγουσα ζητά νέα βαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς της για τα Τμήματα 2 και 3, θεωρώντας ότι η αρχική αξιολόγηση ήταν αδίκια. Η σύμβαση είχε προϋπολογισμό 344.114,00€ πλέον ΦΠΑ.

Ανάκληση παρακαταθήκης από το Τ.Π. & Δ μετά την άρνηση του δικαιούχου να εισπράξει το σχετικό ποσό. Δυνατότητα ανακλήσεως βεβαιώσεως αποδοχών για το ποσό που έχει κατατεθεί στο Τ.Π. & Δ και ο δικαιούχος αρνείται να το εισπράξει.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η παρακαταθήκη που έχει συσταθεί στο Τ.Π. & Δ προς το σκοπό εξοφλήσεως χρηματικής οφειλής του ΤΑΧΔΙΚ προς τρίτο, μπορεί να ανακληθεί μετά την άρνηση του δικαιούχου να την εισπράξει. (ομοφ.) Η λόγω αρνήσεως εισπράξεως του παρακατατεθέντος ποσού ανάκληση της παρακαταθήκης, παρέχει στο ΤΑΧΔΙΚ νόμιμο έρεισμα ανακλήσεως και της συναφούς χορηγηθείσας βεβαιώσεως αποδοχών προς τον δικαιούχο εισπράξεως του εν λόγω ποσού, που χορηγήθηκε κατά το άρθρο 83 παρ.2 του Ν 2238/1994. (πλειοψ.)

Δικαστική εκπροσώπηση του Δημοσίου, κατά την εκδίκαση των προσφυγών κατά πράξεων επιβολής προστίμου του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ).(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Και οι υπάλληλοι του ΣΕΠΕ κατά την εκδίκαση σε πρώτο βαθμό των προσφυγών κατά πράξεων επιβολής προστίμων, όπου εκπροσωπούν το Ελληνικό Δημόσιο βάσει της διατάξεως του άρθρου 326 παρ.4 του Ν. 4072/2012, μπορούν να παρίστανται με την προβλεπόμενη, στο άρθρο 133 παρ.2 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, δήλωση ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων. (πλειοψ.)

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021, καθώς και κατά πράξεων επιβολής προστίμων. Αρχικά, οι πράξεις βασίστηκαν στην προσδιοριστική μέθοδο «με κάθε διαθέσιμο στοιχείο» λόγω μη προσκόμισης βιβλίων από την εταιρεία. Μετά από δύο αναπομπές και την υποβολή νέων λογιστικών και μισθοδοτικών στοιχείων, ο έλεγχος αναγνώρισε εκπιπτόμενες δαπάνες και αγορές, με αποτέλεσμα την τροποποίηση (μείωση) του καταλογιζόμενου κύριου φόρου και των προστίμων Φ.Ε. και Φ.Π.Α. Ωστόσο, ο ισχυρισμός της εταιρείας περί μη ευθύνης για τη μη διάθεση των βιβλίων λόγω εσωτερικής αντιδικίας απορρίφθηκε, με αποτέλεσμα την επικύρωση των πράξεων επιβολής προστίμων περί μη τήρησης και μη διάθεσης λογιστικών αρχείων.

Κατηγοριοποίηση παραβάσεων και καθορισμός ύψους προστίμων που επιβάλλονται από τους Επιθεωρητές Εργασιακών Σχέσεων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ).

Καταργήθηκε με την παρ.1 του άρθρου 14 της 80016/2022-ΦΕΚ:4629/Β/01.09.2022.

Καθορισμός ποσοστού εισπραττόμενων προστίμων για την κάλυψη δαπανών διενέργειας ελέγχων και επιθεωρήσεων των Επιθεωρητών του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων του ΥΠΕΝ.

Η απόφαση 985/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης την ενδικοφανή προσφυγή κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και προστίμων των φορολογικών ετών 2018, 2019 και 2020, που εκδόθηκαν από το 1ο ΕΛ.Κ.Ε. Θεσσαλονίκης. Οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στον προσφεύγοντα στις 19/12/2024. Η νόμιμη προθεσμία των 30 ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληγε στις 20/01/2025, αλλά η προσφυγή κατατέθηκε στις 24/01/2025, καθιστώντας την εκπρόθεσμη και μη επιδεκτική εξέτασης επί της ουσίας.