Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΝΣΚ/232/2003

ΑΕΙ. Συγκρότηση εκλεκτορικού σώματος για εκλογή μέλους ΔΕΠ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Στη νέα (δεύτερη) κλήρωση μετέχουν όλα τα έχοντα δικαίωμα ψήφου μέλη ΔΕΠ, τόσο του αντίστοιχου προς την υπό πλήρωση θέση τομέα, όσο και τα μέλη ΔΕΠ των λοιπών τομέων. (πλειοψ.)

ΑΕΙ – Εκλογή μελών ΔΕΠ σε θέση Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού – Έννομο συμφέρον μελών ΔΕΠ για υποβολή υπομνήματος – Προϋποθέσεις – Εξέταση ή μη υπομνημάτων κατά τον έλεγχο νομιμότητας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διαδικασία διορισμού κατόπιν εκλογής ή εξέλιξης και η μονιμοποίηση μέλους ΔΕΠ, είναι σύνθετη διοικητική ενέργεια, που ολοκληρώνεται σε δύο στάδια διακεκριμένα μεταξύ τους. Το πρώτο στάδιο αποτελεί την εκλογική διαδικασία ή διαδικασία κρίσης. Το δεύτερο αποτελεί τον έλεγχο νομιμότητας του Πρύτανη και την έκδοση και δημοσίευση της πρυτανικής πράξης διορισμού. Έλεγχος νομιμότητας πραγματοποιείται και στις άγονες εκλογές και στις αρνητικές κρίσεις. Ο έλεγχος νομιμότητας αφορά την τήρηση της τυπικής διαδικασίας και δεν επεκτείνεται σε θέματα ουσίας. Όσοι έχουν έννομο συμφέρον μπορούν να υποβάλλουν σχετικό υπόμνημα, το οποίο ο Πρύτανης οφείλει να λαμβάνει υπόψη κατά τον έλεγχο νομιμότητας. Νομιμοποιούνται να υποβάλλουν υπόμνημα μόνο τα μέλη ΔΕΠ του οικείου Τμήματος, ενώ δεν νομιμοποιούνται τα μέλη άλλου Τμήματος, ακόμα και της ίδιας Σχολής. Αρμοδιότητα να αποφανθεί έχει μόνον ο Πρύτανης. Η εν λόγω αρμοδιότητα ενεργοποιείται από το χρονικό σημείο της περιέλευσης σε αυτόν του σχετικού φακέλου εκλογής για την άσκηση του ελέγχου νομιμότητας. Ο Πρύτανης στερείται της δυνατότητας να παρέμβει με κάθε τρόπο στην εκλογική διαδικασία.

ΑΕΙ. Συγκρότηση Εκλεκτορικού Σώματος. Ελεγχος νομιμότητας. Επανάληψη ψηφοφορίας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά τον έλεγχο νομιμότητος του Υπουργού Παιδείας στη διαδικασία εκλογής μελών ΔΕΠ και την διαπίστωση παρανομίας, η Γενική Συνέλευση του Τμήματος θα προβεί σε συγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος από μέλη ΔΕΠ τα οποία κατά τον χρόνο συγκροτήσεως μπορούν να έχουν την ιδιότητα του Εκλέκτορα, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. Δεν είναι δυνατή η επανάληψη της πρώτης αναποτελεσματικής ψηφοφορίας.

ΑΕΙ-ΔΕΠ. Λήξη θητείας των Διευθυντών Τομέων και των εκπροσώπων των μελών ΔΕΠ στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η ετήσια θητεία των Διευθυντών Τομέων, που είναι ex ofitio μέλη της Γενικής Συνέλευσης ΑΕΙ, ως και των εκλεγμένων εκπροσώπων-μελών αυτής (εκπρόσωποι του ΔΕΠ, των φοιτητών, και λοιπών κατηγοριών προσωπικού), η οποία συμπληρώθηκε την 31-1-2001, παρατείνεται, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ.3 του Ν.2817/2000 μέχρι 31-8-2001 που λήγει το ακαδημαϊκό έτος 2000-2001.

Α.Ε.Ι. – Εκλογή μέλους ΔΕΠ – Αντικατάσταση μελών ΔΕΠ – Υποβολή Εισηγητικής Έκθεσης από ένα μέλος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1) Εφ’ όσον από το Νόμο (άρθρο 24 παρ.3δ του Ν. 3549/2007), δεν προκύπτει ότι η πρόταση του οικείου Τομέα είναι δεσμευτική για τη Γ.Σ.Ε.Σ. κατά τη συγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος για την εκλογή ή εξέλιξη μέλους ΔΕΠ, ο ορισμός από τη Γ.Σ.Ε.Σ. του μέλους ΔΕΠ κ. Ι.Δ. αντί του προτεινόμενου από τον οικείο Τομέα κ. Κ.Λ., είναι σύννομος. 2) Τα τυχόν παραιτούμενα μέλη της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής, εφόσον είναι μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος, εκπίπτουν από αυτό και αντικαθίστανται νομίμως. Με δεδομένο ότι οι εισηγητές κ.κ. Α.Β. και Δ.Μ., είχαν ορισθεί ως μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος με την ιδιότητα του μέλους ΔΕΠ που ανήκει στον οικείο Τομέα και ο μεν κ. Α.Β. παραιτήθηκε από μέλος ΔΕΠ στο Ε.Μ.Π., ο δε κ. Δ.Μ. απεβίωσε αιφνιδίως, οι ως άνω έπρεπε να αντικατασταθούν σύμφωνα με το Νόμο. Δεν είναι νοητή η σύνταξη έκθεσης της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής από ένα μόνο μέλος. Δεν είναι σύννομη η σύνταξη και η υποβολή μεμονωμένου εισηγητικού σημειώματος εκ μέρους του εναπομείναντος μέλους κ. Κ.Π.

Πανεπιστημιακά όργανα. Αρχή αμεροληψίας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Πανεπιστημιακά όργανα εκλογής εκπροσώπων ΔΕΠ του Τομέα για να συμμετέχουν αυτά στα όργανα του Πανεπιστημίου στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος μετά από μυστική ψηφοφορία. Νομίμως, μετέχουν στην Γ. Σ. του Τομέα οι σύζυγοι, καθόσον στην διαδικασία αυτή δεν συντρέχει περίπτωση κρίσης υποθέσεως στην οποία να είναι άμεσα ενδιαφερόμενος ο ένας εκ των συζύγων, αλλά υλοποιείται με την διαδικασία αυτή η υποχρέωση των μελών ΔΕΠ να συμμετέχουν στα όργανα διοικήσεως των ΑΕΙ όπως επιβάλει ο νόμος.

Αντικατάσταση μελών Δ.Σ. Ιδρύματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Εφ’ όσον μέλη του Δ.Σ. του Ιδρύματος απωλέσουν, λόγω συνταξιοδοτήσεώς τους, κατά την διάρκεια της θητείας τους, την ιδιότητα του μέλους διδακτικού προσωπικού ΔΕΠ ή του μέλους του κυρίου προσωπικού του Ν.Σ.Κ., βάσει της οποίας ορίστηκαν, πρέπει να χωρήσει αντικατάστασή τους. (ομοφ.)

Ζητήματα σχετικά με την επανάληψη της συγκρότησης από τη Συνέλευση του Τμήματος Μαιευτικής του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής (ΠΑΔΑ) του Εκλεκτορικού Σώματος, προς επανάληψη της διαδικασίας εκλογής μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) στη βαθμίδα Αναπληρωτή Καθηγητή, σε συμμόρφωση με απόφαση Διοικητικού Εφετείου.(...)α) Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος, απαρτιζόμενη από τα μέλη ΔΕΠ του Τμήματος (πρώην Ειδικής Σύνθεσης), με τη σημερινή της σύνθεση, θα ανασυγκροτήσει το Εκλεκτορικό Σώμα, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 19 του ν. 4009/2011 και της απόφασης του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων με αριθ. Φ.122.1/6/14241/Ζ2/27.1.2017, β) το Εκλεκτορικό Σώμα θα αποτελείται από νέα μέλη, που θα προέρχονται από τα επικαιροποιημένα, κατά το χρόνο της συγκρότησης του, μητρώα εσωτερικών και εξωτερικών μελών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις ισχύουσες σήμερα διατάξεις του άρθρου 19 του ν.4009/2011 και στην υπουργική απόφαση με αριθ. Φ.122.1/6/14241/Ζ2/27.1.2017, γ) στο Εκλεκτορικό Σώμα μπορούν να συμμετάσχουν και τα παραλειπόμενα κατά την αρχική εκλογή μέλη εφόσον εξακολουθούν να είναι εν δυνάμει εκλέκτορες, δ) υφίσταται υποχρέωση των υπηρεσιών του Πανεπιστημίου να συμμορφωθούν άμεσα και χωρίς καθυστέρηση στα διατασσόμενα με την ακυρωτική απόφαση (ομόφωνα). Η επαναληπτική εκλογική διαδικασία θα λάβει χώρα χωρίς τη συμμετοχή της αρχικώς διορισθείσας, η οποία δεν έχει κανένα ενδιαφέρον ή έννομο συμφέρον για τη διεκδίκηση της θέσης αυτής, διότι σε χρόνο προγενέστερο της ακυρωτικής απόφασης παραιτήθηκε από τη θέση της, αποδεχόμενη τον αναδρομικό από 30.8.2010 διορισμό της σε άλλη θέση της ίδιας βαθμίδας (κατά πλειοψηφία).

α) Αν είναι νόμιμη κατά τη Συνέλευση του Τομέα Οδοντικής Τεχνολογίας του Τμήματος Βιοϊατρικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, της 22.01.2020, η τήρηση πρακτικών από τον Διευθυντή του και β) σε περίπτωση μη παρουσίας Γραμματέα κατά τη Συνέλευση του Τομέα ποιος νομιμοποιείται να τηρεί και να γράφει τα πρακτικά.(...)Η απουσία Γραμματέα στη Συνέλευση του Τομέα Οδοντικής Τεχνολογίας της 22.01.2020 και η τήρηση των πρακτικών από τον Διευθυντή του Τομέα, ως Προέδρου της Συνέλευσης, δεν επιδρά στη νομιμότητα της πράξης του. Περαιτέρω, όμως, επειδή η τήρηση πρακτικών κατά τη λειτουργία των συλλογικών οργάνων είναι επιβεβλημένη και η τήρησή τους από διακεκριμένο όργανο, τον Γραμματέα, αποβλέπει στην εύρυθμη λειτουργία του οργάνου, κρίνεται επιβεβλημένο με απόφαση της Συνέλευσης του Τομέα να αναθέτονται χρέη γραμματέα σε κάποιο από τα μέλη της, το οποίο μαζί με τον Πρόεδρο θα φέρει την ευθύνη της τήρησης πρακτικών.

Πανεπιστήμιο. Μέλη ΔΕΠ. Προϋποθέσεις χορήγησης εκπαιδευτικής άδειας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Στον Διευθυντή Τομέα, που λόγω της ιδιότητάς του έχει σοβαρές αρμοδιότητες, δεν πρέπει να του χορηγηθεί εκπαιδευτική άδεια.