Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΝΣΚ/220/2012

Διορισμός αθλητή με εξαιρετική αγωνιστική διάκριση, ως δικηγόρου επί παγία αντιμισθία, σε φορείς του δημοσίου τομέα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Αθλητής με εξαιρετική αγωνιστική διάκριση, έχει το δικαίωμα να ζητήσει τον διορισμό του μόνο σε κενή θέση τακτικού προσωπικού μονίμου ή με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου φορέων του δημοσίου τομέα. Δεν δικαιούται όμως βάσει του προνομίου του αυτού, να ζητήσει την πρόσληψή του στους ίδιους φορείς ως δικηγόρου με πάγια αντιμισθία ή με αποκλειστική ή συστηματική ανάθεση σ’ αυτόν υποθέσεων με πάγια αμοιβή.

Κατοχή άδειας πρακτορείου προγνωστικών αγώνων ποδοσφαίρου από διακριθέντα αθλητή, ο οποίος διορίσθηκε σε θέση δημοσίου υπαλλήλου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Αθλητής που έχει σημειώσει εξαιρετική αγωνιστική διάκριση σε ατομικό ή ομαδικό άθλημα και εκ του λόγου αυτού διορίσθηκε σε κενή θέση φορέα του δημόσιου τομέα κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 34 του Ν. 2725/1999, όπως αυτό ίσχυε πριν από την αντικατάστασή του με το άρθρο 18 παρ. 8 του Ν. 3708/2008, δε δύναται να κατέχει, παράλληλα με την παραπάνω θέση, άδεια πρακτορείου προγνωστικών αγώνων ποδοσφαίρου, η οποία του χορηγήθηκε κατ’ εφαρμογή των αυτών διατάξεων. (πλειοψ.)

Ακυρότητα δεύτερης πειθαρχικής απόφασης για το ίδιο παράπτωμα.Απόφαση του αρμόδιου πειθαρχικού συμβουλίου εκδοθείσα για παράπτωμα υπαλλήλου, το οποίο ήδη κρίθηκε αρμοδίως και τιμωρήθηκε πειθαρχικά, συνιστά απολύτως άκυρη διοικητική πράξη, η οποία δεν δεσμεύει τη Διοίκηση, που έχει υποχρέωση να εφαρμόσει την πρώτη πειθαρχική απόφαση (πλειοψ.)

Κριτήρια επιλογής αθλητών κατά την εισαγωγή τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Κατά την εφαρμογή του υπό στοιχ.γ’ της παρ.15 του άρθρου 34 του Ν 2725/1999 κριτηρίου διαμόρφωσης της προτεραιότητας για την εισαγωγή στη τριτοβάθμια εκπαίδευση, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η σειρά προτεραιότητας της διακρίσεως, σύμφωνα με την παρ.3 του ίδιου άρθρου του ως άνω νόμου, όπως εξειδικεύεται από την ΥΑ οικ.30952/31-12-1999 του Υφυπουργού Πολιτισμού, που εκδίδεται κατ’ εξουσιοδότηση της διατάξεως αυτής, προηγουμένου του αθλητή που έχει επιτύχει την μεγαλύτερη αγωνιστική διάκριση.

Κατοχή ή μη άδειας πρακτορείου προγνωστικών αγώνων ποδοσφαίρου από διακριθέντα αθλητή, ο οποίος διορίσθηκε σε θέση δημοσίου υπαλλήλου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Αθλητής που έχει καταλάβει μία από τις οκτώ πρώτες θέσεις σε οποιοδήποτε ατομικό ή ομαδικό άθλημα σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες ή έχει διακριθεί σε Ολυμπιακούς Αγώνες για άτομα με ειδικές ανάγκες, ο οποίος διορίσθηκε σε θέση δημοσίου υπαλλήλου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 34 παρ.8 του Ν 2725/1999, δεν δύναται να κατέχει άδεια πρακτορείου προγνωστικών αγώνων ποδοσφαίρου παράλληλα με την υπαλληλική του ιδιότητα. Παραπομπή στην Ολομέλεια. (ομοφ.) ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η 354/2011.

Αθλητισμός. Εγγραφή αθλητών στον ειδικό πίνακα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Για την εγγραφή στον ειδικό πίνακα αθλητών του άρθρου 34 παρ.3 του Ν 2725/1999 απαιτείται ο αθλητής να κατακτήσει μία από τις αναφερόμενες νίκες και δεν αρκεί η κατάταξή του στην 7η (τελευταία) θέση χωρίς νίκη επί αντιπάλου ελλείψει άλλων συμμετοχών. Η εγγραφή αυτή του αθλητή για τους λόγους ισότητας, επειδή συναθλητής του με τα ίδια ακριβώς προσόντα έτυχε του προνομίου αυτού, δεν επιτρέπεται, εγγραφής αυτής, γιατί δε νοείται ισότητα στην παρανομία. Η τελευταία αυτή εγγραφή ως μη νόμιμη, μπορεί να ανακληθεί από τη Διοίκηση.

Αθλητές - Υπάλληλοι Ο.Τ.Α. Ειδικές άδειες απουσίας για συμμετοχή σε αγώνες και προπονήσεις. Ύψος αποδοχών ειδικών αδειών. Προϋποθέσεις σύναψης επαγγελματικού συμβολαίου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
αi) Στη σχετική νομοθεσία, δεν οριοθετείται η διάρκεια της ειδικής άδειας των υπαλλήλων - αθλητών Ο.Τ.Α., εφόσον συνυφαίνεται, υπό τη συνδρομή των ρητά προβλεπόμενων προϋποθέσεων, με την αντίστοιχη κρίση του προϊσταμένου της οργανικής μονάδος στην οποία υπηρετεί ο υπάλληλος - αθλητής. ii) Ο αριθμός των περί ων πρόκειται ειδικών αδειών δεν συνυπολογίζεται στις λοιπές άδειες που δικαιούται ο υπάλληλος - αθλητής. iii) Το ύψος των αποδοχών, που καταβάλλεται, κατά τη διάρκεια χρήσης των ειδικών αδειών υπό τους υπαλλήλους- αθλητές, ταυτίζεται με εκείνο της κανονικής άδειας. β) Η σύναψη επαγγελματικού συμβολαίου με σύλλογο της ημεδαπής ή της αλλοδαπής από υπάλληλο Ο.Τ.Α. - αθλητή, συνιστά άσκηση ιδιωτικής εργασίας, με αμοιβή, η οποία είναι, κατ αρχήν, απαγορευτέα κατ άρθρο 38 παρ.1 του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων. Άρση της απαγόρευσης αυτής μπορεί να συντελεσθεί στο πλαίσιο της παρ.2 του ανωτέρω άρθρου.

Εκπαιδευτικός μόνιμος δημόσιος υπάλληλος– Πειθαρχική ποινή – Χρόνος έναρξης εκτέλεσης ποινής προσωρινής παύσης 6 μηνών για αδικαιολόγητη αποχή από τα καθήκοντά του και καταβολή σ’ αυτόν αποδοχών αργίας.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Εκπαιδευτικός που τιμωρήθηκε για αδικαιολόγητη αποχή από τα καθήκοντά του, αρχικά με ποινή οριστικής παύσης και ετέθη σε αυτοδίκαιη αργία, τελικά δε με ποινή προσωρινής παύσης, επανέρχεται αυτοδικαίως στην ενέργεια με την έκδοση της απόφασης του Β΄ βάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου από της κοινοποιήσεως της οποίας αρχίζει η εκτέλεση της ποινής του. Μη τιμωρηθείς τελικά με απόλυση, δικαιούται αποδοχών αργίας.

α) Σε ποιες ενέργειες πρέπει να προβεί η Διοίκηση για το διορισμό αθλητή, ο οποίος κατέλαβε την πρώτη θέση στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών στο αγώνισμα Ντάο Σου, που διεξήχθη στην Κίνα από 14 έως 19-10-2006 και εγγράφηκε στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές διακρίσεις του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, και β) αν μπορεί να διορισθεί στο Δημόσιο αναδρομικά σύμφωνα με την από 23-04-2007 αρχική αίτησή του με την τότε ισχύουσα νομοθεσία.(...)α) Συντρέχει υποχρέωση της Διοίκησης για μεταρρύθμιση της ανωτέρω απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, ούτως ώστε η διαταχθείσα εγγραφή του ανωτέρω αθλητή στον ειδικό πίνακα του άρθρου 34 παρ. 3 του ν. 2725/1999 να αναδράμει σε χρόνο προγενέστερο της 23-04-2007, ημερομηνία υποβολής της αίτησης διορισμού του και πάντως, μεταγενέστερο κατά τριάντα (30) ημέρες της ημερομηνίας τελικής έγκρισης της αγωνιστικής διάκρισης, η οποία έλαβε χώρα στις 16-10-2006, από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Γουσού, και β) εφόσον ήθελε κριθεί ότι η υπόψη αίτηση διορισμού είναι βάσιμη κατά νόμο και ουσία, ο διορισμός του ανωτέρω αθλητή θα έδει να αναδράμει στην ημερομηνία διορισμού των αθλητών οι οποίοι είχαν υποβάλει παρόμοιες αιτήσεις τον Απρίλιο του 2007 (κατά πλειοψηφία).

 Ερωτάται εάν αθλητής που συμμετέχει σε Παγκόσμιο ή Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας και όχι με τη σημαία της χώρα του, η εν λόγω συμμετοχή θα λογιστεί ως συμμετοχή με χώρα, κατά την έννοια του άρθρου 34§2 ν.2725/1999, προκειμένου να τύχει των ευεργημάτων διακρινομένου αθλητή του ως άνω νόμου.(...)Αν σε διοργάνωση αγώνων που σημειώθηκαν εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις συμμετέχουν οκτώ (8) αθλητές και οι έξι (6) από αυτούς συμμετέχουν με τη σημαία της χώρας τους και υπό τον επίσημο φορέα αυτής και δύο (2) αθλητές διαφορετικής εθνικότητας συμμετέχουν με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας δεν λογίζεται ότι συμμετείχαν αθλητές από οκτώ (8) διαφορετικές χώρες.