ΝΣΚ/12/2009
Τύπος: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ Ν.Σ.Κ.
Προμήθειες Ενόπλων Δυνάμεων.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Ν.Σ.Κ. δεν έχει αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει κατά το άρθρο 66 του ΠΔ 284/1989 δεδομένου ότι, για να έχει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους τη σχετική αρμοδιότητα, κατά την αληθινή ερμηνεία της παραπάνω διάταξης, δεν αρκεί η αιτουμένη τροποποίηση να αφορά απλώς θεμελιώδη όρο της συμβάσεως, αλλά απαιτείται να προκαλείται εξ αυτής και βλάβη στα συμφέροντα του Δημοσίου, η οποία, όμως, προκειμένου το Ν.Σ.Κ. να γνωμοδοτήσει περί του νομίμου της τροποποιήσεως, θα πρέπει να εξειδικεύεται και να αιτιολογείται ειδικώς από την Υπηρεσία ότι είναι απαραίτητη και αναγκαία για την πραγμάτωση του σκοπού της συμβάσεως. (πλειοψ.)
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/27/2009
Προμήθειες Ενόπλων Δυνάμεων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το Ν.Σ.Κ. δεν έχει αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει κατά το άρθρο 66 του ΠΔ 284/1989 δεδομένου ότι, για να έχει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους τη σχετική αρμοδιότητα, κατά την αληθινή ερμηνεία της παραπάνω διάταξης, δεν αρκεί η αιτουμένη τροποποίηση να αφορά απλώς θεμελιώδη όρο της συμβάσεως, αλλά απαιτείται να προκαλείται εξ αυτής και βλάβη στα συμφέροντα του Δημοσίου, η οποία, όμως, προκειμένου το Ν.Σ.Κ. να γνωμοδοτήσει περί του νομίμου της τροποποιήσεως, θα πρέπει να εξειδικεύεται και να αιτιολογείται ειδικώς από την Υπηρεσία ότι είναι απαραίτητη και αναγκαία για την πραγμάτωση του σκοπού της συμβάσεως. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/390/2011
Εξέταση της νομιμότητας του προτεινόμενου σχεδίου 1ης τροποποίησης σύμβασης προμήθειας πυρομαχικών εκπαίδευσης για την κάλυψη αναγκών του Γ.Ε.Σ., μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της εταιρίας «Ε……».(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Κατά την αληθινή ερμηνεία της διάταξης του άρθρου 66 του ΠΔ 284/1989, για να έχει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει επί τροποποιήσεως σύμβασης προμήθειας, δεν αρκεί η αιτουμένη τροποποίηση να αφορά απλώς θεμελιώδη όρο της συμβάσεως, αλλά απαιτείται να προκαλείται εξ’ αυτής και βλάβη στα συμφέροντα του Δημοσίου, η οποία, όμως, προκειμένου το Ν.Σ.Κ. να γνωμοδοτήσει περί του νομίμου της τροποποιήσεως, θα πρέπει να εξειδικεύεται και να αιτιολογείται ειδικώς από την Υπηρεσία ότι είναι απαραίτητη και αναγκαία για την πραγμάτωση του σκοπού της συμβάσεως. (ομοφ.)
ΝΣΚ/203/2014
Ένοπλες Δυνάμεις – Τροποποίηση όρων Σύμβασης Προμήθειας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Εφ’ όσον η τροποποίηση όρων Σύμβασης Προμήθειας, αφορά στις περιπτώσεις της παρ.1 του άρθρου 66 του π.δ. 284/1989 και η αρμόδια Υπηρεσία, κατά την ανέλεγκτη κρίση της, βεβαιώνει ότι δεν προκαλείται βλάβη στα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου, το Ν.Σ.Κ. δεν έχει αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ
ΝΣΚ/93/2008
Προμήθειες Ενόπλων Δυνάμεων. Τροποποίηση συμβάσεως Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων κατά το άρθρο 66 ΠΔ 284/1989.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το Ν.Σ.Κ. δεν έχει αρμοδιότητα να γνωμοδοτεί κατά το άρθρο 66 παρ.2 του ΠΔ 284/1989 γενικώς για τροποποίηση συμβάσεων Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων. Εφ’ όσον δεν τίθεται με το υποβαλλόμενο έγγραφο συγκεκριμένος νομικός προβληματισμός, δεν συντρέχει περίπτωση το Ν.Σ.Κ. να γνωμοδοτήσει ούτε κατά τις διατάξεις του οργανισμού του (Ν 3086/2002).
ΝΣΚ/541/2008
Tροποποίηση Συμβάσεως προμηθείας των Ενόπλων Δυνάμεων. Το Ν.Σ.Κ. δεν έχει αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει για τις τροποποιήσεις των χρονοδιαγραμμάτων παραδόσεων, διότι η περίπτωση υπάγεται στην παρ.1 του άρθρου 66 του ΠΔ 284/1989. Η τροποποίηση του χρόνου ασκήσεως option μετά τον προβλεπόμενο χρόνο ασκήσεώς του, εμπίπτει στη γνωμοδοτική αρμοδιότητα του άρθρου 66 παρ.2 του ΠΔ 284/1989, πλην όμως για μια τέτοια τροποποίηση είναι εξεταστέον αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής των διατάξεων του Ν 3433/2006 (άρθρο 51).
ΝΣΚ/383/2012
Προμήθειες Ενόπλων Δυνάμεων – Τροποποίηση Συμβάσεως.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το Ν.Σ.Κ. στερείται της αρμοδιότητας να εκδώσει γνωμοδότηση, διότι με την επιδιωκόμενη τροποποίηση, δεν επέρχεται βλάβη στα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου. (ομοφ.)
ΝΣΚ/99/2014
Ένοπλες Δυνάμεις – Τροποποίηση Σύμβασης προμήθειας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Όπως προκύπτει από το διδόμενο ιστορικό του ερωτήματος, μη επερχομένης βλάβης στα συμφέροντα του Δημοσίου από την προτεινόμενη τροποποίηση της Σύμβασης, όπως βεβαιώνεται από την Υπηρεσία, το Ν.Σ.Κ. στερείται αρμοδιότητας να γνωμοδοτήσει κατ’ άρθρο 66 παρ.2 του π.δ. 284/1989 επί του Σχεδίου της 3ης Τροποποίησης αυτής. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/375/2013
Ένοπλες Δυνάμεις – Τροποποίηση Σύμβασης Προμηθειών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το Ν.Σ.Κ. στερείται της αρμοδιότητας να εκδώσει γνωμοδότηση, διότι η συγκεκριμένη τροποποίηση αφορά διάταξη Σύμβασης που δεν είναι θεμελιώδης, σύμφωνα με την παρ.1α του άρθρου 66 του π.δ. 284/1989 και εφ’ όσον δεν προκαλείται, σύμφωνα με την Υπηρεσία, βλάβη στα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου. (ομοφ.) ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΗΝ 612/2012 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ.
ΝΣΚ/432/2005
Δυνατότητα πολλαπλούς απασχόλησης μέλους του επιστημονικού προσωπικού του Ε.Σ.Ρ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Ν.Σ.Κ. δεν έχει αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει επί ερωτήματος υποβληθέντος από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (Ε.Σ.Ρ.) που αποτελεί ανεξάρτητη διοικητική αρχή, διότι από το Ν.Σ.Κ. διεξάγεται μόνο η δικαστική εκπροσώπηση του Ε.Σ.Ρ., όχι όμως και το υπόλοιπο φάσμα της νομικής του υπηρεσίας, στο οποίο εντάσσεται και η παροχή γνωμοδοτήσεων.
ΝΣΚ/357/2010
Κατάταξη μέλους του ειδικού επιστημονικού προσωπικού της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Πολίτη» σε μισθολογικό κλιμάκιο – Εφαρμογή ή μη της διάταξης του άρθρου 15 παρ.2γ του Ν 3205/2003 – Αρμοδιότητα Ν.Σ.Κ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Παραπέμπεται στην Τακτική Ολομέλεια του Ν.Σ.Κ. το ζήτημα εάν το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους είναι αρμόδιο να γνωμοδοτήσει επί νομικού ερωτήματος, που υποβάλλεται από την Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη». (πλειοψ.)