Διορισμοί εκπαιδευτικών.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι κάτοχοι πτυχίου Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών ή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμου αντίστοιχης ειδικότητας της αλλοδαπής, οι οποίοι δεν έχουν πιστοποιητικό παρακολούθησης κύκλου σπουδών ή κατεύθυνσης ή ειδίκευσης Ηλεκτρολόγου Μηχανικού ή Μηχανικού Διαχείρισης Ενεργειακών Πόρων, επιτυχόντες στο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ του έτους 2001 στην ειδικότητα ΠΕ1250, έχουν δικαίωμα διορισμού τους στον ανωτέρω κλάδο και ειδικότητα στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. (πλειοψ.)

Πρόσθετα απαιτούμενα προσόντα των κατόχων τίτλων σπουδών εξωτερικού για την πρόσληψή τους ως εκπαιδευτικών.:Κάτοχος τίτλου σπουδών εξωτερικού κλάδου ΔΕ 01 (Κομμωτική) προκειμένου να προσληφθεί ως αναπληρώτρια / ωρομίσθια εκπαιδευτικός ή να διοριστεί ως μόνιμη εκπαιδευτικός, οφείλει να προσκομίσει απολυτήριο Ελληνικού εξαταξίου γυμνασίου ή λυκείου ή ισότιμου σχολείου ή πιστοποιητικό για την πλήρη γνώση και την άνετη χρήση της Ελληνικής γλώσσας. Τα παραπάνω οφείλουν να προσκομίσουν γενικά και όλοι οι υποψήφιοι Εκπαιδευτικοί κλάδων ΔΕ 01 και ΤΕ 01, που είναι κάτοχοι τίτλων σπουδών εξωτερικού.

Προσόντα και δικαιολογητικά για την πρόσληψη αστυνομικού προσωπικού της Ελληνικής Αστυνομίας ειδικών καθηκόντων.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Για την πρόσληψη οικονομικού αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ. με ειδικότητα στην Διοίκηση Επιχειρήσεων πρέπει να γίνονται δεκτοί, ως προσόντα διορισμού, αποκλειστικά και μόνο τίτλοι σπουδών Οικονομικού Πανεπιστημίου ή Τμήματος Πανεπιστημίου με το γνωστικό αντικείμενο της Διοίκησης Επιχειρήσεων (της ημεδαπής ή ισότιμοι και αντίστοιχοι της αλλοδαπής) και να απορριφθούν οι μη ομώνυμοι τίτλοι σπουδών των υποψηφίων, ανεξαρτήτως της υποβολής ή μη σχετικής βεβαίωσης του αρμοδίου οργάνου του Α.Ε.Ι. στο οποίο ανήκει το Τμήμα που χορήγησε αυτούς, περί της πλήρους επάρκειας στο γνωστικό αντικείμενο του πτυχίου που ζητείται με την προκήρυξη. Περαιτέρω, για την πρόσληψη πτυχιούχου βιοχημικού πρέπει να συμμετέχουν ως υποψήφιοι, πτυχιούχοι βιοχημικοί (ήτοι κάτοχοι ομώνυμου της ειδικότητας αυτής πτυχίου) και όχι πτυχιούχοι χημικοί, ασχέτως αν κατέχουν μεταπτυχιακό τίτλο με επιστημονική εξειδίκευση στη βιοχημεία, καθόσον ο ζητούμενος με την προκήρυξη βασικός τίτλος σπουδών είναι το πτυχίο βιοχημείας, η δε μεταπτυχιακή εξειδίκευση είναι περαιτέρω αιτούμενο προσόν.

Εξομοίωση αποφοίτων Επαγγελματικών Σχολών (ΕΠΑ.Σ.), ως προς τους διορισμούς, με αυτούς των Επαγγελματικών Λυκείων (ΕΠΑ.Λ.) – Ένταξή τους στον κλάδο εκπαιδευτικών ΤΕ01 ή ΔΕ01 – Απαιτούμενοι τίτλοι για διορισμό αποφοίτων ΕΠΑ.Λ. α) Στον κλάδο εκπαιδευτικών ΤΕ01 μπορούν να διορίζονται μόνο οι απόφοιτοι των ΕΠΑ.Λ. του Ν 3475/2006, οι οποίοι πρέπει να διαθέτουν απολυτήριο ΕΠΑ.Λ. (ή και ισότιμου Γενικού Λυκείου) και πτυχίο ΕΠΑ.Λ., σωρευτικά, δεδομένου ότι για τον ορισμό των ισοτιμιών των εν λόγω τίτλων, αυτοί, με ρητή διάταξη νόμου, λαμβάνονται αθροιστικά υπόψη. β) Οι απόφοιτοι (πτυχιούχοι) των ΕΠΑ.Σ. του Ν 3475/2006, (ακόμα και αν διαθέτουν απολυτήριο ΕΠΑ.Λ. ή Γενικού Λυκείου), δεν μπορούν να εξομοιωθούν με τους απόφοιτους και κατόχους απολυτηρίου και πτυχίου των ΕΠΑ.Λ. και των άλλων αποφοίτων με πτυχίο επιπέδου 3, (εφόσον βεβαίως και ο τίτλος αυτός, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και τις υπάρχουσες ισοτιμίες, αποτελεί προσόν διορισμού στον κλάδο εκπαιδευτικών ΤΕ01, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 14 του Ν 1566/1985) και δεν μπορούν να διορίζονται στον κλάδο εκπαιδευτικών ΤΕ01, παρά μόνον στον κλάδο εκπαιδευτικών ΔΕ01. γ) Οι πτυχιούχοι ΕΠΑ.Λ., (που δεν διαθέτουν απολυτήριο), κατ’ αναλογία με τους πτυχιούχους ΕΠΑ.Σ., μπορούν να διορίζονται μόνο στον κλάδο εκπαιδευτικών ΔΕ01. (ομοφ.)

Προσμέτρηση προϋπηρεσίας εκπαιδευτικού σε Μεταλυκειακά Προπαρασκευαστικά Κέντρα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η πρόσληψη στα Μεταλυκειακά Προπαρασκευαστικά Κέντρα εκπαιδευτικού κλάδου ΠΕ02, κατόχου πτυχίου Ιστορίας – Φιλοσοφίας ΑΕΙ του Βουκουρεστίου, το οποίο είχε αναγνωρισθεί από το ΔΙΚΑΤΣΑ μόνον ως ισότιμο, δεν είναι νόμιμη, διότι δεν διέθετε πριν από την αναγνώριση του πτυχίου της ως αντιστοίχου με τα απονεμόμενα από Τμήμα της Ελληνικής Φιλολογίας ΑΕΙ της ημεδαπής, τα απαιτούμενα από τις διατάξεις της παρ.9 του άρθρου 14 του Ν 1566/1985, του άρθρου 26 του Ν 1304/1982 και της σε εκτέλεση αυτού εκδοθείσης Υ.Α. τυπικά προσόντα του κλάδου, και ως εκ τούτου δεν μπορεί να προσμετρηθεί για την εγγραφή της στον ενιαίο πίνακα αναπληρωτών με τριαντάμηνη προϋπηρεσία μέχρι 30-6-2004 του άρθρου 6 παρ.4 του Ν 3255/2004.

Υπαγωγή ή μη των Αξιωματικών Λιμενικού Σώματος, που προέρχονται από τη ΣΔΥΛΣ και είναι κάτοχοι πτυχίου ΑΕΙ, στη ρύθμιση του άρθρου 13 παρ.2γ του Ν 2935/2001.(..)Κατάσταση :  Μη αποδεκτή 
Η ρύθμιση του άρθρου 13 του Ν 2935/2001 δεν εφαρμόζεται στους προερχόμενους από τη ΣΔΥΛΣ Αξιωματικούς Λ.Σ. (κατόχους πτυχίου ΑΕΙ), με εξαίρεση αυτούς οι οποίοι κατά το χρονικό διάστημα από 22-8-1995 έως 19-7-2001 είχαν αναλάβει τις θεσπισθείσες με αυτήν υποχρεώσεις και τις είχαν εκπληρώσει.

α) Αν ως Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΕΙ) και Ανώτατα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΤΕΙ), κατά την παράγραφο 6 του άρθρου 34 του ν.δ/τος 1400/1973 (όπως αυτό αντικαταστάθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 7 του ν. 2913/2001 και ισχύει) νοούνται τα περιοριστικά αναφερόμενα στον ν. 4485/2017 και β) αν μπορούν να υπαχθούν στην ανωτέρω διάταξη Αξιωματικοί που εκλέγονται μέλη Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ), Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΑΕΙ) και Ανωτάτων Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΑΤΕΙ) της αλλοδαπής.(...)α) Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΕΙ) και Ανώτατα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΤΕΙ) της διάταξης της παραγράφου 6 του άρθρου 34 του ν.δ/τος 1400/1973 (όπως αυτό αντικαταστάθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 7 του ν. 2913/2001 και ισχύει) νοούνται τα περιοριστικά αναφερόμενα στον ν. 4485/2017, ήτοι τα ανώτατα ιδρύματα της ημεδαπής (κατά πλειοψηφία). β) Δεν μπορούν να υπαχθούν στην ανωτέρω διάταξη Αξιωματικοί που εκλέγονται μέλη Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ), Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΑΕΙ) και Ανωτάτων Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΑΤΕΙ) της αλλοδαπής, προκειμένου να απαλλαγούν της υποχρέωσης αποζημίωσης του άρθρου 64 του ιδίου ν.δ/τος (όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ν. 3257/2004 και ισχύει) (κατά πλειοψηφία).

Προϋποθέσεις εγγραφής κατόχου τίτλου σπουδών της αλλοδαπής στο Μητρώο Μελετητών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι κάτοχοι πτυχίου με εξειδικευμένους τίτλους σπουδών ΑΕΙ της αλλοδαπής, δικαιούνται να εγγραφούν στο Μητρώο Μελετητών και δύνανται να εκπονούν μελέτες στις κατηγορίες που αναφέρονται στα π.δ. 541/78 και 256/98, λαμβανομένων υπόψη των επαγγελματικών τους δικαιωμάτων. Η αρμόδια προς τούτο Γνωμοδοτική Επιτροπή Μελετών (Γ.Ε.Μ.) θα κρίνει τη δυνατότητα εγγραφής σε συγκεκριμένες κατηγορίες μελετών, ανάλογα με το γνωστικό πεδίο που καλύπτει η ειδικότητά τους και τα επαγγελματικά δικαιώματα που η ειδικότητα αυτή τους παρέχει.

Με δεδομένα τα ανωτέρω και σε συνδυασμό με όσα έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη της παρούσας, το Κλιμάκιο κρίνει ότι μη νόμιμα ο φερόμενος ως δικαιούχος προσελήφθη σε θέση ειδικού συνεργάτη στο Δήμο ......, διότι η προηγηθείσα δημόσια γνωστοποίηση, με την οποία καθορίζεται ως προσόν πρόσληψης η κατοχή μόνο πτυχίου ή διπλώματος Τ.Ε.Ι. Τμήματος Τεχνολόγου Πολιτικού Μηχανικού ημεδαπής ή ισότιμου πτυχίου ή διπλώματος αλλοδαπής, αποκλείει την προσέλευση πτυχιούχων άλλων Σχολών ή άλλων Τμημάτων Σχολών Τ.Ε.Ι. και Α.Ε.Ι., οι οποίοι κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας διαθέτουν τις γνώσεις που απαιτεί το αντικείμενο της συγκεκριμένης προς πλήρωση θέσης (επικουρία της δημοτικής αρχής περί θεμάτων της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου), που, και ως εκ του εύρους του, θα μπορούσε να παρασχεθεί και από πτυχιούχους Α.Ε.Ι., χωρίς να προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου ο λόγος για τον οποίο αναζητήθηκε ως προσόν πρόσληψης μόνο το συγκεκριμένο πτυχίο Τ.Ε.Ι. Τεχνολόγων Πολιτικών Μηχανικών. Ειδικότερα, καλώντας ο Δήμος επιστήμονες και άλλων Σχολών Α.Ε.Ι. αντίστοιχης ειδικότητας, θα επέτρεπε την ανταπόκριση περισσότερων κατάλληλων υποψηφίων για τη θέση αυτή, θα επιτύγχανε επιστημονικό δυναμικό ευρύτερων προσόντων και σφαιρικής γνώσης και θα εξασφάλιζε ειδικό συνεργάτη με ακόμη μεγαλύτερη εξειδίκευση στην οικεία επιστήμη και ισχυρότερο επιστημονικό υπόβαθρο. Ο προβαλλόμενος  ισχυρισμός του Δήμου ότι με τον καθορισμό του ανωτέρω προσόντος δεν περιορίστηκε υπέρμετρα και αδικαιολόγητα η δυνατότητα λοιπών κατάλληλων ενδιαφερόμενων να υποβάλλουν αίτηση, είναι απορριπτέος, αφού η άνω περιοριστική πρόβλεψη του είδους του πτυχίου, κατ’ αποκλεισμό, χωρίς προφανή λόγο, της δυνατότητας εκδήλωσης ενδιαφέροντος εκ μέρους υποψηφίων κατόχων πτυχίων Α.Ε.Ι. συναφών με το αντικείμενο των καθηκόντων του ειδικού συνεργάτη, έλαβε χώρα χωρίς καμία αιτιολόγηση εκ μέρους του Δήμου. Τέτοια δε δεν συνιστά η επικαλούμενη παρασχεθείσα εκ του νόμου ευχέρεια του Δημάρχου να επιλέξει τον κατάλληλο ειδικό συνεργάτη, εφόσον η εν λόγω ευχέρεια πρέπει να ασκείται σύννομα και ελέγχεται  ως προς την τήρηση των ορίων της δια της αιτιολογημένης κρίσης του κατά την άσκησή της. Εξάλλου, η ευχέρεια του Δημάρχου να επιλέξει τον κατάλληλο ειδικό συνεργάτη, που πρέπει να συνδυάζει την επιστημονική επάρκεια και εμπειρία, αλλά και να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης του, περιορίζεται μεταξύ αυτών που διαθέτουν τα προσόντα που ορίζει ο νόμος, υπό την έννοια ότι είναι το αποφασίζον όργανο ως προς την αξιολόγηση της καταλληλότητας για τη θέση αυτή. Για το λόγο άλλωστε αυτό, προβλέπεται στο νόμο δημόσια γνωστοποίηση εκ μέρους του Δημάρχου για την πλήρωση της θέσης του ειδικού συνεργάτη, με την οποία καθορίζονται τα προσόντα πρόσληψης και η εμπειρία, που πρέπει να έχουν οι υποψήφιοι. Εν προκειμένω, το υπέρμετρο του τεθέντος περιορισμού δεν αναιρείται εκ του γεγονότος ότι προσήλθαν δύο ακόμη ενδιαφερόμενοι κάτοχοι πτυχίου ΤΕΙ Τεχνολόγων Πολιτικών Μηχανικών, αφού, βάσει των διδαγμάτων της κοινής πείρας, με την πρόσκληση και πτυχιούχων άλλων Σχολών Α.Ε.Ι., θα επιτύγχανε ο Δήμος τη συμμετοχή περισσότερων προσοντούχων υποψηφίων για την πλήρωση της επίμαχης θέσης και μάλιστα ευρύτερης επιστημονικής κατάρτισης που θα συνέδραμε τη δημοτική αρχή στο έργο της, απορριπτομένου του σχετικού ισχυρισμού του .......

Παραδεκτό ή μη υποψηφιότητας για θέση μέλους Δ.Ε.Π. στο Τμήμα Θεάτρου της Σχολής Καλών Τεχνών του Α.Π.Θ. υποψηφίου: α) ο οποίος δεν είναι κάτοχος πτυχίου ΑΕΙ αλλά διπλώματος της Ανώτερης Σχολής Δραματικής Τέχνης του Κ.Θ.Β.Ε. Δυνατότητα ή μη αναπλήρωσης της έλλειψης πτυχίου Α.Ε.Ι. από μεταπτυχιακό δίπλωμα αλλοδαπού πανεπιστημίου, β) ο οποίος έχει την ιδιότητα του φοιτητή του Τμήματος Θεάτρου και γ) ο οποίος κατέχει πτυχίο Τ.Ε.Ι.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α. Δεν είναι παραδεκτή υποψηφιότητα για την πλήρωση θέσης επίκουρου καθηγητή στο Τμήμα Θεάτρου της Σχολής Καλών Τεχνών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης προσώπου, το οποίο δεν είναι κάτοχος του απαιτούμενου από το άρθρο 2 παρ. 1 του π.δ. 390/1995 πτυχίου ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή ισότιμου τίτλου ομοταγούς Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος του εξωτερικού, κλάδου σχετικού με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης, αλλά είναι κάτοχος διπλώματος του Τμήματος Υποκριτικής της Ανώτερης Σχολής Δραματικής Τέχνης του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος (πλειοψ.). β. Δεν δύναται να αναπληρωθεί η έλλειψη του απαιτούμενου από το άρθρο 2 παρ. 1 του π.δ. 390/1995 πτυχίου ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή ισότιμου τίτλου ομοταγούς Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος του εξωτερικού από μεταπτυχιακό δίπλωμα αλλοδαπού πανεπιστημίου (ομοφ.). γ. Ενόψει των παραπάνω απαντήσεων, παρέλκει η εξέταση του ερωτήματος περί του παραδεκτού της υποψηφιότητας του αυτού ως άνω υποψηφίου, λόγω της ταυτόχρονης ιδιότητάς του ως ενεργού φοιτητή του Τμήματος Θεάτρου (ομοφ.). δ. Είναι παραδεκτή η υποψηφιότητα προσώπου, το οποίο ανάρτησε στο πληροφοριακό σύστημα «ΑΠΕΛΛΑ», ως τυπικό προσόν, πτυχίο ελληνικού Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος, που του απονεμήθηκε τον μήνα Μάιο του έτους 2011 (ομοφ).