Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΞΟΔΑ-ΜΕΤΑΘΕΣΗΣ
ΕΞΟΔΑ ΜΕΤΑΘΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ
Τύπος: ΟΔΗΓΟΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ
Ιστορικό Κωδικοποιήσεων
Σχετικά Έγγραφα
ΔΑΠΑΝΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΗΣ
ΕΞΟΔΑ ΑΠΟΣΠΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ
ΕΣ/Τμ.1/31/2002
ΔΑΠΑΝΕΣ ΜΕΤΑΘΕΣΗΣ:Καταβολη ποσού που αφορουσε δαπάνες μεταθέσεων τριών εκπαιδευτικών σε σχολεία του Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (Π. Υ. Σ. Π. Ε) (....) Με τα δεδομένα αυτά, και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, ορθώς εντέλλεται η καταβολή δαπανών μεταθέσεως στους ανωτέρω εκπαιδευτικούς, αφενός διότι αυτοί έχουν συμπληρώσει, προσμετρουμένων και των διδακτικών ετών πού διήνυσαν σε απόσπαση, τέσσερα έτη υπηρεσίας στην θέση από την οποία μετατίθενται, αφετέρου διότι η μεταφορά της οικοσκευής τους εντός πέντε και έξι μηνών από τη ημερομηνία ανάληψης καθηκόντων στη νέα θέση μεταθέσεως, δεν υπερβαίνει τα εύλογα χρονικά όρια εντός των οποίων θα ήταν ανεκτή η πραγματοποίησή της. Συνεπώς, η εντελλόμενη δαπάνη είναι νόμιμη, τα χρηματικά εντάλματα όμως δεν πρέπει να θεωρηθούν, λόγω παρελεύσεως του οικονομικού έτους μέσα στο οποίο εκδόθηκαν.
2/18841/0022/2012
ΠΑΡΟΧΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΠΛΗΡΩΜΗ ΕΞΟΔΩΝ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ ΜΕ Ι.Χ.Ε. ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ.
EΣ/Τμ.1/78/2001
ΔΑΠΑΝΕΣ ΜΕΤΑΘΕΣΗΣ:Μη νόμιμη καταβολή ποσου που αφορα δαπάνες μετάθεσης(....) Στην προκείμενη περίπτωση από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα εξής: Η φερόμενη ως δικαιούχος του επίμαχου χρηματικού εντάλματος….., που υπηρετούσε στο Υποκατάστημα του Ι.Κ.Α. …..μετατέθηκε, κατόπιν προαγωγής της σε θέση προϊσταμένου Διεύθυνσης με την Ρ34/5/14.9.2000 απόφαση του Διοικητή του Ι.Κ.Α., σε οργανική θέση του Υποκαταστήματος του Ι.Κ.Α. ΄…….. Η απόσταση μεταξύ ……και …… είναι 27 χιλιόμετρα. Η ανωτέρω δεν προσκόμισε φορτωτική ή άλλο στοιχείο, που να αποδεικνύει την μεταφορά της οικοσκευής της και επομένως δικαιούται ως έξοδα μετάθεσης μόνο το 30% του βασικού ποσού εξόδων μετάθεσης. Συνεπώς η εντελλόμενη με το επίμαχο χρηματικό ένταλμα δαπάνη είναι μη νόμιμη για το πέραν του 30% του βασικού ποσού εξόδων μετάθεσης ποσόν, και για το λόγο αυτό, δεν πρέπει τούτο να θεωρηθεί, όπως υποστηρίζει και η διαφωνούσα Επίτροπος, αν και με άλλη αιτιολογία.
ΔΒ4Γ/Γ55/9/2017
« ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΣΤΟ ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΣΤΗΝ ΟΛΟΗΜΕΡΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΕΙΩΝ ΤΟΥ ΕΟΠΥΥ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΜΗΝΟ ΜΑΙΟΥ 2017 & IOYNΙΟΥ 2017 ».(ΑΔΑ:6Η6ΒΟΞ7Μ-ΕΨΤ)
ΕΣ/Τμ.1(ΚΠΕ)118/2015
ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΑ ΕΞΟΔΑ:Μη νόμιμη η καταβολή εξόδων μετακίνησης εκτός έδρας, σε υπαλλήλους-μηχανικούς Δήμου, καθόσον οι εντολές μετακίνησης αυτών εκδόθηκαν από αναρμόδιο όργανο, ήτοι τον Προϊστάμενο Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου και όχι από τον αρμόδιο προς τούτο Δήμαρχο (άρθρο 3 του ν. 2685/1999), ενώ επιπλέον, δεν επισυνάπτεται σχετική απόφαση του Δημάρχου περί μεταβίβασης της αρμοδιότητας έκδοσης των επίμαχων εντολών μετακίνησης στον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου.
Φ80000/36404/1283/2019
ΠΑΡΟΧΗ ΟΔΗΓΙΩΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ/ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΠΡΩΗΝ Γ.Λ.Κ ΑΔΑ: 7ΜΛΣ46ΜΤΛΚ-16Ξ
ΕΣ/Τμ.1(ΚΠΕ)316/2014
ΟΔΟΙΠΟΡΙΑ ΕΞΟΔΑ:Μη νόμιμη η καταβολή δαπάνης χρήσης ιδιόκτητου μεταφορικού μέσου και ημερήσιας εκτός έδρας αποζημίωσης, από Δήμο, σε εργαζόμενή του, με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, καθόσον: α) η ως άνω εργαζόμενη δεν χρησιμοποίησε το ιδιωτικό της αυτοκίνητο για διαδοχικές μετακινήσεις από τον τόπο προορισμού της, στη νησιωτική Ελλάδα καιβ) η καταβολή ημερήσιας αποζημίωσης είναι μη νόμιμη, διότι τα έξοδα διανομής και διατροφής της εργαζομένης βαρύνουν άλλο Δήμο, σύμφωνα με την σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου, όπου εργάζεται. (άρθρα 12, παρ.2 και 7 παρ.2. Β εδ. γ΄ του ν.2685/1999)
ΕλΣυν.Κλ.1/73/2016
ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΑ ΕΞΟΔΑ:Nόμιμη η καταβολή οδοιπορικών εξόδων σε υπάλληλο Εφορείας Αρχαιοτήτων του Υπουργείου Πολιτισμού Παιδείας και Θρησκευμάτων, καθόσον νομίμως υπολογίστηκε στην ανωτέρω υπάλληλο αυξημένη δαπάνη ημερήσιας αποζημίωσης (56 ευρώ) για τη μετακίνησή της, αφού αυτή μετακινήθηκε για υπηρεσιακούς λόγους που συνδέονται με την ιδιότητά της ως Αρχιτέκτονα Μηχανικού, χωρίς να επιδρά στη νομιμότητα της δαπάνης το γεγονός ότι η μετακίνηση συνδέεται με την άσκηση των συνήθων καθηκόντων της και όχι με έκτακτα ή ειδικά επιπρόσθετα καθήκοντα (άρθρο 9 του ν. 2685/1999, ΦΕΚ Α΄ 35/1999, ΚΥΑ 2/52971/0022/31.8.2007, ΦΕΚ 1781 Β΄/5.9.2007, και 2/33481/0022/2011, ΦΕΚ Β΄ 1069/2011, απόφαση του Υφυπουργού Οικονομικών).
Φ10042/45119/1199/2019
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 3Κ_2018 ΤΟΥ ΑΣΕΠ. ΑΔΑ: ΩΖΥΨ46ΜΤΛΚ-4Ν0