Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΣ/ΚΛΙΜΑΚΙΟ Ε/223/2026

Με τις ανωτέρω προδικαστικές προσφυγές, αμφότεροι ο προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση των υπ. αρ. 188/2022, 249/2022, 331/2022 και 9/13- 02-2023 αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) της «…», που εισηγήθηκε την ανάδειξη της εταιρείας «…» ως προσωρινού αναδόχου του διαγωνισμού «…».

Με τις ανωτέρω προδικαστικές προσφυγές, αμφότεροι ο προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση των υπ. αρ. 188/2022, 249/2022, 331/2022 και 9/13- 02-2023 αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) της «…», που εισηγήθηκε την ανάδειξη της εταιρείας «…» ως προσωρινού αναδόχου του διαγωνισμού «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος εισηγήθηκε την ανάδειξη ως προσωρινού αναδόχου του έργου της παρεμβαίνουσας, επί τω τέλει της ανάδειξης της ίδιας προσωρινής αναδόχου του εν λόγω έργου, καθώς και κάθε άλλη, συναφής με την ανωτέρω, πράξη ή παράλειψη της Αναθέτουσας Αρχής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη αυτής.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Γλυφάδας, η οποία έκρινε αποδεκτή την προσφορά ενός άλλου διαγωνιζόμενου για την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου στην προμήθεια τροφίμων και λοιπών αναλώσιμων ειδών παντοπωλείου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τροφίμων και αναλώσιμων ειδών για τον Δήμο Γλυφάδας και το Κ.Α.Π.Π.Α., με εκτιμώμενη αξία 830.878,47 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο προσωρινός ανάδοχος έπρεπε να αποκλειστεί λόγω μη συμμόρφωσης με τους όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς την υποβολή μη συμβατών δειγμάτων για συγκεκριμένα είδη στις ομάδες Α1 και Β6 της διαδικασίας.

Οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου, η οποία ενέκρινε την απόρριψη των προσφορών τους και την ανάδειξη της τρίτης προσφεύγουσας ως προσωρινού αναδόχου για το έργο «Εργασίες στεγανοποίησης και μόνωσης κτιρίου Πανεπιστημίου». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά εργασίες στεγανοποίησης και μόνωσης κτιρίων Πανεπιστημίου, με προϋπολογισμένη δαπάνη 2.741.935,48€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Οι προσφυγές βασίζονται σε παραβάσεις διαδικαστικών κανόνων, ελλείψεις στη διευκρίνιση δικαιολογητικών και αντικανονικές απορρίψεις προσφορών, ισχυριζόμενες ότι οι αποκλεισμοί τους ήταν άδικοι και μεροληπτικοί.

Οι προσφυγές ασκήθηκαν κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία αποφάσισε για την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου στην προμήθεια με τίτλο «Προμήθεια λοιπών μέσων ατομικής προστασίας». Ζητήθηκε η ακύρωση της απόφασης, ιδίως για τα μέρη της που αφορούν την απόρριψη των προσφορών των προσφυγουσών για συγκεκριμένες ομάδες αγαθών (Ομάδες Α, Β, Δ για την πρώτη προσφεύγουσα και Ομάδες Α, Β, Γ, Δ για τη δεύτερη προσφεύγουσα), καθώς και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας. Υποστηρίχθηκε ότι οι απορρίψεις βασίστηκαν σε ελλειμματική ή λανθασμένη αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και των δικαιολογητικών, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της απόφασης με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό ΙΙ για έλεγχο δικαιολογητικών του προσωρινού αναδόχου στον διαγωνισμό του έργου «ΕΡΓΑ ****» με προϋπολογισμό 375.000,00 € (πλέον ΦΠΑ). Επιπλέον, ζητείται η απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου (εταιρεία «****») και η ανάδειξη της προσφεύγουσας ως προσωρινού αναδόχου. Η προσφυγή βασίζεται σε δύο κύριους λόγους: α) ότι ο προσωρινός ανάδοχος δεν απέδειξε τη μη αναστολή των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων κατά τους χρόνους υποβολής προσφοράς και δικαιολογητικών, και β) ότι δεν απέδειξε τη μη υπέρβαση των ορίων ανεκτέλεστου υπολοίπου εργολαβικών συμβάσεων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2024 απόφαση της … Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό με αριθμό πρωτοκόλλου …/05-02-2024 (πρακτικό Νο 3) της Επιτροπής Διενέργειας – Αξιολόγησης Διαγωνισμών για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης της σύμβασης με τίτλο «…», προϋπολογισμού 160.781,58€ χωρίς ΦΠΑ 24%, κατά το μέρος όπου αποφασίστηκε η ανάδειξη του παρεμβαίνοντος ως νέου προσωρινού αναδόχου της σύμβασης (όσον αφορά το ΤΜΗΜΑ Α) «…». 

Η προσφυγόσα επιδιώκει την ακύρωση των πράξεων που ενέκριναν το πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και απέφεραν την ανάδειξη της εταιρείας **** ως προσωρινής αναδόχου, καθώς και της απόφασης που κάλεσε την εν λόγω εταιρεία να υποβάλει δικαιολογητικά προσωρινού αναδόχου. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών ******* με συνολική εκτιμώμενη αξία 126.480,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) και διάρκεια ενός έτους. Η προσφυγόσα υποστηρίζει ότι η πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου παραβιάζει τους όρους της διακήρυξης και τις διατάξεις του νόμου 4412/2016, ιδίως ως προς την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας, καθώς και λόγω πλημμελειών στην οικονομική προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της απόφασης με αριθμό .../09.04.2021 του Διοικητικού Συμβουλίου της καθ' ης προσφυγής, η οποία απέρριψε την προσφορά της προσφεύγουσας ένωσης, κατέρριψε την εγγυητική επιστολή συμμετοχής της και ματαίωσε τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης παροχής υπηρεσιών κατάρτισης και πιστοποίησης με τίτλο «...», εκτιμώμενης αξίας 681.730,00€. Επιπλέον, ζητείται η ακύρωση του πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού που εισηγήθηκε την απόρριψη, η αποδοχή του φακέλου δικαιολογητικών κατακύρωσης και η ανάδειξη της προσφεύγουσας ως αναδόχου.