ΕΑΔΗΣΥ/390/2022

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 213 από 27.07.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος αυτής με το οποίο αποφασίσθηκε η κατακύρωση του διαγωνισμού στην ανθυποψήφια εταιρεία με την επωνυμία «…» εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. … Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής για την ανάθεση της «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΛΑΜΠΤΗΡΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ ΕΤΟΥΣ 2022», προϋπολογισμού: € 35.277,20 €, πλέον ΦΠΑ ( ΑΔΑΜ …, αρ. ΕΣΗΔΗΣ …). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ. 638/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του «…», κατά το μέρος με το οποίο απορρίφθηκε η προσφορά του κατόπιν ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης και αποφασίσθηκε η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της εταιρείας του, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. «…» διακήρυξης με ΑΔΑΜ «…» για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «…» Εκτιμώμενης αξίας 248.790,32 Ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24% ), ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ «…»).

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής υπ' αριθμ. 21/23-8-2021 (Θέμα Β1)), καθ' ό μέρος έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρίας … στο τμήμα 5 «ΑΚΤΙΝΟΓΡΑΦΙΚΟ ΨΗΦΙΑΚΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ», προϋπολογισμού 177.419,35 € (πλέον Φ.Π.Α) εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. 2/2021 διακήρυξης (ΑΔΑΜ: …, αρ. ΕΣΗ∆ΗΣ …).

Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την τεχνική της προσφορά για τον διαγωνισμό προμήθειας τριών (3) υδροφόρων 10.000 λίτρων, με προϋπολογισμό 420.000€ άνευ ΦΠΑ, στο πλαίσιο του προγράμματος «ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ 2018» για υποστήριξη πληγέντων Δήμων και ενδυνάμωση της αποτροπής καταστροφών. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητά την αποδοχή της τεχνικής της προσφοράς και επανέναρξη της διαδικασίας με αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς, καθώς και επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τεχνικού εξοπλισμού με κριτήριο ανάθεσης την βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης από 29.12.2021 απόφασης του ΔΣ που ελήφθη κατά τη συνεδρίαση με αρ. 810 με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά 1 και 2 της Επιτροπής Διαγωνισμού κατά το μέρος με το οποίο έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής του ήδη β παρεμβαίνοντος, υποβαθμολογήθηκε η προσφορά του και υπερβαθμολογήθηκε η προσφορά των δύο έτερων συνυποψηφίων του, εκδοθείσας στο πλαίσιο διεθνούς ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΤΟΥ …», εκτιμώμενης αξίας 1.460.624,00 Ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24%) (ΑΔΑΜ: … και ορθή επανάληψη … , αρ. ΕΣΗ∆ΗΣ …), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 432/20-4-2022 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου «…»με θέμα: «Επικύρωση πρακτικού αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και οικονομικών προσφορών του δημοσίου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού κάτω των ορίων για την εκτέλεση του έργου «…»1.898.000,00 με Φ.Π.Α.» κατά το μέρος που αποδέχτηκε τις προσφορές των εταιριών 1) «…»και 2) «…», και κήρυξε την πρώτη εξ’ αυτών προσωρινή ανάδοχο εκδοθείσα στο πλαίσιο της με ΑΔΑΜ «…» διακήρυξης (αρ. ΕΣΗΔΗΣ «…»). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η με αριθμό ……. απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …….. (Πρακτικό …… συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής) κατά το μέρος αποδοχής της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου, λόγω μη νομότυπης και προσήκουσας υποβολής των δικαιολογητικών κατακύρωσης για τα είδη του τμήματος 1Γ και 2Ζ, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. ……… διακήρυξης, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 331.350,00 ΕΥΡΩ (πλέον Φ.Π.Α.), και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει τιμής (ΑΔΑΜ : ……. και Συστημικό αριθμό Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: ……).

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί, άλλως ανακληθεί άλλως τροποποιηθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 28/21.09.2021 Θέμα 9 για το τμήμα Α.3 «Συντήρηση 5 μηχανημάτων τεχνητού νεφρού … της νοσηλευτικής μονάδας ... για 1 έτος» κατά το μέρος αποδοχής της προσφοράς της εταιρείας …, εκδοθείσα στο πλαίσιο διακήρυξης με αρ. …, συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης 157.070,00€ (ΑΔΑΜ …) με Συστημικό αριθμό ΕΣΗΔΗΣ …, αντικείμενο την επισκευή και συντήρηση ιατρικού εξοπλισμού, και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάση τιμής. Εν προκειμένω ο προϋπολογισμός του επίμαχου τμήματος με α/α 3 ανέρχεται σε 16.000€ του ΦΠΑ συμπεριλαμβανομένου. 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή στην οποία ο προσφεύγων σωρεύει αίτημα λήψης μέτρων προσωρινής προστασίας, αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. πρωτ. 271537/08‐06‐2022 Απόφαση της ανα θέτουσας αρχής περί εγκρίσεως του 1ου από 27‐04‐2022 και 2ου από 01‐06‐2022 Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού κατά το μέρος που αποδέχεται τις προσφορές των εταιρειών «…» και ανακηρύσσει προσωρινή ανάδοχο την τελευταία. Ομοίως αιτείται να ακυρωθεί κάθε άλλη συναφής, με τις ανωτέρω, πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη αυτών, ακόμα κι αν δεν αναφέρεται ρητώς στην προσφυγή, εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ. … διακήρυξης για την επιλογή αναδόχου του έργου «Πολιτιστική διαδρομή γύρω από την περιοχή λιμνοθάλασσας … με χρήση έξυπνων ψηφιακών εφαρμογών» προϋπολογισθείσας αξίας 80.645,16€ πλέον ΦΠΑ με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάσει τιμής (ΑΔΑΜ: … και α/α ΕΣΗΔΗΣ …). 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. …/3-10-2023 Διακήρυξη (ΑΔΑΜ:… ) της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία προκηρύχθηκε ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός για την ανάθεση της προμήθειας με τίτλο: «…», κατά το μέρος που αφορά στην ανάθεση του Τμήματος Β της προμήθειας.