Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/254/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 132/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής με θέμα «Έγκριση 3ου Πρακτικού του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με γενικό τίτλο «…» και ανάδειξη οριστικού αναδόχου», με την οποία α) -εγκρίθηκε το Πρακτικό Νο3/27-9-2023 αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης και ανάδειξης οριστικού αναδόχου -Επιτροπής Αξιολόγησης του ανωτέρω διαγωνισμού, β) κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα αυτού και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος - η παρεμβαίνουσα, καθώς και της υπ’ αρ. 122/19.9.2023 απόφασης του ίδιου ως άνω οργάνου, - κατά το μέρος που εγκρίθηκετο Πρακτικό 2 της Επιτροπής Αξιολόγησης και έγινε δεκτή - η προσφορά της παρεμβαίνουσα και - ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των παρεμβαινόντων και άλλων οικονομικών φορέων για τα Τμήματα Α, Β, Γ και Δ του διαγωνισμού, και ανακηρύχθηκαν οριστικοί ανάδοχοι. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Προμήθεια Ηλεκτρολογικού Υλικού», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 100.000,00€ με ΦΠΑ, υποδιαιρούμενη σε τέσσερα τμήματα: Α) Λαμπτήρες, Β) Ηλεκτρολογικό υλικό, Γ) Φωτιστικά σώματα και Δ) Καλώδια. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι προσφορές έπρεπε να απορριφθούν λόγω μη συμμόρφωσης με τεχνικές προδιαγραφές, έλλειψης δικαιολογητικών (π.χ. τεχνικών φυλλαδίων, πιστοποιητικών CE, ISO) και παράλειψης δήλωσης της επιχειρηματικής μονάδας παραγωγής και του τόπου εγκατάστασής της, κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 41/2023 που περιέχεται στο πρακτικό της συνεδρίασης με αριθμό 7/13-03- 2023 και με θέμα «Έγκριση πρακτικού Νο 1 της επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του ηλεκτρονικού ανοιχτού διαγωνισμού για προμήθεια ειδών ατομικής προστασίας εργαζομένων … για το 2023», κατά το μέρος της με το οποίο απορρίφθηκε η προσφορά του και έγινε δεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος. 

Η πρώτη προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 85/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απέρριψε την προσφορά της για τα Τμήματα 14 (ΜΑΣΚΑ ΗΛΕΚΤΡΟΣΥΓΚΟΛΛΗΣΗΣ) και 25 (ΑΡΒΥΛΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ), καθώς και την επανάδειξή της ως οριστικού αναδόχου για τα εν λόγω τμήματα. Παράλληλα, ζητεί να μην αναδειχθούν προσωρινοί ανάδοχοι οι εταιρείες που προτάθηκαν και να διαταχθεί η επιστροφή του παράβολου. Η δεύτερη προσφεύγουσα επιδιώκει ομοίως την ακύρωση της ίδιας απόφασης, καθώς και την αναγνώρισή της ως οριστικού αναδόχου για τα είδη με αριθμούς 12,13,20,22,24,31 και 37 της προμήθειας μέσων ατομικής προστασίας για τους εργαζόμενους των Υπηρεσιών του Δήμου.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 182/07.12.2018 του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Λιμένος Ηγουμενίτσας Α.Ε., η οποία ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού για τον δημόσιο διαγωνισμό έργου με αντικείμενο τις «Εργασίες Ανάπλασης στον Παλαιό Λιμένα Ηγουμενίτσας». Η προσφυγή επικεντρώνεται στην αποδοχή των προσφορών της Ένωσης Οικονομικών Φορέων και υπό σύσταση Κοινοπραξίας «...» και της Ένωσης «...», καθώς και στην ανάδειξη της τελευταίας ως προσωρινής αναδόχου του έργου, με αιτιολογία πλημμελή εκπροσώπηση και υποβολή δικαιολογητικών. Η προσφεύγουσα ζητά επίσης την ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου, θεωρώντας ότι η δική της προσφορά ήταν η τρίτη κατά σειρά έγκυρη προσφορά.

Η προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε από τον προσωρινό ανάδοχο κατά της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκανε δεκτή την προσφορά της δεύτερης σε σειρά μειοδοσίας εταιρείας. Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της αποδοχής αυτής, προβάλλοντας τρεις λόγους: α) μη αναφορά στην τεχνική προσφορά της χώρας προέλευσης, του εργοστασίου παραγωγής και του τόπου εγκατάστασής του για τα προσφερόμενα είδη, β) έλλειψη δεσμευτικής δήλωσης για την απαιτούμενη δεκαετή εγγύηση και γ) παράλειψη δήλωσης υπεργολάβων. Το αντικείμενο της σύμβασης, όπως προκύπτει από το συγκεκριμένο απόσπασμα, δεν αναφέρεται ρητά λόγω απόκρυψης του σχετικού κειμένου, αλλά πρόκειται για προμήθεια ειδών που πρέπει να φέρουν τουλάχιστον δεκαετή εγγύηση, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 44.354,84 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) και διάρκειας δέκα μηνών, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθούν: α) η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής «…» με αριθμό «…», η οποία στο πλαίσιο της «…» Συνεδρίασης ενέκρινε το Πρακτικό 3 σχετικά με την ανάδειξη οριστικού αναδόχου και β) η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής «…» με αριθμό «…», η οποία στο πλαίσιο της «…» Συνεδρίασης ενέκρινε τα Πρακτικά 1 και 2 διενέργειας και αξιολόγησης οικονομικών προσφορών των συμμετεχόντων

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης 31/2018 της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Κατερίνης, με την οποία επικυρώθηκαν τα αποτελέσματα του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «Προμήθεια Ηλεκτρολογικού Υλικού για τη συντήρηση δικτύου δημοτικού φωτισμού των Δ.Ε. Κορινού, Ελαφίνας, Πέτρας και Πιερίων 2017», εκτιμώμενης αξίας 80.645,10€ (χωρίς ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός έγινε με κριτήριο τη χαμηλότερη τιμή. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι απορρίφθηκε άδικα η προσφορά της, ενώ έγινε δεκτή η προσφορά ενός ανταγωνιστή. Κατηγορεί την αναθέτουσα αρχή ότι δεν την κάλεσε να συμπληρώσει τα δικαιολογητικά της, όπως η εγγυητική επιστολή, και ότι ο ανταγωνιστής παρέδωσε ελλιπή δικαιολογητικά.

Η προσφεύγουσα ζητά: α) την ακύρωση της απόφασης αριθ. 115/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία αναγόρευσε την παρεμβαίνουσα ως προσωρινή ανάδοχο, β) τον αποκλεισμό της παρεμβαίνουσας από τη διαδικασία λόγω παραβιάσεων της νομοθεσίας και των όρων της διακήρυξης, και γ) την αναγνώρισή της ως προσωρινού και εν συνεχεία οριστικού ανάδόχου του έργου «Ναυαγοσωστική κάλυψη παραλιών Δήμου έτους 2019». Επικίνηση της προσφυγής αποτελεί η δήθεν παράνομη παραχώρηση παράτασης και η επισήμανση ελλειψέων στη τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας (π.χ. αριθμός ναυαγοσωστών, έγγραφα μίσθωσης σκαφών).

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/2022, η οποία περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού της .. ης τακτικής συνεδρίασης (μικτής) του ανωτέρω οργάνου με θέμα ημερήσιας διάταξης 1ο : «Α) Έγκριση Πρακτικού Γ΄ Φάσης της επιτροπής διαγωνισμού του έργου: «…..», προϋπολογισμός: 500.000,00€ (με Φ.Π.Α.), χρηματοδότηση: Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων / ΣΑΕΠ 501, κ.ε.:…. Β) Ανάδειξη οριστικού αναδόχου»