×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΔΕΔ/Θεσ/919/2025

Τύπος: Έγγραφα

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας με αντικείμενο το χονδρικό εμπόριο βιβλίων, κατά πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ύψους €40.000,00 για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης λόγω μη διάθεσης του Φακέλου Τεκμηρίωσης για τις ενδοομιλικές συναλλαγές με συνδεδεμένο πρόσωπο, παρά τη σχετική πρόσκληση. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ο έλεγχος ήταν εφικτός με τους ήδη υποβληθέντες Συνοπτικούς Πίνακες Πληροφοριών και ότι το πρόστιμο παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επιβεβαιώνοντας ότι ο Συνοπτικός Πίνακας δεν απαλλάσσει την εταιρεία από την υποχρέωση προσκόμισης του πλήρους Φακέλου Τεκμηρίωσης.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΔΕΔ/Θεσ/856/2025

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου από τη Δ.Ο.Υ. Τρικάλων, συνολικού ύψους €22.500, βάσει του άρθρου 55 του Ν. 5104/2024. Το πρώτο πρόστιμο (€2.500) αφορά τη μη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για ενδοομιλικές συναλλαγές του 2018. Το δεύτερο πρόστιμο (€20.000) επιβλήθηκε επειδή ο Φάκελος Τεκμηρίωσης των συναλλαγών δεν τέθηκε στη διάθεση του ελέγχου μετά την παρέλευση 90 ημερών από τη σχετική πρόσκληση. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η αδυναμία ανταπόκρισης οφειλόταν στην ολοσχερή καταστροφή των αρχείων της από τη θεομηνία DANIEL. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αναστολή φορολογικών υποχρεώσεων λόγω της θεομηνίας δεν αίρει την υποχρέωση προσκόμισης των εγγράφων.


ΔΕΔ/Θεσ/897/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «.............................» κατά πράξεων επιβολής προστίμων του 1ου ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν συνολικά για μη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών (€2.500 ανά έτος) και για τη μη διάθεση του Φακέλου Τεκμηρίωσης (€20.000 ανά έτος) σχετικά με ενδοομιλικές συναλλαγές. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί παράβασης ουσιώδους τύπου, έλλειψης αιτιολογίας και παραβίασης της αρχής της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας. Ωστόσο, η ΔΕΔ τροποποίησε την αιτιολογία για τα πρόστιμα της μη διάθεσης του Φακέλου Τεκμηρίωσης, εφαρμόζοντας το άρθρο 55 παρ. 1 περ. γ του ν. 5104/2024 αντί του άρθρου 56 παρ. 2 του ν. 4987/2022, διατηρώντας το ύψος τους στα €20.000 ανά έτος.


ΔΕΔ/Θεσ/1016/2025

Η απόφαση 1016/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μονοπρόσωπης ανώνυμης εταιρείας λιανικού εμπορίου καυσίμων κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022. Η φορολογική αρχή μείωσε τη φορολογική ζημία της εταιρείας (π.χ. σε €81.027,17 για το 2021) λόγω μη τήρησης της αρχής των ίσων αποστάσεων σε ενδοομιλικές συναλλαγές. Επιπλέον, επιβλήθηκαν πρόστιμα €20.000 για τη μη διάθεση του Φακέλου Τεκμηρίωσης και €2.500 για τη μη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για το 2021. Η Δ.Ε.Δ. επικυρώνει τις καταλογισθείσες υποχρεώσεις, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί εσφαλμένης επιλογής συγκρίσιμων εταιρειών και παραβίασης της διαδικασίας ακρόασης.


ΔΕΔ/Θεσ/913/2025

Η απόφαση 913/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ (άρθρο 53 παρ. 2 Κ.Φ.Δ.) φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Λάρισας λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου, η οποία αφορούσε τιμολόγιο αγοράς μεταχειρισμένων φορτηγών από ιδιώτη. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε ατύχημα του λογιστή και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το χαρτόσημο ύψους 14,40€. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή διαπιστώθηκε και πως για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων δεν απαιτείται εξέταση δόλου, επιβεβαιώνοντας έτσι την ορθότητα της αρχικής πράξης.


ΔΕΔ/Αθ/313/2025

Η απόφαση (Αρ. 313/13.02.2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από επιχείρηση υπόχρεη τήρησης απλογραφικών βιβλίων (ΑΦΜ: …………). Η προσφυγή στρεφόταν κατά της πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ, φορολογικού έτους 2023, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος (ΦΜΥ) για τον Νοέμβριο 2023. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον βεβαιωθέντα φόρο ύψους 4,95 ευρώ. Η Διεύθυνση επικύρωσε το πρόστιμο, επιβεβαιώνοντας τη νομιμότητα των διαπιστώσεων του ελέγχου και τη δέσμευση της Διοίκησης από την αρχή της νομιμότητας.


ΔΕΔ/Θεσ/1293/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κοινοπραξίας κατά πράξης επιβολής προστίμου 2.000,00€ (πλέον χαρτοσήμου 2,4%) του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών σχετικά με ενδοομιλικές συναλλαγές ύψους 2.571.615,86€ για το φορολογικό έτος 2023. Η κοινοπραξία επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας λόγω ασθένειας του λογιστή της (σύσταση για κατάκλιση). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις νόμιμης απαλλαγής λόγω ασθένειας λογιστή (άρθρο 67 ν. 5042/2023), καθώς δεν αποδείχθηκε ότι ο λογιστής ήταν εξουσιοδοτημένος μέσω myAADE και δεν υπήρξε νοσηλεία τριών τουλάχιστον ημερών σε νοσοκομείο.


ΔΕΔ/Θεσ/1292/2025

Η απόφαση 1292/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κοινοπραξίας κατά πράξης επιβολής προστίμου 827,49€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για ενδοομιλικές συναλλαγές του φορολογικού έτους 2023, ύψους 827.490,59€. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ανωτέρα βία λόγω ασθένειας του λογιστή της. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, καθώς διαπιστώθηκε ότι η κατάκλιση που συστήθηκε στον λογιστή ξεκίνησε αφού είχε ήδη λήξει η προθεσμία υποβολής στις 26 Ιουλίου 2024. Επιπλέον, δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 67 του ν. 5042/2023 (απουσία νοσηλείας τουλάχιστον τριών ημερών σε νοσοκομείο και έλλειψη απόδειξης εξουσιοδότησης μέσω myAADE). Κατόπιν τούτου, το πρόστιμο κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.


ΔΕΔ/Θεσ/302/2025

Η απόφαση (Αριθμός 302/2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Φ.Δ.) λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.07.2024 - 31.07.2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι το ύψος του προστίμου (100,00 €) ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το τέλος που όφειλε (15,00 €). Η Διεύθυνση απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, επιβεβαιώνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή επισύρει υποχρεωτικά το πρόστιμο των 100,00 € που προβλέπεται ρητά από τον Κ.Φ.Δ., δεσμευόμενη από την αρχή της νομιμότητας.


ΔΕΔ/Θεσ/551/2025

Η απόφαση 551/03.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Βόλου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα, υπόχρεο τήρησης απλογραφικών βιβλίων, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 24.09.2020, αρχικής δήλωσης Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ). Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, επικαλούμενος την αρχή της αναλογικότητας, δεδομένου ότι ο φόρος προς καταβολή ήταν μόνο 3,61€, και τις δυσμενείς οικονομικές συνέπειες της πανδημίας COVID-19. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας το πρόστιμο των 250,00€, διορθώνοντας ωστόσο την νομική βάση από το άρθρο 53 του ν. 5104/2024 στο άρθρο 54 του ν. 4987/2022, κρίνοντας ότι το ύψος των προστίμων δεν υπόκειται σε διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης.


ΔΕΔ/Θεσ/584/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της ιδιοκτήτριας ατομικής επιχείρησης (πρατήριο ψωμιού) κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Ζ΄ Θεσσαλονίκης. Η προσφεύγουσα είχε τιμωρηθεί με πρόστιμο 2.500€ για μη διευκόλυνση προληπτικού ελέγχου (άρθρο 53 παρ. 9 ΚΦΔ) και με πρόστιμο 500€, καθ' υποτροπή, για μη έκδοση απόδειξης λιανικής πώλησης 4,00€ (άρθρο 57 παρ. 6 ΚΦΔ). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας ότι δεν της δόθηκε χρόνος να εξηγήσει τα γεγονότα, καθώς η έκθεση ελέγχου τεκμηρίωσε την παρεμπόδιση του έργου των υπαλλήλων (συμπεριλαμβανομένης της αρπαγής εγγράφων) και την αποτυχία έκδοσης φορολογικού στοιχείου, επιβεβαιώνοντας έτσι την οριστική φορολογική υποχρέωση.