Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Θεσ/904/2025

Η απόφαση 608/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου, συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (4 x 250,00 €), που εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. Κορίνθου. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακράτησης φόρου (20%) επί δικαιωμάτων (royalties) για τις φορολογικές περιόδους 9/2019, 3/2020, 4/2020 και 5/2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με τον αποδοθέντα φόρο και επικαλέστηκε τον εγκλεισμό λόγω COVID-19. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ορθώς εφάρμοσε το άρθρο 53 του ΚΦΔ, καθώς ο νόμος δεν προβλέπει διάκριση του ύψους του προστίμου σε σχέση με το ποσό του φόρου προς απόδοση.

Η απόφαση 1221 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για την φορολογική περίοδο 01.07.2024 – 30.09.2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογα μεγάλο, καθώς το οφειλόμενο τέλος ήταν μόνο 4,27€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να εφαρμόσει το προβλεπόμενο σταθερό πρόστιμο των €250, καθώς το ζήτημα της αναλογικότητας δεν μπορεί να τεθεί όταν ο νόμος ορίζει ρητά το ύψος της κύρωσης για τη διαπιστωθείσα παράβαση.

Η απόφαση 770 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από επιχείρηση η οποία τηρεί απλογραφικά βιβλία, κατά πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι εν λόγω πράξεις επέβαλλαν πρόστιμα συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (τέσσερις πράξεις των 250,00 ευρώ η καθεμία), σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, επικυρώνοντας τις πράξεις επιβολής προστίμου, καθώς διαπιστώθηκε η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), με αριθμό 232/10.02.2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Καρδίτσας. Ο προσφεύγων τιμωρήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της Δήλωσης Απόδοσης Περιβαλλοντικού Τέλους (άρθρου 79 του ν. 4819/2021) για το 2ο τρίμηνο του 2024, η οποία υποβλήθηκε 9 μέρες εκπρόθεσμα. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν υπέρογκο και αντιτίθετο στην αρχή της αναλογικότητας, δεδομένου ότι το οφειλόμενο περιβαλλοντικό τέλος ήταν μόνο 2,52€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι το μέτρο δεν είναι προδήλως ακατάλληλο και ότι η φορολογική αρχή δεν διαθέτει διακριτική ευχέρεια να προσδιορίζει το ύψος των προστίμων ανάλογα με τις ειδικότερες συνθήκες της παράβασης, αποκλείοντας έτσι το θέμα παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας.

Η απόφαση 865/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή αγρότη ειδικού καθεστώτος κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους €400 (4 x €100). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τεσσάρων μηνιαίων δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Ιουνίου, Ιουλίου, Αυγούστου και Σεπτεμβρίου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε παραδρομή, χωρίς δόλο, και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τα προς απόδοση ποσά (€3,00 έως €42,00). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η ενέργεια της Φορολογικής Διοίκησης ήταν σύννομη, καθώς έχει δέσμια αρμοδιότητα βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 να επιβάλει σταθερό πρόστιμο €100 για εκπρόθεσμη υποβολή, και απέρριψε τους ισχυρισμούς περί αναλογικότητας.

Η Απόφαση 818 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 1.000,00 ευρώ (250,00 ευρώ ανά πράξη) της ΔΟΥ Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τις φορολογικές περιόδους Q4 2020, Q1 2021, Q2 2021 και Q3 2021. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το πρόστιμο ήταν υπέρογκο και αναλογικά άδικο, λόγω του μικρού ύψους του προς απόδοση τέλους. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η επιβολή των προβλεπόμενων προστίμων του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 γίνεται κατά δέσμια αρμοδιότητα, ανεξάρτητα από το ύψος του οφειλόμενου ποσού, και ως εκ τούτου επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 416 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 400,00€, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Απριλίου, Ιουνίου, Μαΐου και Ιουλίου 2024. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση των πράξεων, επικαλούμενος άγνοια της υποχρέωσης και κρίνοντας το ύψος των προστίμων δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με τα δηλωθέντα ποσά του τέλους. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (στις 12/09/2024). Βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, επιβάλλεται πρόστιμο 100€ για κάθε εκπρόθεσμη δήλωση. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια αρμοδιότητα της Διοίκησης και ότι ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας ανήκει στα Δικαστήρια. Συνεπώς, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε, διατηρώντας το οφειλόμενο πρόστιμο στα 100,00€ για κάθε πράξη.

Η απόφαση 474/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου (ΠΕΠ) του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, συνολικού ποσού 1.000,00 ευρώ (4 x 250,00 €). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/24 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών προσωρινών δηλώσεων Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για τις φορολογικές περιόδους 05/2019, 02/2020, 06/2020, και 08/2020. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι παραβιάστηκε η αρχή της αναλογικότητας, καθώς το ύψος του προστίμου υπολειπόταν του προς απόδοση φόρου. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι στο φορολογικό δίκαιο οι διατάξεις ερμηνεύονται «γραμματικά» και η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, επικυρώνοντας έτσι τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 949/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την εξέταση και απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€, η οποία επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Γιαννιτσών για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ΚΦΔ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, για την οποία το ποσό προς απόδοση ανερχόταν σε 9,00€ (από βραχυχρόνια μίσθωση ακινήτου μέσω Airbnb). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν άδικο αναλογικά με το οφειλόμενο τέλος. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό κρίνοντας ότι το πρόστιμο των 250€ επιβλήθηκε νομίμως, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή φορολογικής δήλωσης (και όχι πληροφοριακού χαρακτήρα) τιμωρείται με αυτό το ποσό για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος.

Η Απόφαση 732/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που αφορά την ακύρωση τεσσάρων αποφάσεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (4 x 250,00 ευρώ), που εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ για το φορολογικό έτος 2019. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών προσωρινών Δηλώσεων Απόδοσης Παρακρατούμενων Φόρων Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.) για τους μήνες Σεπτέμβριο, Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2019. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις καταλογισμού, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκαν οι κυρώσεις των 250,00 ευρώ ανά παράβαση, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, καθώς η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα και ο ισχυρισμός περί δυσανάλογου ύψους των προστίμων απορρίπτεται.