×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΔΕΔ/Θεσ/874/2025

Τύπος: Έγγραφα

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η Απόφαση 874/16-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος καταλόγισε φόρο και πρόστιμα συνολικού ποσού €3.860,37 (εισόδημα) και €546,79 (ΦΠΑ). Η καταλόγιση βασίστηκε στην παράβαση της υποχρέωσης εξόφλησης δαπανών άνω των €500 (€26.582,13 συνολικά) μέσω τραπεζικού μέσου, καθώς ο προσφεύγων δεν προσκόμισε τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία (όπως κίνηση λογαριασμού). Επιπλέον, κρίθηκε ότι δεν εκπίπτουν δαπάνες λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων ως προς το πρόσωπο του εκδότη. Η ΔΕΔ έκρινε πως οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί εξόφλησης μέσω ΑΤΜ δεν αποδείχθηκαν επαρκώς, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς του.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΔΕΔ/Θεσ/87/2025

Η απόφαση 87/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διόρθωσης φόρου εισοδήματος του φορολογικού έτους 2018. Η προσφυγή ζητούσε την ακύρωση πράξης που καταλόγισε συνολικό ποσό €37.703,19, λόγω μη εκπιπτόμενων δαπανών ύψους €89.948,52. Η διοίκηση απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί αοριστίας, ανωτέρας βίας (πλημμύρας) και παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας. Ειδικότερα, κρίθηκε ότι δεν εκπίπτουν δαπάνες καυσίμων που δεν φέρουν τον αριθμό κυκλοφορίας του οχήματος, δαπάνες άνω των €500 που δεν εξοφλήθηκαν μέσω τραπεζικού μέσου (καθώς δεν ίσχυε η εξαίρεση λόγω capital control το 2018) και δαπάνες μισθοδοσίας λόγω έλλειψης δικαιολογητικών. Το συνολικό καταλογισθέν ποσό επιβεβαιώθηκε.


ΔΕΔ/Θεσ/376/2025

Η απόφαση 376/10-03-2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Ο έλεγχος διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη (3.337,95€ για το 2019 και 51.974,30€ για το 2020) εφαρμόζοντας τη μέθοδο της κλειστής αποθήκης, αποδεχόμενος ποσοστό φύρας 20% (βάσει αρχικής δήλωσης του προσφεύγοντα), απορρίπτοντας ως αβάσιμο τον μεταγενέστερο ισχυρισμό για μεγαλύτερη διακύμανση. Επίσης, ορθά κρίθηκαν μη εκπιπτόμενες δαπάνες μισθοδοσίας (€10.101,37 για το 2019, €4.479,25 για το 2020) και αγορές άνω των 500€ (αξίας €32.312,02 για το 2019), λόγω μη εξόφλησης μέσω τραπεζικού μέσου πληρωμής, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν 4172/2013. Ο ισχυρισμός περί ανεπαρκούς αιτιολογίας απορρίφθηκε επίσης.


ΔΕΔ/Θεσ/698/2025

Η απόφαση 698/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας «.................» κατά των πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε τη λήψη τεσσάρων (4) εικονικών φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας 1.520,00€, ως προς το πρόσωπο του εκδότη. Η φορολογική αρχή τεκμηρίωσε την εικονικότητα βάσει ελλείψεων στην υποδομή της εκδότριας επιχείρησης, η οποία χαρακτηρίστηκε συναλλακτικώς ανύπαρκτη. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι τα παραστατικά, που εξοφλήθηκαν με μετρητά, χωρίστηκαν τεχνητά σε ζεύγη την ίδια ημέρα, με την αξία τους να ξεπερνά τα 500€ σε κάθε ζεύγος, προκειμένου να αποφευχθεί η υποχρέωση εξόφλησης μέσω τραπεζικού μέσου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς περί καλής πίστης και επικύρωσε τον καταλογισμό φόρου και προστίμου ύψους 484,88€.


ΔΕΔ/Αθ/68/2025

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά τεσσάρων Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος/ΦΠΑ, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Σύρου για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Ο έλεγχος διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη και σημαντικές μη εκπιπτόμενες δαπάνες, όπως μη αναγνώριση δαπανών μισθοδοσίας λόγω μη εξόφλησης μέσω τραπεζικού συστήματος (περ. ιδ’ αρ. 23 ΚΦΔ), καθώς και δαπάνες άνω των 500€ χωρίς εξόφληση μέσω τραπεζικού μέσου. Η προσφεύγουσα απέτυχε να προσκομίσει νέα στοιχεία που να αντικρούουν τις διαπιστώσεις του ελέγχου, με αποτέλεσμα την επικύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων.


ΔΕΔ/Θεσ/688/2025

Η απόφαση 688/30-04-2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, η οποία επέβαλε φόρο και πρόστιμο συνολικού ύψους 6.228,20€. Η πράξη βασίστηκε σε έλεγχο που ξεκίνησε μετά από έκθεση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων, διαπιστώνοντας ανεξήγητες πιστώσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς ύψους 12.582,22€, τις οποίες καταλόγισε ως εισόδημα από προσαύξηση περιουσίας. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα περί παραβίασης δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης και περί μη νομότυπης διενέργειας ελέγχου. Επίσης, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός περί κάλυψης του ποσού μέσω ανάλωσης κεφαλαίου προηγούμενων ετών, καθώς ο φορολογούμενος δεν είχε δηλώσει μετρητά εκτός τραπεζικού συστήματος και οι καταθέσεις ήταν χρονικά κοντινές στις αναλήψεις, γεγονός που δεν συνάδει με επανακατάθεση παλαιών διαθεσίμων.


ΔΕΔ/Θεσ/377/2025

Η απόφαση 377/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Βέροιας. Η Υπηρεσία κρίνει νόμιμη την εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου (αρχή των αναλογιών) για το 2020, καθώς το δηλωθέν εισόδημα δεν επαρκούσε για την κάλυψη των προσωπικών δαπανών διαβίωσης. Επιπλέον, η απόρριψη επιχειρηματικών δαπανών κρίθηκε ορθή, καθώς διαπιστώθηκε κατακερματισμός συναλλαγών σε ποσά κάτω των 500€, με σκοπό την καταστρατήγηση της υποχρέωσης εξόφλησης μέσω τραπεζικού μέσου. Τέλος, η απόφαση τροποποιεί τη νομική βάση επιβολής προστίμων από το άρθρο 54 του ν. 5104/2024 στο άρθρο 58 του ν. 4987/2022.


ΔΕΔ/Αθ/445/2025

Η απόφαση 445/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης (λιανικό εμπόριο φυσικού μελιού) κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Το βασικό αντικείμενο της διαφοράς ήταν η μη αναγνώριση δαπανών συνολικής καθαρής αξίας άνω των 173.000 € που αφορούσαν αγορές μελιού από τον σύζυγο της προσφεύγουσας, με την αιτιολογία ότι δεν εξοφλήθηκαν μέσω τραπεζικού μέσου. Η ΔΕΔ δέχθηκε την προσφυγή, κρίνοντας ότι οι μεταφορές χρηματικών ποσών από τους εμπορικούς λογαριασμούς της επιχείρησης σε κοινούς λογαριασμούς με το σύζυγο-προμηθευτή πληρούν τις προϋποθέσεις νόμιμης εξόφλησης. Συνεπώς, η ΔΕΔ προχώρησε στην τροποποίηση των πράξεων, μειώνοντας δραστικά τις λογιστικές διαφορές και τις καταλογιζόμενες φορολογικές υποχρεώσεις.


ΔΕΔ/Θεσ/78/2025

Η απόφαση 78 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ιδιοκτήτη ατομικής επιχείρησης κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Προστίμου για το φορολογικό έτος 2018. Καταλογίστηκε συνολικό ποσό 12.273,48 ΕΥΡΩ λόγω της λήψης 75 εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθαρής αξίας 29.954,80 ΕΥΡΩ, για ανύπαρκτες συναλλαγές. Τα φορολογητέα κέρδη διαμορφώθηκαν σε 32.285,03 ΕΥΡΩ. Η φορολογική αρχή τεκμηρίωσε την εικονικότητα των στοιχείων βασιζόμενη στο γεγονός ότι οι εκδότριες εταιρείες ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτες (έλλειψη έδρας, προσωπικού, υποδομής, και εξόφλησης μέσω τραπεζικού συστήματος). Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα περί καλής πίστης, έλλειψης αιτιολογίας και παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας απορρίφθηκαν.


ΔΕΔ/Θεσ/875/2025

Η υπ' αριθμόν 875/16-05-2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας «..................» κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018, συνολικού ποσού 5.250,49€. Η πράξη καταλογίστηκε λόγω λήψης τεσσάρων (4) εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθαρής αξίας 14.535,15€, για ανύπαρκτες συναλλαγές από την εκδότρια επιχείρηση «. .................». Η φορολογική αρχή επιβεβαίωσε την εικονικότητα, καθώς ο εκδότης στερούνταν των μέσων (έδρα, προσωπικό, επαρκείς πραγματικές αγορές) για να πραγματοποιήσει τις πωλήσεις. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί πραγματοποίησης συναλλαγών και εξόφλησης μέσω τραπεζικού συστήματος και ΕΛΤΑ απορρίφθηκαν, κρίθηκαν ως ανεπαρκείς και ως ενέργειες για την πρόσδοση νομιμοφάνειας σε ανύπαρκτες πράξεις.


ΔΕΔ/Θεσ/880/2025

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α. και προστίμων των ετών 2018 και 2019. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα σχετικά με μη εκπιπτόμενες δαπάνες μισθοδοσίας λόγω μη εξόφλησης μέσω τραπεζικού συστήματος. Ωστόσο, έγινε δεκτός ο ισχυρισμός του σχετικά με δαπάνες για λυόμενες κατασκευές (ύψους 3.701,67€ πλέον Φ.Π.Α. για το 2018 και 236,25€ πλέον Φ.Π.Α. για το 2019). Επιπλέον, επαναπροσδιορίστηκαν τα ακαθάριστα έσοδα του εστιατορίου εφαρμόζοντας ποσοστό φύρας 30% στις αγορές α΄ υλών κατά τη χρήση της έμμεσης τεχνικής προσδιορισμού. Οι διορθώσεις αυτές οδήγησαν σε μείωση των συνολικών καταλογιζόμενων φόρων και προστίμων για αμφότερα τα φορολογικά έτη.