Η απόφαση 195/07-02-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978) την 31/07/2024, ενώ η έναρξη του έργου είχε οριστεί για τις 15/02/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εκ παραδρομής ηλεκτρονικά την κατάσταση συμφωνητικών (Ν.1882/1990) εμπροθέσμως, αντί να καταθέσει χειρόγραφα το συμφωνητικό. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο ισχυρισμός είναι αβάσιμος, καθώς η υποχρέωση (αξίας άνω των 6.000 €) απαιτούσε κατάθεση του συμφωνητικού στην Δ.Ο.Υ. πριν την έναρξη των εργασιών (15/02/2024).

Η απόφαση 198/07-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης, την 31/07/2024, ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (κατασκευή ντουλαπιών κουζίνας, αξίας 9.735,60 €), το οποίο έπρεπε να είχε υποβληθεί πριν την έναρξη των εργασιών (10/05/2024) σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν. 820/1978. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντα περί εσφαλμένης (ηλεκτρονικής αντί χειρόγραφης) αλλά εμπρόθεσμης υποβολής του συμφωνητικού απορρίφθηκε ως νόμω και ουσία αβάσιμος, καθώς κρίθηκε ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο βάσει του άρθρου 53 παρ. 1 περ. α) του Ν. 5104/2024 για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η απόφαση 204 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 1 περ. α’ του ν. 5104/2024 λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της κατάστασης συμφωνητικών του άρθρου 8 παρ. 16 του ν. 1882/90 για το Δ' τρίμηνο του 2018. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφείλεται στην μεταγενέστερη υπογραφή των συμφωνητικών από ανώτερα στελέχη του Στρατού. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα (όντας η κατάσταση συμφωνητικών) συνιστά παράβαση που επισύρει ρητά την εν λόγω κύρωση των 100,00 ευρώ.

Η απόφαση 510/01-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ιωνίας Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε διότι η εταιρεία υπέβαλε εκπρόθεσμα την «Κατάσταση Συμφωνητικών παραγράφου 16 άρθρου 8 ν.1882/90» που αφορούσε το δεύτερο τρίμηνο του 2021. Η προσφεύγουσα ισχυρίσθηκε ότι η υποβολή ήταν εμπρόθεσμη, ωστόσο η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η κατάσταση υποβλήθηκε στις 16/01/2023, ενώ η νόμιμη προθεσμία ήταν έως 20/07/2022. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 96/2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα, ο οποίος ασκεί ως κύρια δραστηριότητα την καλλιέργεια ντοματών θερμοκηπίου, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/02/2024 έως 29/02/2024, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι ο ισχυρισμός της εταιρείας περί εμπρόθεσμης αρχικής δήλωσης δεν συνδέεται με τις διατάξεις που αφορούν δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, συνεπώς το πρόστιμο του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 ορθώς επιβλήθηκε.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 04/06/2024, της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τον Ιανουάριο του 2024 (καταληκτική ημερομηνία 29/02/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν παράνομο και δυσανάλογο, καθώς το προκύπτον τέλος ήταν μόνο 9,50 €. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεκριμένης δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου, όπως ορίζονται στο άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024, και αποφάσισε ότι το πρόστιμο των 100,00 € επιβλήθηκε ορθά.

Η απόφαση 1314 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Τρικάλων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.) για τη φορολογική περίοδο Νοεμβρίου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπήρξε τεχνικό πρόβλημα που εμπόδισε την αποδοχή της δήλωσης που είχε αποστείλει εμπρόθεσμα τον Δεκέμβριο 2024. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε ότι ενώ δημιουργήθηκε αρχείο (βήμα α'), αυτό δεν συνδέθηκε επιτυχώς με δήλωση μέσω της εφαρμογής Taxisnet της ΑΑΔΕ εμπροθέσμως, καθώς η υποβολή τελικά πραγματοποιήθηκε στις 05/02/2025, μετά τη λήξη της προθεσμίας (31/01/2025). Ο καταλογισμός του προστίμου ύψους 250,00€ επικυρώνεται.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Βέροιας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της πρώτης τροποποιητικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας (10/05/2024). Η προσφεύγουσα είχε δηλώσει παράταση μίσθωσης από 12/02/2024 έως 11/05/2024 με το ίδιο μηνιαίο μίσθωμα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκρινε ότι, βάσει εγκυκλίων της ΑΑΔΕ, η υποβολή δήλωσης για παράταση υφιστάμενης μίσθωσης, όταν δεν μεταβάλλεται το μίσθωμα, δεν είναι υποχρεωτική. Συνεπώς, εφόσον δεν υπήρχε νόμιμη υποχρέωση υποβολής της δήλωσης, δεν επιβάλλεται πρόστιμο και η προσβαλλόμενη πράξη ακυρώνεται.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού €100,00, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης, την 31/07/2024, ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978), αξίας άνω των 6.000,00 € και με ημερομηνία έναρξης εργασιών 10/03/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εμπρόθεσμα τη δήλωση ηλεκτρονικά, αντί για χειρόγραφα στη Δ.Ο.Υ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η υποβολή έπρεπε να γίνει πριν την έναρξη του έργου (11/03/2024) και ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα στην επιβολή προστίμων για εκπρόθεσμες δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, η οποία θεωρείται δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε πως υπέβαλε εκ παραδρομής εκπρόθεσμα τη λύση της μίσθωσης (που είχε ημερομηνία λύσης 31/08/2023, με καταληκτική προθεσμία 02/10/2023) στις 01/07/2024. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο των 100,00 € για τη διαδικαστική παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής.