Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Θεσ/190/2025

Η απόφαση 586/08.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων επιβολής προστίμων από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Δ' Θεσσαλονίκης. Οι πράξεις αφορούσαν φορολογικά έτη 2018 και 2023. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν συνολικά ύψους 3.100,00€ για: μη συμμόρφωση με υποχρεώσεις λόγω παροχής υδραυλικών υπηρεσιών χωρίς έναρξη επαγγέλματος (€2.500), μη έκδοση απόδειξης λιανικών συναλλαγών (€250), μη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής πληροφοριών (€250), και μη υποβολή δήλωσης έναρξης δραστηριότητας (€100). Η απόφαση κρίνει ορθά επιβληθέντα τα πρόστιμα, διορθώνοντας τη νομική βάση τους, καθώς εφαρμόζει τα άρθρα 54 και 58Α του ν.4987/2022 και όχι του ν.5104/2024. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί μη παροχής υπηρεσιών και προβλημάτων υγείας απορρίφθηκαν.

Η απόφαση (62/17.01.2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ετερόρρυθμης εταιρίας εστιατορίου κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για τη φορολογική περίοδο 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (Φ.Π.Α. 18.005,34€ και πρόστιμα 9.197,75€) μέσω αντιπαραβολής των δηλωθέντων εσόδων με τα στοιχεία εκτελεσθεισών παραγγελιών από ηλεκτρονικές πλατφόρμες (διαφορά 95.174,65€), καθώς η εταιρία δεν προσκόμισε τα ζητούμενα αρχεία του Φορολογικού Μηχανισμού της. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρίας περί συμπερίληψης εικονικών και ακυρωμένων παραγγελιών, κρίνοντας ότι δεν προσκομίστηκαν επαρκή αποδεικτικά. Επιπλέον, επιβεβαιώθηκε πρόστιμο 250,00€ για μη πλήρη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής πληροφοριών, διορθώνοντας τη νομική βάση των προστίμων στα άρθρα 54 και 58Α του ν.4987/2022.

Η απόφαση αφορά την απερριπτική απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών σχετικά με ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από μια ανώνυμη εταιρεία κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΥΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 2018 και 2019. Οι πράξεις επιβάρυναν την εταιρεία με πρόσθετες φορολογικές υποχρεώσεις και πρόστιμα, λόγω μη αναγνώρισης εισροών και μη προσκόμισης βιβλίων και στοιχείων κατά τον έλεγχο. Η ενδικοφανή προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη καθώς αποτέλεσε δεύτερη προσφυγή για τις ίδιες πράξεις, με την πρώτη να έχει ήδη απορριφθεί. Το Συμβούλιο επικαλέστηκε το άρθρο 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας για την απόρριψη της δεύτερης προσφυγής.

Η απόφαση 802 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΥΠΑ και προστίμων που αφορούν τα φορολογικά έτη 2018 έως 2022. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για τη μη υποβολή δήλωσης έναρξης εργασιών και τη μη τήρηση λογιστικών αρχείων, με τον έλεγχο να βασίζεται σε πληροφοριακή έκθεση του ΣΔΟΕ Μακεδονίας. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του ότι η δραστηριότητα ασκούνταν από άλλους, καθώς και ότι δεν αναγνωρίστηκαν δαπάνες, λόγω έλλειψης επαρκών αποδείξεων. Στα καταλογιζόμενα ποσά περιλαμβάνονται διαφορά φόρου εισοδήματος €154.473,19 και ΥΠΑ €86.119,03 για το 2018, καθώς και πρόστιμα. Η ΔΕΔ τροποποίησε μόνο την νομική βάση του προστίμου μη έναρξης εργασιών του 2018.

Η απόφαση 802/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΥΠΑ, και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018-2022. Ο έλεγχος, βασιζόμενος σε πληροφοριακή έκθεση του ΣΔΟΕ, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων ασκούσε επιχειρηματική δραστηριότητα χωρίς δήλωση έναρξης εργασιών και χωρίς τήρηση λογιστικών αρχείων, αποκρύπτοντας φορολογητέα ύλη. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα περί άσκησης της δραστηριότητας από τρίτους (αδερφό/εταιρία) και η αξίωση για αναγνώριση δαπανών διαφήμισης και λογισμικού απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς δεν προσκομίστηκαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Η αρχή τροποποίησε την αιτιολογία για το πρόστιμο μη έναρξης εργασιών, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του αρ. 58Α§3 του ν. 4174/2013 αντί του αρ. 53§10 του ν. 5104/2024.

Απόφαση ΔΕΔ 06/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2024
Πρόστιμα άρθ. 58Α Κ.Φ.Δ. (50%) λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων αγοράς και πώλησης

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός προσφεύγοντα κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Νέας Ιωνίας για το φορολογικό έτος 2017 και 2018. Οι πράξεις επέβαλαν πρόστιμα ύψους 6.392,43 ευρώ και 2.544,16 ευρώ αντίστοιχα, λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδων για συγκεκριμένες συναλλαγές. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν εξέδωσε τα απαραιτούμενα στοιχεία για μεταφορές μηχανημάτων και οχημάτων, με βάση διαπιστώσεις από έλεγχο καυσίμων και μέσων όρων αμοιβών. Η απόφαση κρίνει ότι τα πρόστιμα του άρθρου 58Α παρ. 1 του ΚΦΔ πρέπει να διαγραφούν, καθώς δεν υπήρχε ακριβής προσδιορισμός του πλήθους και της αξίας των μη εκδοθέντων στοιχείων, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και σχετικής εγκυκλίου. Ωστόσο, επισημαίνεται η υποχρέωση εκδόσεως νέων πράξεων για πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 58Α παρ. 2 του ΚΦΔ.

Η απόφαση εκδόθηκε επί της ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΠΥΡΓΟΥ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι αρχικές διαπιστώσεις αφορούσαν, αφενός, τη μη εξόφληση φορολογικών στοιχείων άνω των 500€ με ηλεκτρονικά μέσα (43 περιπτώσεις το 2018, 27 το 2019) και, αφετέρου, τη μη/ανακριβή έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων (συνολικής αξίας άνω των €260.000). Μετά την αναπομπή στην ελέγχουσα αρχή και την υποβολή νέων στοιχείων, η ΔΕΔ προχώρησε σε μερική αποδοχή της προσφυγής. Επικυρώθηκαν τα πρόστιμα για τις παραβάσεις ηλεκτρονικών πληρωμών (€7.000 συνολικά), ενώ τροποποιήθηκαν προς τα κάτω τα πρόστιμα για τη μη/ανακριβή έκδοση στοιχείων, καθώς συσχετίσθηκαν επιπλέον τραπεζικές πιστώσεις με εκδοθέντα φορολογικά στοιχεία εσόδων.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, ύψους 38.597,14 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/10/2018 – 31/12/2018) μετά από κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι για την ίδια φορολογική περίοδο είχαν ήδη επιβληθεί πρόστιμα ύψους 38.899,83 ευρώ λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων, κατόπιν προηγούμενου ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Αττικής. Σύμφωνα με το Άρθρο 57 παρ. 8 του ν.5104/2024, τα επιβαλλόμενα πρόστιμα για ανακριβή δήλωση πρέπει να αφαιρούνται από τα πρόστιμα μη έκδοσης, εφόσον τα τελευταία είναι υψηλότερα. Καθώς το πρόστιμο για μη έκδοση ήταν υψηλότερο, η υπηρεσία έκρινε λανθασμένη την επιβολή του προσβαλλόμενου προστίμου και προέβη στην ακύρωσή του.

Σύμβαση προμήθειας. Τόκοι προκαταβολής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Σύμβαση προμήθειας μεταξύ Δημοσίου (ΥΠΑ) και Γερμανικού Οίκου – Καταλογισμός τόκων προκαταβολής σε βάρος του προμηθευτή – Ο καταλογισμός θα γίνει σύμφωνα με ρητή συμβατική διάταξη και από το καταλογισθέν ποσό θα αφαιρεθεί το ποσό που αντιστοιχεί στο χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο προμηθευτής δεν μπορούσε να ολοκληρώσει τις εργασίες του από υπαιτιότητα του Δημοσίου – Μη εφαρμογή της διατάξεως της παρ.6 του άρθρου 25 του ΠΔ 394/96.