Η υπ' αριθμόν 276 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, το οποίο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης φόρου κληρονομιάς, από την οποία δεν προέκυψε ποσό φόρου για καταβολή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε άγνοια για το κληρονομικό δικαίωμα και παραγραφή του δικαιώματος επιβολής φόρου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι τα πρόστιμα είναι διοικητικές κυρώσεις για τις οποίες δεν εξετάζεται η ύπαρξη δόλου ή υποκειμενικής υπαιτιότητας, ενώ η επιβολή τους αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής. Συνεπώς, απέρριψε τους ισχυρισμούς και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00€, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικής κατάστασης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) για το 1ο τρίμηνο του 2018. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενη παραγραφή του δικαιώματος επιβολής προστίμου, καθώς είχαν παρέλθει πέντε έτη από την εκπρόθεσμη υποβολή (29.04.19). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με το άρθρο 37 του ν. 5104/24, η πενταετής προθεσμία παραγραφής άρχισε την 31.12.2019 και συμπληρωνόταν την 31.12.2024. Δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη Πράξη Επιβολής Προστίμου εκδόθηκε στις 26.11.24, πριν τη λήξη της προθεσμίας, το δικαίωμα του Δημοσίου δεν είχε παραγραφεί. Συνεπώς, η απόφαση επικυρώνει το πρόστιμο των 100,00€.

Η απόφαση 283/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/24, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε άγνοια για ένα κληρονομικό δικαίωμα (ακίνητο) και ότι το δικαίωμα της Φορολογικής Αρχής για επιβολή κύριου φόρου είχε παραγραφεί. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η επιβολή του προστίμου για την διαδικαστική παράβαση (εκπρόθεσμη υποβολή) είναι δέσμια ενέργεια, δεν απαιτείται η συνδρομή υποκειμενικής υπαιτιότητας, και δεν τίθεται θέμα παραγραφής για την παράβαση που διαπράχθηκε το 2020. Κατά συνέπεια, η πράξη επιβολής του προστίμου επικυρώθηκε.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9), η οποία υποβλήθηκε στις 26/07/2020, ενώ η νόμιμη προθεσμία για το ακίνητο που κληρονομήθηκε (με διαθήκη δημοσιευμένη το 2019) ήταν η 31η Μαΐου 2020. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενος ότι αυτό είχε ήδη βεβαιωθεί και εξοφληθεί το 2020. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό ως αβάσιμο και αναπόδεικτο, καθώς από τα στοιχεία του συστήματος δεν προέκυψε άλλη πράξη επιβολής προστίμου για την ίδια αιτία. Κατέληξε ότι η επιβολή του προστίμου υπήρξε ορθή και συνιστά δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, επικυρώνοντας έτσι την οριστική φορολογική υποχρέωση (πρόστιμο 100,00€).

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, η οποία αφορούσε έναρξη μίσθωσης την 01-04-2018. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε δικαστική διαμάχη με τον μισθωτή λόγω μη καταβολής μισθωμάτων για περισσότερα από δύο έτη. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή του προστίμου των 100,00€, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Ν. 4987/2022 (και ήδη άρθρου 53 του Ν. 5104/2024), και επικύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 33/09.01.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός ιατρού κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Δ' Θεσσαλονίκης για πλημμελή φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής τροποποιητικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.) στις 04.06.2019, μετά την καταληκτική προθεσμία της 22.04.2019, συνιστώντας διαδικαστική παράβαση. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε την αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι δεν υπήρξε θετική ενέργεια της Διοίκησης ικανή να δημιουργήσει εύλογη πεποίθηση περί μη επιβολής κυρώσεων, επικυρώνοντας ορθώς την επιβολή του προστίμου. Η οριστική φορολογική υποχρέωση καθορίστηκε στο ποσό των 100,00€.

Η απόφαση 48/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη χρονική περίοδο 01/03/2024 έως 31/03/2024, καθώς η δήλωση υποβλήθηκε στις 04/06/2024 αντί της καταληκτικής ημερομηνίας 30/04/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν έπρεπε να επιβληθεί πρόστιμο επειδή το προς απόδοση τέλος ήταν μόνο 30,00 €, ποσό μικρότερο των 100,00 €, επικαλούμενη τις διατάξεις περί μη επιβολής προστίμου για μικρά ποσά φόρου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι εν λόγω διατάξεις του Ν.5104/2024 (Κ.Φ.Δ.) αφορούν μόνο δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και ότι η επιβολή του προστίμου των 100,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή ήταν νόμιμη και ορθή, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας.

Η απόφαση 314 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, βάσει του άρθρου 53 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Η προθεσμία υποβολής της δήλωσης έληξε στις 19/12/2020, αλλά υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 24/09/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε άγνοια του κληρονομικού δικαιώματος και παραγραφή του δικαιώματος επιβολής προστίμου από το Δημόσιο. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η πράξη ήταν νόμιμη, ορθά επιβλήθηκε το πρόστιμο των 100€ και ότι η ενέργεια έγινε εντός του προβλεπόμενου χρόνου παραγραφής (πέντε έτη από το τέλος του έτους διαπίστωσης της παράβασης).

Η απόφαση 1242/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Υ.Δ.) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για την επίμαχη φορολογική περίοδο. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη ενημέρωσης, άμεση υποβολή μόλις έλαβε γνώση της υποχρέωσης, και δυσανάλογο ποσό προστίμου σε σχέση με το καταβληθέν τέλος. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικαλούμενη την αρχή της νομιμότητας, διαπιστώνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης συντελέστηκε, καθιστώντας ορθή την επιβολή του προστίμου των 100,00 € σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Υ.Δ.

Η απόφαση 649/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από την Δ.Ο.Υ. Κοζάνης, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο Οκτώβριος-Δεκέμβριος 2023. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η επιβολή του προστίμου ήταν αβάσιμη, καθώς η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα (19/01/2024), και η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση δεν δημιούργησε υποχρέωση καταβολής φόρου. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, το οποίο προβλέπει εξαίρεση επιβολής προστίμου σε περίπτωση εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα. Ως εκ τούτου, η πράξη του προστίμου για το φορολογικό έτος 2023 ακυρώθηκε.