ΔΕΔ/Θεσ/1241/2025

Η απόφαση 1242/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Υ.Δ.) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για την επίμαχη φορολογική περίοδο. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη ενημέρωσης, άμεση υποβολή μόλις έλαβε γνώση της υποχρέωσης, και δυσανάλογο ποσό προστίμου σε σχέση με το καταβληθέν τέλος. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικαλούμενη την αρχή της νομιμότητας, διαπιστώνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης συντελέστηκε, καθιστώντας ορθή την επιβολή του προστίμου των 100,00 € σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Υ.Δ.

Η Απόφαση 802 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ από τη ΔΟΥ Μυτιλήνης για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (για την περίοδο 1/5/2018 – 31/5/2018), βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας την αναλογικότητα και τη χρηστή διοίκηση, καθώς το πρόστιμο ήταν υπέρμετρα δυσανάλογο του μικρού αποδιδόμενου τέλους. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η πράξη της ΔΟΥ εκδόθηκε ορθώς, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή εμπίπτει στις διατάξεις του νόμου, επικυρώνοντας έτσι το πρόστιμο των 250,00 ευρώ.

Η απόφαση 459/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 250,00 ευρώ, επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας, για την περίοδο 01/01/2018 έως 31/03/2018. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το βεβαιωθέν συνολικό ποσό φόρου των 4,77 ευρώ. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η φορολογική διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας (άρθρο 53 ν.5104/2024) και έχει δέσμια αρμοδιότητα ως προς την επιβολή του προστίμου. Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο των 250,00 ευρώ.

Η απόφαση 604 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 20.11.2024 κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το Άρθρο 54 του ΚΦΔ, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης Τέλους Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση (ΤΑΚΚ) για την περίοδο 01.06.2024 - 30.06.2024. Η προσφεύγουσα δέχθηκε την εκπρόθεσμη υποβολή, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο. Η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο των 250,00 ευρώ, κρίνοντας ότι η Δημόσια Διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας σχετικά με το ύψος των προστίμων που καθορίζονται στις διατάξεις του ΚΦΔ.

Η απόφαση 1221 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για την φορολογική περίοδο 01.07.2024 – 30.09.2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογα μεγάλο, καθώς το οφειλόμενο τέλος ήταν μόνο 4,27€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να εφαρμόσει το προβλεπόμενο σταθερό πρόστιμο των €250, καθώς το ζήτημα της αναλογικότητας δεν μπορεί να τεθεί όταν ο νόμος ορίζει ρητά το ύψος της κύρωσης για τη διαπιστωθείσα παράβαση.

Η απόφαση 392/12-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 18-11-2024 κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της ΔΟ΢ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 17-09-2024 αντί για 31-08-2024) της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο Ιουλίου 2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε αμέλεια και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο (μικρότερο δηλωθέν τέλος από 30,00€). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η επιβολή του προστίμου των 100,00€ ήταν νόμιμη βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, καθώς η Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα και ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας ανήκει στην αρμοδιότητα των Διοικητικών Δικαστηρίων.

Η Απόφαση 337/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.07.2024 - 31.07.2024. Η δήλωση υποβλήθηκε στις 04.10.2024 ενώ η καταληκτική ημερομηνία ήταν η 02.09.2024, και το ποσό προς απόδοση ήταν μόλις 1,50€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο, αλλά η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή ήταν νόμιμη, καθώς η Διοίκηση δεσμεύεται από τις σχετικές διατάξεις του νόμου. Συνεπώς, η οριστική φορολογική υποχρέωση διατηρείται ως έχει.

Η απόφαση 1186/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, το οποίο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.11.2024 – 30.11.2024. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας λόγω προβλήματος υγείας της πεθεράς του, καθώς και την αρχή της αναλογικότητας λόγω του ύψους του προστίμου σε σχέση με το οφειλόμενο τέλος. Η ΔΕΔ έκρινε ότι τα προσκομιζόμενα στοιχεία (εξιτήριο νοσοκομείου) δεν στοιχειοθετούν ανωτέρα βία, καθώς δεν αποδείχθηκε η απόλυτη αδυναμία υποβολής της δήλωσης. Επιπλέον, απέρριψε τον ισχυρισμό περί αναλογικότητας, τονίζοντας ότι τα πρόστιμα είναι διοικητικές κυρώσεις για τις οποίες αρκεί η διαπίστωση της παράβασης και η διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας.

Η απόφαση 951/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ο προσφεύγων (επιχειρηματικός σύμβουλος) κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 500,00€ (250,00€ έκαστο). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ) για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Ιουλίου και Αυγούστου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε τις δηλώσεις εκ παραδρομής, νομίζοντας ότι η υποβολή ήταν τριμηνιαία. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι οι δηλώσεις έπρεπε να είχαν υποβληθεί μηνιαία (έως 02.09.2024 και 30.09.2024 αντίστοιχα) και ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα στην επιβολή κυρώσεων.

Η απόφαση 183 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας εμπορίας φωτοβολταϊκών στοιχείων, με αντικείμενο δύο Πράξεις Επιβολής Προστίμου συνολικού ύψους 500,00 € (250,00 € η καθεμία) που επιβλήθηκαν από το ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων τελών χαρτοσήμου για συναλλαγές του Απριλίου και Μαΐου 2024, οι οποίες αφορούσαν χρέωση τόκων υπερημερίας. Η προσφεύγουσα εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το ύψος των προστίμων ήταν δυσανάλογο με το οφειλόμενο χαρτόσημο. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι στο φορολογικό δίκαιο η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, προβλέπεται ρητά για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος (250,00 €) και οι διατάξεις ερμηνεύονται γραμματικά.