ΔΕΔ/Αθ/318/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης επτά αποδείξεων λιανικής πώλησης για συναλλαγές συνολικής αξίας 107,60 ευρώ σε τραπέζια πελατών κατά τον έλεγχο της ΥΕΔΔΕ Αττικής στις 12:30 μιας Παρασκευής. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδώσει τις αποδείξεις πριν τον έλεγχο, αλλά δεν τις επέδειξε κατά την επιτόπια διαδικασία. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών κρίθηκε ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν σωστές και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας την προσφυγή και επικυρώνοντας το πρόστιμο.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 607 στις 05/03/2024, με την οποία απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσδιορισμοί αφορούσαν μη έκδοση φορολογικών στοιχείων για υπηρεσίες μεταφοράς μηχανημάτων, με συνολική καθαρή αξία 16.575,74 ευρώ (συν ΦΠΑ 3.978,18 ευρώ) για το 2017 και 6.119,47 ευρώ (συν ΦΠΑ 1.468,67 ευρώ) για το 2018. Η εταιρεία είχε υποβάλει τροποποιητικές δηλώσεις ΦΠΑ, αλλά ο έλεγχος διαπίστωσε παράβαση των διατάξεων του νόμου 4308/2014. Το συνέδριο έκρινε τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και πλήρως αιτιολογημένες, επιβεβαιώνοντας τους διορθωτικούς προσδιορισμούς.

Η απόφαση αφορά την επανεξέταση ενδικοφανούς προσφυγής κατά των πράξεων επιβολής προστίμων του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ε’ ΠΕΙΡΑΙΑ για τις φορολογικές χρήσεις 2020 και 2021. Η προσφεύγουσα επιχείρηση κατηγορήθηκε για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (σύνολο 73.794) για ηλεκτρονικές παραγγελίες που εκτέλεσε, παράβαση των διατάξεων του ν.4308/2014 και του ΚΦΔ. Το συνολικό πρόστιμο ανήλθε σε 8.782,31€ για το 2020 και 11.532,27€ για το 2021. Η επιτροπή απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας για αοριστία, παράβιαση του δικαιώματος ακρόασης, αναρμοδιότητα της φορολογικής αρχής και μη συμβατότητα με την αρχή της χρηστής διοίκησης, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και πλήρως αιτιολογημένες. Η απόφαση επικυρώνει τα πρόστιμα και απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «………. AE» για τα επιβληθέντα πρόστιμα από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Τα πρόστιμα αφορούσαν παραβιάσεις του ν.4308/2014 (ΕΛΠ) και του ΚΦΔ, συγκεκριμένα για μη έκδοση φορολογικών παραστατικών και μη συμμόρφωση με τις διατάξεις για τη διακίνηση αγαθών. Η εταιρεία υποστήριξε ότι τα παραστατικά εκδόθηκαν κατά λάθος και ότι οι συναλλαγές εξοφλήθηκαν διατραπεζικά, αλλά δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία. Το Συνέδrio έκρινε ότι οι διαπιστώσεις της φορολογικής αρχής ήταν βάσιμες και επέβαλε οριστική φορολογική υποχρέωση 1.500,00 ευρώ.

Η Απόφαση 314 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης που τηρεί απλογραφικά βιβλία. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος από μισθωτή εργασία (ΦΜΥ) για τον Δεκέμβριο 2023. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον βεβαιωθέντα φόρο (4,95 ευρώ). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν νόμιμες και βάσιμες, απορρίπτοντας τον λόγο της προσφυγής και επικυρώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον της επιβολής προστίμου 1.000,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Α’ Πειραιά. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μεταφοράς εμπορευμάτων (30 κιλά αλατιού πισίνας και 32 κιλά υδροχλωρικού οξέος) χωρίς τα νόμιμα παραστατικά διακίνησης, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 8 του ν. 4308/2014 και το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδώσει τεκμηριωτικά έγγραφα, αλλά τα προσκομισθέντα τιμολόγια δεν συσχετίστηκαν με τη συγκεκριμένη μεταφορά. Το Ελεγκτικό Συνεδρείο βρήκε τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και επιβεβαίωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής μιας επιχείρησης εναντίον προστίμου 500 ευρώ που επιβλήθηκε λόγω μη παροχής στοιχείων συναλλαγών κατά τον έλεγχο επιστροφής ΦΠΑ. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι δεν έλαβε τις προσκλήσεις για παροχή στοιχείων, ωστόσο το δικαστήριο επικαλέστηκε τις διατάξεις του ΚΦΔ για νόμιμη κοινοποίηση μετά από 15 ημέρες από την αποστολή. Επίσης, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός για μη τήρηση του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, καθώς δεν προβλέπεται για διαδικαστικές παραβάσεις. Η απόφαση επιβεβαίωσε το πρόστιμο, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και αιτιολογημένες.

Η απόφαση αριθμού 520 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας επιχείρησης εναντίον του οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017 και του οριστικού προσδιορισμού προστίμου για το φορολογικό έτος 2023. Το ΚΕΦΟΜΕΠ κατέλογησε συνολικό ποσό 30.232,50 ευρώ (20.155,00 ευρώ κύριος φόρος και 10.077,50 ευρώ πρόστιμο) για το 2017 και πρόστιμο 250 ευρώ για το 2023 λόγω μη προσκόμισης βιβλίων. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι οι τραπεζικές κινήσεις αντιστοιχούσαν σε εξόφληση αγοραπωλησίας ακινήτου, αλλά ο έλεγχος δεν δέχτηκε τον ισχυρισμό αυτό λόγω έλλειψης τεκμηρίωσης για την πλήρη εξόφληση του τιμήματος. Η απόφαση επικύρωσε τις πράξεις του ΚΕΦΟΜΕΠ, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και αιτιολογημένες.

Η απόφαση 207/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης εσόδων (πελατών–προμηθευτών) στις 15/05/2019, ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής ήταν η 22/04/2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η διαφορά στην καθαρή αξία ήταν κάτω των 100€, μη απαιτώντας διόρθωση, και ότι οι καταστάσεις είναι πληροφοριακού χαρακτήρα, επικαλούμενη παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η διαφορά ήταν 134,00€ και ότι η εκπρόθεσμη υποβολή εμπίπτει στις κυρώσεις του άρθρου 54 του ν.4987/2022, απορρίπτοντας την προσφυγή και διατηρώντας το πρόστιμο.

Η απόφαση 133 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης (ψητοπωλείο) κατά πράξης επιβολής προστίμου 852,28€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 58 του Ν. 5104/2024, λόγω μη διαβίβασης 509 συνόψεων λιανικής πώλησης, συνολικής καθαρής αξίας 8.371,86€ συν ΦΠΑ, στην ψηφιακή πλατφόρμα «myDATA» μέσω του συστήματος e-send, για το διάστημα Ιουνίου-Ιουλίου 2024. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε παραβίαση της αρχής της καλής πίστης και τεχνικές δυσκολίες (αποσυνδέσεις τηλεφωνικής γραμμής). Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη την προσκομισθείσα βεβαίωση, αλλά έκρινε ότι οι αποσυνδέσεις ήταν σποραδικές, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό περί αντικειμενικής αδυναμίας συνεχούς διαβίβασης. Συνεπώς, θεώρησε βάσιμες τις διαπιστώσεις του ελέγχου και επικύρωσε το πρόστιμο.