ΔΕΔ/Αθ/304/2024

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς για το έτος 2013. Η προσφεύγουσα κληρονόμησε ένα οικόπεδο 200 τ.μ. και αποθηκευτικό χώρο στην Αχαΐα, με δηλωμένη αξία 3.000€ για το οικόπεδο. Ο έλεγχος προσδιόρισε αξία 27.000€ βάσει συγκριτικού στοιχείου του 2019. Η απόφαση αποδέχθηκε την προσφυγή εν μέρει, λαμβάνοντας υπόψη ευμενέστερο συγκριτικό στοιχείο από μεταβίβαση του 2018 με αξία 20.818€, μειώνοντας τη φορολογητέα αξία σε 28.340€ και τον φόρο σε 4.468€. Επίσης, επιβεβαιώθηκε το πρόστιμο σύμφωνα με τον ΚΦΔ.

Η απόφαση αφορά έλεγχο και προσδιορισμό φόρου κληρονομιάς για τον προσφεύγοντα, ο οποίος κληρονόμησε δύο οικόπεδα από τον πατέρα του που απεβίωσε το 2013. Η αρχική δήλωση φόρου κατατέθηκε στη Δ.Ο.Υ. Πατρών και η φορολογική αρχή διόρθωσε την αξία των ακινήτων με βάση συγκριτικά στοιχεία και το αντικειμενικό σύστημα αξίας που εφαρμόστηκε από το 2022. Ο προσφεύγων ανέφερε ότι τα συγκριτικά στοιχεία ήταν ακατάλληλα και οι τιμές ανταποκρίνονταν σε διαφορετική οικονομική κατάσταση. Το δικαστικό όργανο έκρινε ότι η αρχική δήλωση ήταν ειλικρινής και μείωσε τον φόρο του πρώτου οικοπέδου στα 25.000 € και του δεύτερου σε 300 €/τ.μ., με τελικό φόρο 358,21 € αντί των αρχικών 614,96 €.

Η απόφαση 48 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε τον καταλογισμό φόρου 12.454,12 ευρώ, ισχυριζόμενος ότι εσφαλμένα υπολογίστηκε στην φορολογητέα αξία αξία επίπλων και σκευών ύψους 16.107,00 ευρώ, καθώς τα σχετικά ακίνητα ήταν μισθωμένα και δεν διέθεταν οικοσκευή. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων έλαβε γνώση της προσβαλλόμενης πράξης στις 17.04.2024 (μέσω της καταβολής του φόρου), αλλά υπέβαλε την ενδικοφανή προσφυγή εκπρόθεσμα, μετά την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών, σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ. 1 του Κ.Φ.Δ. Ως εκ τούτου, η εξέταση των ουσιαστικών του ισχυρισμών παρέλκει.

Η απόφαση αφορά τη διαφορά που προέκυψε από τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου κληρονομίας για την προσφεύγουσα, η οποία κληρονόμησε ένα οικόπεδο και κτίσματα μετά τον θάνατο της κληρονομούμενης το 2018. Η αρχική εκτίμηση της Δ.Ο.Υ. Πύργου βασίστηκε σε συγκριτικά στοιχεία, οδηγώντας σε υψηλότερη αξία, ενώ η προσφεύγουσα επεσήμανε τη χαμηλότερη αξία σύμφωνα με το αντικειμενικό σύστημα που εφαρμόστηκε αργότερα. Το Διοικητικό Ελεγκτικό Συνέδριο έλαβε υπόψη και τις δύο εκτιμήσεις και κατέληξε να καθορίσει τη φορολογητέα αξία ως τον μέσο όρο των δύο τιμών, μειώνοντας τον φόρο. Η τελική οφειλόμενη φορολογική υποχρέωση, συμπεριλαμβανομένων προστίμων και τόκων, καθορίστηκε σε 4.000,35 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ιδιώτη, ασκούντος ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου επίπλων, κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2021. Η φορολογική αρχή είχε διαπιστώσει αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη ύψους 30.043,54€, εφαρμόζοντας την έμμεση τεχνική ανάλυσης ρευστότητας, καθώς το δηλούμενο εισόδημα του προσφεύγοντος δεν επαρκούσε για την κάλυψη των προσωπικών του δαπανών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εφαρμογή της έμμεσης τεχνικής ήταν παράνομη και αναιτιολόγητη και ότι οι σχετικές διατάξεις παραβιάζουν το Σύνταγμα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, επικυρώνοντας τη συνολική οφειλή ύψους 14.795,87€.