Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/88/2019

Με την προδικαστική προσφυγή, η αιτούσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής με αριθμό ........../21.01.2019, η οποία αποφάσισε αφενός την απόρριψη του υποφακέλου «Δικαιολογητικών Συμμετοχής & Τεχνικής Προσφοράς» της εταιρείας, και αφετέρου τη ματαίωση και επανάληψη του διαγωνισμού με τροποποίηση των όρων της διακήρυξης και τυχόν επαύξηση του προϋπολογισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια ενός οχήματος επιτήρησης εξοπλισμένου με θερμικές κάμερες για το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής/Αρχηγείο Λιμενικού Σώματος/Ελληνικής Ακτοφυλακής, με προϋπολογιζόμενη αξία 483.870,97€ (χωρίς ΦΠΑ). Η αιτούσα εταιρεία αμφισβητεί τους λόγους απόρριψης της τεχνικής της προσφοράς, ισχυριζόμενη ότι οι λόγοι αυτοί είναι εσφαλμένοι και ότι η απόφαση του Υπουργού παραβιάζει τις διατάξεις του νόμου και των κανονισμών που διέπουν τους δημόσιους διαγωνισμούς.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να γίνει δεκτή η προσφυγή της στο σύνολό της, να ακυρωθεί η με αριθμό πρωτ. Φ.831/ΑΔ.13917/Σ.2284/15-12-2021 απόφαση του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής (εφεξής «η προσβαλλομένη»), καθώς και η ενσωματωμένη σε αυτήν με αριθμό πρωτ. Φ.831/13033/Σ.2147/30-11-2021 απόφαση του Διοικητή, η οποία, κατ’ αποδοχή των από 25/11/2021 πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικών προσφορών και οικονομικών προσφορών, ως αυτά εγκρίθηκαν το πρώτον με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Φ.831/13033/Σ.2147/30-11-2021 απόφαση του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, καθώς και του από 14/12/2021 Πρακτικού της ΕΔΔ Ελέγχου Δικαιολογητικών Κατακύρωσης, έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας και κατακυρώθηκε ο επίμαχος διαγωνισμός σε αυτή.

Παράταση του χρόνου εισαγωγής-παραγωγής και σφράγισης παλαιών μοντέλων ΦΗΜ, των οποίων η άδεια καταλληλότητας υπερβαίνει τα 4 έτη από την ημερομηνία χορήγησής της.

Σφράγιση τουριστικής επιχείρησης.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η πράξη επιβολής της σφράγισης της τουριστικής επιχείρησης συνιστά διοικητική κύρωση. Κατά της πράξης αυτής επιτρέπεται προσφυγή ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής.

Απαγόρευση εισαγωγής / παραγωγής, σφράγισης και διάθεσης παλαιών μοντέλων ΦΗΜ και φορολογικών μνημών αυτών, των οποίων η άδεια καταλληλότητας υπερβαίνει τα 4 έτη από την ημερομηνία χορήγησης της. πολ 1063/2008

ΜΟΝΙΜΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΑΡΙΘ. 1 ΘEMA: Κατάρτιση Ετήσιου Προγραμματισμού Προμηθειών των Κεντρικών και Περιφερειακών Υπηρεσιών του Υ.ΝΑ.Ν.Π. (υπαγόμενων και μη στο Αρχηγείο Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.). ΑΔΑ: 9ΤΘΥ4653ΠΩ-Ξ1Ρ 

2831.9/31838/20221 η Τροποποίηση της υπ΄ αριθ. 1 Μόνιμης Εγκυκλίου Προγραμματισμού Προμηθειών περί «Κατάρτισης Ετήσιου Προγραμματισμού Προμηθειών των Κεντρικών και Περιφερειακών Υπηρεσιών του Υ.ΝΑ.Ν.Π. (υπαγόμενων και μη στο Αρχηγείο Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.)». ΑΔΑ:Ρ4ΔΕ4653ΠΩ-510

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό Φ.831/ΑΔ.410Σ.73/13.3.2023, με την οποία έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» και ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος του διαγωνισμού. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. Φ.831/2635/Σ.348/08-03-2022 απόφαση του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») κατά το μέρος που δόθηκε εντολή στην Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού να καλέσει την εταιρία «….» να συμπληρώσει την τεχνική της προσφορά.

Κολλέγια – Κέντρα Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης – Παροχή υπηρεσιών – Εφαρμογή ή μη των διατάξεων του άρθρου 22 του Ν 3696/2008 περί επιβολής των διοικητικών κυρώσεων της σφράγισης των εγκαταστάσεων και των προστίμων που αναφέρονται σ’ αυτές.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η παροχή εν τοις πράγμασι υπηρεσιών Κολλεγίου από τους φορείς που αναφέρονται στο ιστορικό, σημαίνει εφαρμογή των διατάξεων του Ν 3696/2008 μεταξύ των οποίων και αυτών του άρθρου 22 του νόμου αυτού, που προβλέπουν την επιβολή των ποινών της σφράγισης των εγκαταστάσεων και των προστίμων που αναφέρονται σ’ αυτές ανεξαρτήτως αν αναγράφεται στην προβολή τους η λέξη «Κολλέγιο» ή ΚΕ.Μ.Ε. Σε κάθε περίπτωση όμως η Διοίκηση οφείλει να αιτιολογήσει νομίμως και επαρκώς την σχετική απόφαση επιβολής της ποινής, αφού προηγουμένως καλέσει σε ακρόαση τους ενδιαφερομένους. (πλειοψ.)

Hauptzollamt Mainz, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς το κύρος του κανονισμού (ΕΟΚ) 3300/91 του Συμβουλίου, της 11ης Νοεμβρίου 1991, περί αναστολής των εμπορικών παραχωρήσεων οι οποίες προβλέπονται από τη συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας (ΕΕ L 315, σ. 1),