Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1218/2021

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που απέρριψε τις προσφορές τους και αποδέχθηκε την προσφορά ανθυποψήφιας εταιρείας. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για το Γενικό Νοσοκομείο, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 940.044,00€ με ΦΠΑ, στο πλαίσιο αντιμετώπισης της επιδημίας COVID-19. Η σύμβαση περιλαμβάνει 20 είδη, μεταξύ των οποίων το επίμαχο είδος 7, ένα φορητό ψηφιακό ακτινολογικό μηχάνημα, προϋπολογισμού 190.000,00€ πλέον ΦΠΑ για δύο τεμάχια. Κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Οι προσφεύγουσες εταιρίες ζητούν με τις προδικαστικές προσφυγές τους την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. του Γενικού Νοσοκομείου, κατά το μέρος που απορρίφθηκαν οι προσφορές τους και έγινε αποδεκτή η προσφορά ανταγωνίστριας εταιρίας για το Είδος 7 – Φορητό Ψηφιακό Ακτινολογικό Μηχάνημα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για την αντιμετώπιση της επιδημίας COVID-19, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 940.044,00€ (με ΦΠΑ). Ειδικότερα, ο διαγωνισμός αφορά 20 είδη, μεταξύ των οποίων το επίμαχο είδος 7, με προϋπολογισμό 190.000,00€ (πλέον ΦΠΑ) για δύο τεμάχια φορητού ψηφιακού ακτινολογικού μηχανήματος, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 936/16, η οποία έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας στον διαγωνισμό για την προμήθεια εξοπλισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει φορητές μονάδες εποπτείας φάσματος (12 τεμάχια), σετ κατευθυντικών κεραιών (12 τεμάχια), συστήματα αυτόματης ραδιογωνιομέτρησης (4 τεμάχια), λογισμικό και υπολογιστές για τη λειτουργία τους, καθώς και υπηρεσίες εκπαίδευσης και συντήρησης. Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 1.100.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, με δικαίωμα προαίρεσης 528.000 ευρώ. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε ως ηλεκτρονικός ανοικτός διεθνής διαγωνισμός και το κριτήριο ανάθεσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό πρωτοκόλλου που αφορά την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση μελετών πυροπροστασίας σχολικών κτιρίων του Δήμου, η οποία είχε εκτιμώμενη αξία 241.871,52€ χωρίς ΦΠΑ. Οι λόγοι ακύρωσης αφορούν εσφαλμένους υπολογισμούς προεκτιμώμενων αμοιβών για τις μελέτες παθητικής, ενεργητικής πυροπροστασίας και αποτύπωσης κτιρίων, με βάση τον Κανονισμό Προεκτιμώμενων Αμοιβών. Η προσφυγή θεωρείται δεκτή καθώς οι υπολογισμοί παραβίαζαν το νόμο και επηρέαζαν τη διαφάνεια της διαδικασίας.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της διακήρυξης 2/2021, ειδικά όσον αφορά το είδος 3, του οποίου το αντικείμενο είναι η προμήθεια ενός ΦΟΡΗΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΚΙΝΗΤΟΥ ΨΗΦΙΑΚΟΥ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΙΚΟΥ, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 177.419,35 ευρώ. Η διακήρυξη εντάσσεται σε δράσεις ενίσχυσης των υπηρεσιών υγείας για την αντιμετώπιση της επιδημίας COVID-19. Οι λόγοι της προσφυγής αφορούν την ύπαρξη όρων (προδιαγραφές 4.6, 4.8 και 4.10) που θεωρούνται υπέρμετροι και μη δικαιολογημένοι, όπως το όριο βάρους του ανιχνευτή, η απαίτηση για αντοχή σε υπερβολικά υψηλά βάρη και η επιβολή χρήσης πυκνωτή αντί μπαταρίας, οι οποίοι περιορίζουν τον ανταγωνισμό και δεν ευσταθούν αντικειμενικά.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της υπ' αρ. …… διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την **προμήθεια και εγκατάσταση μηχανολογικού εξοπλισμού νοσοκομείων**, με συνολική εκτιμώμενη αξία 10.427.419,35 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ειδικότερα, εστιάζει στην **Ομάδα 19** της διαδικασίας, η οποία αφορά **εξοπλισμό αποκλειστικής στερεοτακτικής ακτινοχειρουργικής-ακτινοθεραπείας**, με επιμέρους αξία 4.032.258,06 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Οι ισχυρισμοί αφορούν ασάφειες και περιοριστικούς όρους σε τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. σημ. 25 για κλινικά επιτρεπτούς χρόνους, σημ. 8 για διαμέτρους κατευθυντήρων), οι οποίοι εμποδίζουν την ισότιμη συμμετοχή και υποβολή προσφοράς. Η απόφαση κρίνει ακυρωτέους συγκεκριμένους όρους και ακυρώνει την διακήρυξη ως προς την Ομάδα 19.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης 14-175/11.09.2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά την επιλογή αναδόχου για την εκπόνηση μελέτης σχεδίου ασφάλειας νερού (ΣΑΝ) της περιοχής. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκπόνηση της μελέτης με εκτιμώμενη αξία 142.050,30 ευρώ (πλέον ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η βαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς του ήταν άδικη και επηρεάστηκε από εκ παραδρομής λάθη, ζητώντας ισότιμη αντιμετώπιση σε σχέση με τους άλλους διαγωνιζόμενους.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου για το τμήμα Νο.350 της οικονομικής προσφοράς της, με ποσό 3.420,00€ πλέον ΦΠΑ, στον διαγωνισμό για την προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού (ΤΔ-...). Το συγκεκριμένο τμήμα αφορά την προμήθεια του είδους 'PTC THERMISTOR TRIPPING UNIT' (15 τεμάχια), με προϋπολογιζόμενη τιμή τεμαχίου 37€ και συνολική αξία τμήματος 5.400€. Η προσφυγή ασκείται κατά της απόφασης με την οποία αποκλείσθηκε η προσφορά της για το εν λόγω τμήμα και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος άλλος διαγωνιζόμενος.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία τον απέκλεισε από τη διαδικασία σύναψη δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών στον τομέα της καθαριότητας, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 154.875,26 ευρώ. Η προσφυγή επικεντρώνεται στον ακυρωτικό αποκλεισμό του προσφεύγοντα λόγω μη ανάλυσης της ημερομηνίας διενέργειας του διαγωνισμού στην εγγυητική επιστολή, παρά την ύπαρξη όλων των απαιτούμενων στοιχείων και της υπερκάλυψης της ελάχιστης ισχύος της εγγυητικής. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η αιτιολογία αποκλεισμού ήταν μη νόμιμη, καθώς η διακήρυξη δεν διευκρίνιζε τη συγκεκριμένη ημερομηνία που έπρεπε να αναφερθεί και ότι τα σφάλματα στην εγγυητική επιστολή ήταν επουσιώδη και δεν επηρέαζαν το κύρος της.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης του αναθέτοντος φορέα που ματαίωσε τον διαγωνισμό, επικαλούμενος ότι η οικονομική του προσφορά κρίθηκε μη συμφέρουσα. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών αποστολής λογαριασμών ύδρευσης και τηλεθέρμανσης για 220.000 τεμάχια εντός οκτώ ημερών, με εκτιμώμενη αξία 136.400 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση ματαίωσης είναι πλημμελώς αιτιολογημένη, καθώς συγκρίθηκε με αποκλεισμένες προσφορές και απουσιάζει σύγκριση με έγκυρες προσφορές ή στοιχεία αγοράς.