Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1172/2019

Η Πρώτη Προδικαστική Προσφυγή (ΓΑΚ ΑΕΠΠ 746/2019) της εταιρίας «...................» αίτεται την ακύρωση της απόφασης 186/24-5-2019, η οποία ανακήρυξε την εταιρία «...................» ως προσωρινή ανάδοχο για την Ομάδα Α (Ειδοποιητήρια Ύδρευσης), αποκλείοντας τη λανθασμένη συμπλήρωση του ΤΕΥΔ ως προς την εγγραφή σε επίσημο κατάλογο, τη σχετική άδεια ΕΕΤΤ και τις υπεύθυνες δηλώσεις στο όνομα λάθος προσώπου. Η Δεύτερη Προδικαστική Προσφυγή (ΓΑΚ ΑΕΠΠ 787/2019) της εταιρίας «..................» ζητά την ακύρωση της ίδιας απόφασης για την Ομάδα Α και Β, κατηγορώντας πρωτόδικη και δευτερόδικη μειοδότρια για ελλείψεις σε εγγυήσεις, τεχνικές προσφορές, βεβαιώσεις ISO και συμπλήρωση ΤΕΥΔ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια Αντικειμένων και Ταχυδρομικών Υπηρεσιών Έκδοσης/Εκτύπωσης, Εμφακέλωσης και Αποστολής ταχυδρομικών αντικειμένων» για αποστολή ειδοποιητηρίων λογαριασμών ύδρευσης της Διεύθυνσης Εσόδων του Δήμου.» }  (394 λέξεις) }```json```json
{ 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 336/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της στον διαγωνισμό για την προμήθεια, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία εξοπλισμού για το έργο «Αναβάθμιση και Εκσυγχρονισμός Υποδομών και Συστημάτων του Διαχειριστή» προϋπολογισμού 450.000 ευρώ. Επιδιώκει να αναγνωριστεί η νομιμότητα της συμμετοχής της, να επαναξιολογηθεί η προσφορά της που κρίθηκε ως απαράδεκτη λόγω τεχνικών ελλείψεων, και τελικά να ανατεθεί στη θέση της αναδόχου, θεωρώντας ότι οι λόγοι αποκλεισμού της ήταν εσφαλμένοι και αντίθετοι προς τους όρους της διακήρυξης, περιορίζοντας έτσι αδικαιολογήτως τον ανταγωνισμό και παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αίτεται την ακύρωση της απόφασης υπ' αριθμ. 483/8.5.2018 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης, η οποία απέρριψε την προσφορά της και ανακήρυξε την παρεμβαίνουσα εταιρεία προσωρινή μειοδότρια του έργου με τίτλο 'ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΒΑΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΤΗΣ ΝΗΣΟΥ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗΣ'. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε επείγουσες παρεμβάσεις για την αποκατάσταση της βατότητας του οδικού δικτύου της Σαμοθράκης με προϋπολογισμό 1.538.461,54 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή στηρίχθηκε σε δύο κύριους λόγους: α) την άρνηση της αναθέτουσας αρχής να δεχτεί τα πιστοποιητικά ποιότητας ISO ως πρωτότυπα χωρίς επικύρωση από δικηγόρο, και β) τον επίμαχο αποκλεισμό της λόγω μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις του πτυχίου ΜΕΕΠ.

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ:"ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ...ΥΠΟΕΡΓΟ 2: ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ Π.Ε. ΤΡΙΚΑΛΩΝ"(...)Από τον έλεγχο των στοιχείων του υποβληθέντος ενώπιον του Κλιμακίου φακέλου διαπιστώθηκε ότι δεν περιλαμβάνονται σ’ αυτόν στοιχεία σχετικά με την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας (...), ενώ σύμφωνα με την από 3.5.2018 βεβαίωση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Τρικάλων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η εν λόγω υπηρεσία έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες και αναμένεται σύντομα η σχετική αδειοδότηση. Αναβάλλει την έκδοση οριστικής πράξης. Διατάσσει τη συμπλήρωση του φακέλου 

Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αρ. 565/2019, καθώς και μερική απόρριψη των πρακτικών 18/2018, 19/2018, 1/2019 και 2/2019 της Επιτροπής Διαγωνισμού, που κρίθηκαν δεκτά η προσφορά του παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών συνολικού προϋπολογισμού 300.000 ευρώ (άνευ δικαιώματος προαίρεσης) έως 450.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ και δικαιώματος παράτασης έως 6 μήνες). Ο διαγωνισμός ήταν ηλεκτρονικός άνω των ορίων, με κριτήριο κατακύρωσης την οικονομικά πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει τιμής.

Ο προσφεύγων αίτεται: 1) Την αποδοχή της προδικαστικής προσφυγής του, 2) Την ακύρωση της απόφασης υπ’ αρ. 248/2019 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία αφορά την ανάθεση της προμήθειας τροφίμων – ειδών παντοπωλείου για τις ανάγκες του Δήμου … για την περίοδο 1/7/2019 – 31/12/2020, όσον αφορά την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας «…» ως προσωρινής αναδόχου για την υποομάδα ΣΤ1 (Είδη Παντοπωλείου). Οι λόγοι προσφυγής αφορούν παραβάσεις της διακήρυξης, όπως η μη αναγραφή εμπορικής ονομασίας προϊόντων, η μη υποβολή απαιτούμενων τεχνικών στοιχείων και η προσκόμιση λανθασμένων δειγμάτων.

ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ.(...)Με την υπό κρίση προσφυγή ζητείται η ανάκληση της 275/2024 πράξης του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου Υπό τα δεδομένα αυτά, η κρινόμενη προσφυγή ασκήθηκε εκπροθέσμως στις 15.7.2025, μετά την πάροδο της σχετικώς προβλεπόμενης αποκλειστικής δεκαπενθήμερης προθεσμίας, η οποία άρχισε την επομένη ημέρα της ως άνω κοινοποίησης της προσβαλλόμενης πράξης στον αρμόδιο φορέα, ήτοι στις 27.6.2024 και έληξε στις 11.7.2024, ημέρα Πέμπτη. 	Κατ’ ακολουθίαν, η κρινόμενη προσφυγή ανάκλησης πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη. Τέλος, πρέπει να διαταχθεί η κατάπτωση υπέρ του Δημοσίου του κατατεθέντος από την προσφεύγουσα παραβόλου (βλ. άρθρο 336 παρ. 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 310 παρ. 1 του ν. 4700/2020).

Η Προδικαστική Προσφυγή αίτεται την ακύρωση της απόφασης 1427/2019 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά της ένωσης εταιρειών «……………………………….» για τον διαγωνισμό προμήθειας τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής (Τμήμα Α) και (Τμήμα Β). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, πακετοποίηση, μεταφορά και διανομή των ειδών στους δικαιούχους του Ταμείου Βοήθειας (ΤΕΒΑ) στις Περιφερειακές Ενότητες Αιτωλοακαρνανίας, Αχαΐας και Ηλείας, σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Το Ζ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας σύναψης σύμβασης του Δήμου Θήρας με τίτλο «Σαντορίνη Έξυπνο και Βιώσιμο Νησί, Ηλεκτρονική εξυπηρέτηση πολιτών και απομακρυσμένη λειτουργία του Δήμου λόγω COVID-19», προϋπολογιζόμενης αξίας 2.267.767,80 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η υπόθεση εισήχθη εκ νέου προς έλεγχο μετά από προηγούμενη αναβλητική πράξη. Το Κλιμάκιο διαπίστωσε ότι δεν συντρέχουν ουσιώδεις πλημμέλειες που να κωλύουν την υπογραφή της σύμβασης, υπό την προϋπόθεση ότι το σχέδιο θα επικαιροποιηθεί με τις απαραίτητες διορθώσεις στον τίτλο του και τη συμπλήρωση των κρίσιμων πρακτικών της επιτροπής διαγωνισμού που εγκρίθηκαν από τη Δημοτική Επιτροπή.

Η προσφεύγουσα ζητά: α) την ακύρωση της απόφασης με αριθμό πρωτ. 475/2019 της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της στον διαγωνισμό για την ανάθεση κατασκευής του έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΟΜΒΡΙΩΝ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΣΜΟ ΡΟΜΑ», β) τη χορήγηση δυνατότητας υποβολής των απαιτούμενων συμπληρωματικών δικαιολογητικών κατακύρωσης, είτε μέσω νέας πρόσκλησης είτε εξετάζοντας τα ήδη υποβληθέντα συμπληρωματικά δικαιολογητικά στις 04-11-2019, και γ) τη μη εφαρμογή του άρθρου 103 παρ. 4 του ν.4412/2016 και τη μη κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της, εφόσον δεν γίνει αποδεκτή η προσφυγή.