19880/186/ΓΔΑΠΠΠΔΕ/2001

Τροποποίηση-συμπλήρωση της 19248/ΓΔΑΠΠΠΔΕ 60/ 8.6.2001 απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών για τον καθορισμό του ειδικού επιδόματος, του ύψους της εκτός έδρας αποζημίωσης και των εξόδων μετακίνησης του προσωπικού σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 7 του Ν. 2860/2000 όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση με αρ. πρωτ. 19880/186/ΓΔΑΠΠΠΔΕ/ 19.6.2001. 

Τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 19248/ΓΔΑΠΠΔΕ60/8.6.2001 (ΦΕΚ 760β/15.6.2001) απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών για τον καθορισμό του Ειδικού επιδόματος ,του ύψους της εκτός έδρας αποζημίωσης και των εξόδων μετακίνησης του προσωπικού σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 7 του ν. 2860/2000, όπως τροποποιήθηκε με τις υπ’ αριθμ. (19880/186 ΓΔΑΠΠΠΔΕ/ 19.6.2001 και 214869/ΕΥΣ 5460/21.11.2002) αποφάσεις.

Καθορισμός του ειδικού επιδόματος, του ύψους της εκτός έδρας αποζημίωσης και των εξόδων μετακίνησης του προσωπικού σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 7 του Ν. 2860/2000. όπως τροποποιήθηκε με τις υπ’ αριθμ. 19880/186 ΓΔΑΠΠΠΔΕ/ 19.6.2001-ΦΕΚ 827/2001 , 214869/ΕΥΣ 5460/21.11.2002-ΦΕΚ 1499/Β/2002 ,2/44421/0022/2006 (ΦΕΚ – 1444 Β/2-10-2006)και Αριθμ. 2/33481/0022/2011-ΦΕΚ 1069/Β/2011 )

Καθορισμός του ύψους της εκτός έδρας αποζημίωσης και των εξόδων μετακίνησης μελών των ελεγκτικών ομάδων του άρθρου 17 (παρ. 6) του Ν. 2860/2000. (καταργήθηκε με την Αριθμ. 2/39054/0022/2009- ΦΕΚ B 1850/2009)

Δυνατότητα ή μη καταβολής του ειδικού επιδόματος του άρθρου 7 παρ.7α του Ν 2860/2000 σε υπάλληλο της Ειδικής Υπηρεσίας του Υπ.Υ. & Κ.Α., που συνέχισε να ασκεί καθήκοντα προϊσταμένης για χρονικό διάστημα μετά τη λήξη της απόφασης περί απόσπασής της.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η καταβολή του ειδικού επιδόματος του άρθρου 7 παρ.7α του Ν 2860/2000 στο προσωπικό που υπηρετεί στις Ειδικές Υπηρεσίες δεν δύναται να δοθεί σε υπάλληλο, που συνέχισε να ασκεί καθήκοντα προϊσταμένης για χρονικό διάστημα μετά τη λήξη της απόφασης περί απόσπασής της. (ομοφ.)

Καθορισμός των τυπικών και ουσιαστικών προσόντων του προσωπικού που μετακινείται ή αποσπάται, σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2α του Ν. 2860/2000, στην Υπηρεσία Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος “ΠEPIBAΛΛON”.

Διαδικασία αξιολόγησης για το προσωπικό του ά.7 παρ.2α του ν.2860/2000

99400/ΕΥΘΥ 727/2017,ΦΕΚ-3354/Β/22.09.2017:Από τη δημοσίευση της παρούσας η κοινή υπουργική απόφαση 331/306 Γ’ ΚΠΣ, 5.1.2001 (Β’ 109) που ορίζει τη διαδικασία αξιολόγησης και επιλογής προϊσταμένων της παρ. 2 α του άρθρου 7 του ν. 2860/2000, όπως έχει τροποποιηθεί με την παρ. 1.α του άρθρου 18 του ν. 3614/2007 εξακολουθεί να ισχύει έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας για την τοποθέτηση των προϊσταμένων των Ειδικών Υπηρεσιών του άρθρου 1 κατ’ εφαρμογή των οριζομένων στην παρούσα.

Καθορισμός των τυπικών και ουσιαστικών προσόντων του προσωπικού που σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2α του Ν. 2860/2000 μετακινείται ή αποσπάται στην Υπηρεσία Συντονισμού της Εφαρμογής των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων. 

Αναπλήρωση Προϊσταμένου Οργανικής Μονάδας – Αρμοδιότητες – Παροχές.Ο αναπληρωτής Προϊστάμενος, ανεξαρτήτως του χρόνου αναπλήρωσης, α) νομίμως ασκεί όλα τα καθήκοντα που απορρέουν από τη θέση αυτή και β) δικαιούται καθ’ όλο το διάστημα της αναπλήρωσης το επίδομα Προϊσταμένου Μονάδας, που προβλέπεται από τη διάταξη της παρ.7 του άρθρου 7 του Ν 2860/2000 και το προβλεπόμενο μέχρι 80 ευρώ ανά μήνα ποσό, με βάση την 1466/ΕΥΣ105/17-1-2002 απόφαση του ΥΦΥΠΕΘΟ, για την κάλυψη της κινητής τηλεφωνίας.

Καταβολή του ειδικού επιδόματος και υπερωριακής αποζημίωσης σε μετακινηθέντες υπαλλήλους του ΥΠΑΑΤ στην Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 (ΕΥΕ ΠΑΑ).(...)Μη νομίμως αρνείται η Μονάδα Οργάνωσης της Διαχείρισης (ΜΟΔ ΑΕ) να καταβάλλει το ειδικό επίδομα του άρθρου 21 ν. 4469/2017, καθώς και την αποζημίωση υπερωριακής απασχόλησης του άρθρου 48 παρ. 9 του ν. 4314/2014 σε υπαλλήλους του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, οι οποίοι υπηρετούν στην Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 (ΕΥΕ ΠΑΑ), για το λόγο ότι κατά τη μετακίνησή τους στην υπηρεσία αυτή είχε διατυπωθεί αρνητική γνώμη από την επιτροπή αξιολόγησης του άρθρου 7 παρ. 2α του ν. 2860/2000. Οι, παρά την αρνητική γνώμη, αποφάσεις του Υπουργού για τη μετακίνηση, ως υποστατές, έχουν το τεκμήριο της νομιμότητας. Επιπλέον, η γνώμη της επιτροπής είναι απλή, διότι δεν χαρακτηρίζεται ως σύμφωνη στις σχετικές διατάξεις, ούτε δεσμεύει τον Υπουργό στις αποφάσεις του, οι οποίες είναι νόμιμες εφόσον έχουν επαρκή αιτιολογία για την απόκλισή τους από την απλή γνώμη.